立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>阿迪
-
耐克设计师跳槽阿迪 被控诉盗窃商业秘密
据美国媒体报道，耐克公司9日控诉其前三大设计师盗窃公司商业秘密，并偷偷挪用给耐克竞争对手阿迪达斯公司。阿迪将会于2015年9月份在布鲁克林建立全新的设计中心，届时三大设计师将会接手城市鞋类设计重任。 耐克公司在其总部所在地俄勒冈州法院提起诉讼，向三人索赔至少1000万美元赔偿金。耐克表示公司前设计师马克杜（Marc Dolce）、马克迈纳（Mark Miner）和高级设计总监丹尼斯Dekovic
发布时间：2014.12.12 -
耐克与阿迪达斯的商业秘密争端达成和解
耐克因其原三名雇员将运动鞋设计工作室的保密信息透露给其竞争对手阿迪达斯而对这三人提起了法律诉讼。上周五（6月5日），这起商业秘密争端达成和解。和解协议的具体细节截至发稿时仍没有向公众公开。 2014年12月，耐克向俄勒冈州摩尔特诺玛巡回法院提起诉讼，指控其原三名运动鞋设计者将名为“创意厨房”设计工作室的保密计划透露给其运动品牌对手阿迪达斯。 Denis Dekovic、Marc Dolce以及
发布时间：2015.06.16 -
阿迪申诉巴萨商标侵权，是产权之争还是针对耐克？
近日，据外媒World Intellectual Property Review（下称WIPR）报道，德国运动品牌阿迪达斯因反对巴塞罗那足球俱乐部一款商标的注册，向美国专利商标局提交了异议申请。 据WIPR报道，去年5月，巴塞罗那足球俱乐部向美国专利商标局提交注册申请，请求注册一款红蓝条纹相间的图案作为商标。在巴萨的申请中，这款图案的描述为“由7条垂直条纹填充的正方形。左数第1、3、5、7条条
发布时间：2016.11.16 -
阿迪达斯继续控诉阿迪王侵权
“飞人”迈克尔？乔丹诉乔丹体育侵权一案尚且未有明确进展，泉州另一家企业近日又被指商标侵权。日前，阿迪达斯认为国内服装商标“阿迪王”侵犯了自己的商号权，将商标评审委员会诉至法院。3月15日，该案在北京市一中院开庭审理，阿迪王体育用品（中国）有限公司作为第三人出席了当日庭审。 是否侵犯商号权是焦点 据悉，此次阿迪达斯公司起诉国家工商总局商标评审委员会，要求法院撤销商标评审委员会的裁定，理由是“阿迪
发布时间：2013.03.21 -
阿迪达斯一审胜诉商标维权
近日，记者从山东省烟台市中级人民法院（以下简称烟台中院）获悉，阿迪达斯有限公司（以下简称阿迪达斯）状告福建省南安市舒登鞋业有限公司（以下简称舒登公司）、山东潍坊百货集团股份有限公司招远中百佳乐家超市（以下简称佳乐家超市）侵犯注册商标专用权纠纷一案已有结果，法院判令舒登公司、佳乐家超市分别赔偿原告阿迪达斯经济损失29万元和1万元。 据悉，2007年8月，阿迪达斯发现佳乐家超市出售的一款休闲鞋上标
发布时间：2008.08.27 -
“三条杠”商标遭冒用 阿迪达斯起诉生产销售者
9月10日，阿迪达斯诉上海众联体育用品有限公司、晋江百路驰体育用品有限公司商标侵权案在市二中院开庭。该公司发现，上海众联体育用品有限公司擅自销售带有“三条杠”标识的鞋，该鞋生产商为晋江百路驰体育用品有限公司。 阿迪达斯诉上海众联体育用品有限公司、晋江百路驰体育用品有限公司商标侵权案在市二中院开庭。 阿迪达斯对“三条杠”商标享有专用权。该公司发现，上海众联体育用品有限公司擅自销售带有“三条杠”标识
发布时间：2009.09.11 -
阿迪达斯诉三亚英雄道场商标侵权 法院：不易混淆
三亚英雄道场运动鞋商标为“四条杠”，阿迪达斯公司认为其商标与该公司“三条杠”相似，构成商标侵权，将三亚英雄道场告上法庭。4月22日，南海网记者获悉，受诉的三亚市中级人民法院最终认定两商标不能认定侵权，该案以阿迪达斯公司主动撤诉告终。 商标权侵权认定应以是否导致相关公众产生误认、构成商标近似为重要考虑因素。在阿迪达斯有限公司诉三亚英雄道场侵犯商标专用权纠纷案中，法院认为，阿迪达斯的“三条杠”商标与
发布时间：2014.04.23 -
“阿迪达斯”5年告倒营口“阿迪王”
案例：“阿迪王”原为阿迪王体育用品（中国）有限公司（下称“阿迪王”）的注册商标。该公司主要开发、生产、销售运动鞋、服装、运动器材。 2008年8月，阿迪王、华珠（泉州）有限公司、营口经济技术开发区百特体育商城个体业主郭某被跨国巨头阿迪达斯有限公司（下称“阿迪达斯”）诉至营口市法院，阿迪达斯认为阿迪王倒三角的“山寨”商标与己相似，侵犯其商标专用权，构成不正当竞争。 官司一打就是五年。经法院主持调解
发布时间：2014.04.23 -
阿迪达斯将召回五星红旗上印商标产品并致歉
产品设计图案被指涉嫌违反中国《国旗法》，记者昨天获悉，阿迪达斯中国大陆总部于上周末再次致歉并承诺——产品将全球召回。 记者昨天拿到的阿迪达斯位于上海的中国总部发出的声明称，阿迪达斯总部正准备全球召回涉嫌“国旗门”问题的产品。声明中，阿迪达斯对在香港市场销售的两款产品（背包和球衣）的设计，涉及对中国国旗图案的不规范使用，再次向广大消费者致以极为诚挚的歉意。声明指出，“阿迪达斯一贯珍视中国政府和广
发布时间：2008.03.10 -
期盼阿迪达斯“三条杠”唤醒本土品牌维权意识
在中国人的“十万个为什么”中，阿迪达斯在4月10日终于打赢了那场“三条杠”对决“两条杠”和“四条杠”的官司。它所战胜的对象，包括C&A、H&M、Marca Mode和Vendex四大国际服装商，它们因为在服装上使用两道条纹设计而在十年前被阿迪达斯告上法庭。 这本是一个普通的商标维权案，却因为判决的内容在欧洲掀起轩然大波。尽管阿迪达斯的商标为三道条纹，欧盟法院却裁决，不管是两道、三道或四道条纹
发布时间：2008.04.29
