立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>保护作品完整权
-
“福娃之父”韩美林诉“钞氏兄弟”侵犯商标著作权
因认为“钞氏兄弟”商标侵害其署名权、复制权、修改权、获得报酬权及保护作品完整权，韩美林以侵害著作权为由，将该注册商标人梦幻传奇（北京）文化传媒股份有限公司诉至法院，要求梦幻传奇公司立即停止在涉案商标上使用原告书法作品中的“钞氏兄弟”文字的侵权行为，向原告书面公开赔礼道歉、消除影响，并支付原告经济赔偿50万元及维权合理开支6万元等。4月17日，海淀法院开庭审理了此案。 原告韩美林诉称，其系知名
发布时间：2018.04.18 -
咪咕侵犯“跑男”信息网络传播权 一审被判赔496万
，并向用户提供付费点播服务。 浙广集团认为，其依法享有涉案作品完整的著作权，咪咕视讯未经授权提供、传播涉案作品，不仅分流了浙广集团网站的访问量，还造成其用户流失及版权资源的泄露。 咪咕视讯辩称，其已从第三方北京爱奇艺公司获得涉案作品的信息网络传播权并尽到合理注意义务，主观上不存在过错，不应承担赔偿责任。 2017年9月4日，杭州互联网法院运用信息技术首次以合议庭形式全程在线开庭审理了该案。 针对浙
发布时间：2017.12.27 -
《美的哲学》版权转让不美？
，但仍拥有修改权等著作人身权；贵州人民出版社则称已获得授权，书名和内文经过授权方确认。 这一争议的真相是什么，涉及的法律问题如何解决，备受出版界与法律界关注。“此次争议提醒出版界，著作权包括复制权、发行权、改编权等财产权，也包括保护作品完整权、修改权等人身权。财产权可转让或许可使用，但人身权不能转让。”中国文字著作权协会总干事张洪波在接受中国知识产权报记者采访时表示，出版社在出版图书时应签订严谨的
发布时间：2020.06.09 -
“白居易”被改成“爸爸的白发”？出版方道歉！
，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。”第三十六条也有规定：“图书出版者经作者许可，可以对作品修改、删节。报社、期刊社可以对作品作文字性修改、删节。对内容的修改，应当经作者许可。” 虽然诗作者游若昕尚未成年，但对诗作也享有著作权，受著作权法保护，若出版社未经诗作者允许擅自对诗作进行修改或删减，诗作者有权依据《中华人民共和国著作权法》第五十二条及第五十四条规定，要求
发布时间：2021.10.25 -
“小Q”作品著作权侵权案民事判决书
的“娇歌系列”时尚发饰头绳（灰咖2个装）商品上使用原告的上述作品，但未经原告许可使用，也未进行署名和支付报酬，并且擅自对作品进行了修改。被告的行为，侵犯了原告对其创作作品享有的署名权、修改权、保护作品完整权、获得报酬权，故原告特诉至法院。 被告俊联庆公司辩称：1、原告提供的证据无法证明其拥有争议图片的著作权，不能证明为原创作品，不具有独创性，且图案上也未标注版权信息，原告所使用的图片在设计上与原告
发布时间：2018.08.30 -
《鬼吹灯》千万索赔案一审有果
授权的情况下，“青岛版”《鬼吹灯》对《鬼吹灯》进行了大量修改，侵犯了其修改权和保护作品完整权。 2016年2月，张牧野以著作权侵权及不正当竞争为由，将玄霆公司、青岛出版社、当当公司诉至朝阳法院，请求法院判令三被告发表致歉声明，消除不良影响，并赔偿其经济损失及合理费用1000万余元。 记者在采访中了解到，法院针对几个焦点问题进行了阐述。第一大焦点问题涉及“青岛版”《鬼吹灯》是否侵犯了张牧野的修改权和
发布时间：2017.12.18 -
林志颖PS他人照片发微博 被索赔100万
民族气节、民族精神的严肃主体背道而驰，侵犯了原告的署名权、修改权和保护作品完整权。故诉至法院，要求判令三被告停止侵权、公开赔礼道歉、消除影响，林志颖和北京微梦创科网络技术有限公司连带赔偿原告经济损失100万元，林志颖和北京新浪互联信息服务有限公司连带赔偿原告经济损失5万元，三被告承担原告支付的合理开支5.5万元。 目前，此案正在进一步审理中。 原告朱庆福的《中华男儿》摄影作品（来源见水印）：
发布时间：2017.02.17 -
德国法院如何认定保护作品完整权
对于如何认定保护作品完整权，业界长期存在争议。世界知识产权组织（WIPO）在其组织撰写的《世界知识产权组织管理的版权与相关权利条约指南》中指出，保护作品完整权不延及对作品任何形式的修改，而只涉及那些因其性质和方式被误认为作者所为的并可能损害作者声誉的改动。我国著作权法规定了保护作品完整权，其是精神权利的一种，但在涉及保护作品完整权的“鬼吹灯案”中，法院最终认定名誉损害不构成侵犯保护作品完整权的
发布时间：2019.10.23 -
《人民的名义》未侵权！李霞诉周梅森著作权纠纷案终审判决
近日，北京知识产权法院就李霞与周梅森、北京出版集团有限责任公司（下称北京出版集团）侵害著作权纠纷案作出二审判决，认定周梅森所著、北京出版集团出版的小说《人民的名义》不构成对李霞所著小说《生死捍卫》的歪曲、篡改，周梅森并未侵犯李霞享有的保护作品完整权，北京出版集团未侵犯李霞的复制权、发行权，判决驳回李霞上诉请求，维持一审判决。 2017年，根据周梅森小说改编的检察反腐电视剧《人民的名义》热播，引起
发布时间：2020.06.03 -
保护作品完整权，何去何从
“新冠”疫情为中国影视制片行业摁下了暂停键，足不出户的居家生活也让笔者有精力完整阅读了作家天下霸唱诉中影、乐视、梦想者、陆川电影《九层妖塔》侵害保护作品完整权案件的有关材料，该案件历时4年，于2016年6月28日由北京市西城区人民法院作出一审判决，于2019年8月8日由北京知识产权法院作出二审判决。案件从审理到判决，引发版权学者、司法实务界、影视行业的极大关注与争论，保护作品完整权要保护的确切法
发布时间：2020.02.27
