立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>保护作品完整权
-
保护作品完整权的侵权认定标准
（作者：王维 广州市中级人民法院审判监督庭副庭长） 【要旨】 本案中原告的漫画虽然是为了配合文字创作的，但其本身是一幅受著作权法保护的完整的美术作品；被告的使用并没有破坏作者漫画本身的完整性；美术作品的特点是可以进行多角度解读，在被告所配文章本身对作者漫画并没有贬低和歪曲的情况下，不能认定侵犯了作者的保护作品完整权。 【案情】 《新译西方幽默》是一本图文作品，由党建军和张滨合作创作，党建军将一些
发布时间：2017.03.01 -
保护作品完整权的侵权认定标准
（作者：王维 广州市中级人民法院审判监督庭副庭长） 【要旨】 本案中原告的漫画虽然是为了配合文字创作的，但其本身是一幅受著作权法保护的完整的美术作品；被告的使用并没有破坏作者漫画本身的完整性；美术作品的特点是可以进行多角度解读，在被告所配文章本身对作者漫画并没有贬低和歪曲的情况下，不能认定侵犯了作者的保护作品完整权。 【案情】 《新译西方幽默》是一本图文作品，由党建军和张滨合作创作，党建军将一些
发布时间：2017.03.01 -
保护作品完整权的侵权认定标准
【案号】 （2011）越法民四知初字第141号 （2011）穗中法民三终字第350号 【裁判要旨】 本案中原告的漫画虽然是为了配合文字创作的，但其本身是一幅受著作权法保护的完整的美术作品；被告的使用并没有破坏作者漫画本身的完整性；美术作品的特点是可以进行多角度解读，在被告所配文章本身对作者漫画并没有贬低和歪曲的情况下，不能认定侵犯了作者的保护作品完整权。 【案情介绍】 《新译西方幽默》是一本
发布时间：2016.08.29 -
保护作品完整权的侵权认定标准
【案号】 （2011）越法民四知初字第141号 （2011）穗中法民三终字第350号 【裁判要旨】 本案中原告的漫画虽然是为了配合文字创作的，但其本身是一幅受著作权法保护的完整的美术作品；被告的使用并没有破坏作者漫画本身的完整性；美术作品的特点是可以进行多角度解读，在被告所配文章本身对作者漫画并没有贬低和歪曲的情况下，不能认定侵犯了作者的保护作品完整权。 【案情介绍】 《新译西方幽默》是一本
发布时间：2016.08.29 -
侵犯保护作品完整权的判断标准
【案号】 （2016）沪0115民初76025号 （2017）沪73民终232号 【裁判要旨】 保护作品完整权即保护作品不受歪曲、篡改的权利。歪曲、篡改作品应理解为对作品的修改实质性地改变了作者在作品中原本要表达的思想和感情。考虑到图书出版的现实需要，出版者可以在作品出版过程中做出正常的修改行为且这种修改无须经过作者许可。 【案情简介】 叶某鼎与时代文艺公司分别签订《出版合同》及《出版合同
发布时间：2019.10.16 -
上海语文课本"外婆"改成"姥姥"侵权吗
、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。 把“外婆”改成“姥姥”，显然侵犯了作者的修改权！ 除了修改权就没别的了吗，作者还有一项权利： 2.保护作品完整权 我们认为这一修改同时也侵犯了作者的保护作品完整权。 修改，是对作品内容作局部的变更以及文字、用语的修正。 而“保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利”，仅仅一个称谓的变化，是否真的严重到了使作品受到歪曲、篡改的程度呢
发布时间：2018.06.25 -
国家版权局评选出2019年中国版权十件大事
2019”专项行动聚焦媒体融合发展、院线电影、流媒体、图片、短视频等重点领域，开展版权专项整治，加强平台版权治理，共删除侵权盗版链接110万条，收缴侵权盗版制品1075万件，查处网络侵权盗版案件450件，其中查办刑事案件160件、涉案金额5.24亿元。这次专项行动取得显著成效，为庆祝新中国成立70周年营造了良好网络版权环境。 07 司法裁判强化保护作品完整权 8月8日，北京知识产权法院对张牧野与
发布时间：2020.02.14 -
天哪！文字陷阱！小心《傅雷家书》侵权！
的名称等相同，而其中的内容不尽相同，则应当视为是对不同作品或材料的选择与编排，不能认定为侵权。 3如果对傅雷作品做出删选，是否会侵犯傅雷对其作品的保护作品完整权？ 根据现行我国著作权法第 10 条，保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。而目前的司法实践中，对于如何理解“歪曲、篡改”存在不同的观点。 A、严格主观标准 只要行为人未经作者同意对作品本身进行了改变，不管客观上是否损害作者声誉
发布时间：2017.03.30 -
保护音乐版权要加大侵权成本
有提高? 音乐综艺节目版权保护落后局面的形成,当然不能怪到相关法律法规不健全的头上。按照著作权法等法律规定,音乐作品的创作者对其创作的作品,依法享有表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利以及署名权、保护作品完整权等精神权利。他人若要用作商业性演出、经营性活动,按照法律规定,要获得作者和版权所有公司的授权,还得交纳一定的版权使用费。对行业人士而言,这是不需要再普及的基本常识。 那么,音乐
发布时间：2018.07.11 -
浅议保护作品完整权
近日看到北京知识产权法院审理的“张牧野（笔名：天下霸唱）（以下简称上诉人）诉中国电影股份有限公司等四人（以下简称被上诉人）”侵害著作权案的终审判决（（2016）京73民终587号），涉及如何理解著作权法规定的“保护作品完整权”，极感兴趣。下面谈一下我对这个问题的粗浅看法。 该案案情比较简单。上诉人将其撰写的系列小说《鬼吹灯》的著作财产权转让给第三人，第三人授权被上诉人改编成电影，结果上诉人
发布时间：2019.08.16
