-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>三生三世十里桃花
-
《三生三世十里桃花》“昆曲侵权门”的法律分析
他人录音录像,并获得报酬;(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品,并获得报酬;(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬。被许可人以前款第(三)项至第(六)项规定的方式使用作品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬。 《三生三世十里桃花》中使用单雯的“昆曲”表演应当获得哪些授权? 《三生三世十里桃花》使用的不仅是“昆曲”本身,还包括艺术家单雯“昆曲”表演作品及单雯“昆曲”表演作品
发布时间:2017.03.13 -
《三生三世十里桃花》 引发版权合同纠纷
原告北京春天互娱科技有限公司起诉称,2015年8月,被告唐七与被告北京中联百文投资管理有限公司订立《三生三世十里桃花周边开发版协议》。协议约定唐七作为文字作品《三生三世十里桃花》的著作权人,授权北京中联百文投资管理有限公司独家享有将文字作品开发制作网络剧、舞台剧、游戏及其衍生品等周边产品的权利。北京中联百文投资管理有限公司有权将文字作品改编、制作、开发为任意种类平台及主机的类别游戏。北京中联百文
发布时间:2017.10.12 -
唐七否认曾签署授权文件 《三生三世十里桃花》游戏改编权惹争议
因对作品的游戏改编权产生争议,北京春天互娱科技有限公司将《三生三世十里桃花》作者唐七(作者吉某,笔名唐七)及北京中联百文投资管理有限公司诉至法院,要求索赔违约金及经济损失1100余万元。目前,海淀法院受理了该案。 原告北京春天互娱科技有限公司起诉称,2015年8月,被告唐七与被告北京中联百文投资管理有限公司订立《三生三世十里桃花周边开发版协议》。协议约定唐七作为文字作品《三生三世十里桃花》的著作
发布时间:2017.08.08 -
如何区分文学作品的思想与表达?
(作者:袁博 上海市二中院) 从《锦绣未央》被诉侵权到《三生三世十里桃花》是否抄袭引发热议,近来网络热门小说被指抄袭的事件已有多起,这既说明公众的知识产权保护理念在不断提高,也可看出文学作品的侵权比对规则还有待明确。 “思想与表达二分法”是版权法上的重要原则,是指法律只保护作品的表达,而不保护表达所体现的思想。这一原则源自美国判例并在世界范围内被广泛接受。我国也对该原则予以认同并在司法实践中作为
发布时间:2017.02.21 -
如何区分文学作品的思想与表达?
(作者:袁博 上海市二中院) 从《锦绣未央》被诉侵权到《三生三世十里桃花》是否抄袭引发热议,近来网络热门小说被指抄袭的事件已有多起,这既说明公众的知识产权保护理念在不断提高,也可看出文学作品的侵权比对规则还有待明确。 “思想与表达二分法”是版权法上的重要原则,是指法律只保护作品的表达,而不保护表达所体现的思想。这一原则源自美国判例并在世界范围内被广泛接受。我国也对该原则予以认同并在司法实践中作为
发布时间:2017.02.21 -
《三生三世十里桃花》引纠纷,优酷分别诉百度网盘、迅雷侵权
一、 因多名百度网盘用户公开向公众提供热播电视剧《三生三世十里桃花》的下载、在线播放和分享功能,合一网络技术(北京)有限公司认为“百度网盘”未尽合理注意义务,默许其注册用户使用网盘空间提供涉案电视剧的下载资源和在线播放,且通过分享功能致使侵权行为涉及面变广,侵犯了其作品信息网络传播权,故将“百度网盘”的主办方北京百度网讯科技有限公司诉至法院。日前,海淀法院受理了此案。 原告诉称,原告
发布时间:2017.04.06 -
《三生三世十里桃花》遭擅播,优酷状告迅雷不正当竞争
该剧的热播期中造成了极为严重的损害后果。故要求迅雷公司停止侵权行为并赔偿经济损失及合理开支共计2900万元。 被告迅雷公司辩称,优酷公司是从第三方网站下载的涉案电视剧,涉案电视剧下载资源完全是第三方网站提供的,迅雷仅仅是提供了下载的数据传输技术服务。迅雷下载软件内的搜索框是第三方的搜索引擎百度和搜狗,输入关键词搜索出来的结果是百度和搜狗的搜索结果,搜索服务是第三方搜索引擎提供,搜索出来的链接也完全是
发布时间:2018.04.27
共计1页,7条