立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>游戏
-
涉嫌侵权 法院责令上海恺英等四公司停止运营《阿拉德之怒》
近日，《阿拉德之怒》手机游戏因涉嫌侵犯《地下城与勇士》（以下简称“DNF”）游戏著作权、并构成不正当竞争，腾讯公司将开发运营该游戏的四家公司起诉至长沙市中级人民法院，该案已经立案受理。法院对这四家公司做出诉中禁令的裁定，责令其立即停止对《阿拉德之怒》游戏的下载、安装、宣传及运营行为。 DNF作为十大最受欢迎的网络游戏之一，深受广大用户的喜爱。 据悉，《阿拉德之怒》是由上海挚娜网络科技有限公司
发布时间：2018.01.10 -
英国专家探讨云游戏对盗版视频游戏造成的影响
就在新冠病毒疫情肆虐全球的同时，视频游戏为人们提供了一个有趣的社交平台，并在这个特殊时期为广大玩家带来了一丝久违的欢乐。不过，随着视频游戏逐步走入千家万户，人们对于这种“宅男”娱乐方式的需求也让网络媒体盗版者有了可乘之机。因此，为了解决这一问题，全球各地的游戏提供商纷纷开始启用一种全新的云游戏服务，这是一种能在游戏提供商保护自家知识产权的需求以及消费者获得最佳视频游戏体验的需求之间达到平衡的
发布时间：2020.07.03 -
游戏独家发行运营协议常见法律问题浅析
本文主要是以发行方立场讨论移动网络游戏。《游戏独家发行运营协议》是游戏研发方将游戏的商业化权利授权给发行方的协议，行业惯例称之为“独家发行运营”协议。因该协议一般在游戏仅有Demo甚至是策划方案时即达成，而游戏授权并非像电脑、汽车等为标准化成品销售，其是非标准化创意产品，签约后涉及大量的研发、调优、宣发等相关工作，游戏的商业化效果还受到市场环境影响，因而履约中存在很大的不确定性。由此导致此类合作
发布时间：2022.01.06 -
首例游戏地图著作权纠纷案二审判决——腾讯公司VS畅游云端公司
01 基本案情 《穿越火线》为韩国笑门公司开发的一款第一人称射击游戏的网络游戏。2007年上线以来，《穿越火线》得到游戏玩家的高度认可和追捧，迅速成为世界最为知名的第一人称射击游戏的网络游戏之一。在中国同样享有极高的知名度、拥有非常广泛的游戏玩家群体。原告腾讯公司与韩国笑门公司签署的网络游戏授权许可协议，韩国笑门公司授权原告自2012年3月6日起至2021年7月24日在中国大陆独家代理运营
发布时间：2022.03.24 -
游戏用户协议注意要点及裁判意见解析
游戏的用户协议承载了运营方和用户之间软件使用许可及双方权利义务关系，有称之为许可及服务协议的，如《腾讯游戏许可及服务协议》《网易游戏使用许可及服务协议》《雷霆游戏使用许可及用户协议》；有称之为用户协议的，如《完美世界游戏用户协议》《华清飞扬游戏用户服务协议》等，无论具体名称如何，内容基本都是游戏公司预先单方制定的，包含了许可用户使用游戏软件、对软件的使用限制、用户行为规范、违规处理、游戏公司权利
发布时间：2023.04.12 -
玩家诉游戏公司“虚假宣传”的常见类型及司法实践
玩家经常会因眼花缭乱的宣传而入坑某些游戏，而后又因为各种各样的因素影响想要退款。根据南都大数据研究院的问卷调查显示，游戏各种宣传套路层出不穷，不充值就能玩、装备回收、可提现等内容最为常见。那么，当用户因为此类“虚假宣传”内容而下载游戏并在后续付费的，用户是否能要求退款，依据什么法律法规？本文将对常见的“虚假宣传”情形进行梳理并分析其是否满足退款、赔偿的条件，以及相关司法实践情况。 一、问题的提出
发布时间：2023.05.09 -
游戏账号出租平台行为性质的分析与认定
摘要：号主向游戏玩家出租STEAM账号应认定为许可他人行使软件著作权的范畴，不属于侵害出租权和规避技术措施的行为，亦无需适用反不正当竞争法的相关规定加以规制。出租平台为号主出租游戏账号提供了中介服务，属于帮助实施侵权。在侵权责任承担上，权利人可以单独起诉出租平台，要求其对平台内的所有涉嫌侵权的游戏账号承担赔偿责任，而不能适用“避风港规则”免除赔偿责任。 关键词：游戏账号 出租 许可使用 帮助侵权
发布时间：2023.10.31 -
“游戏版号”新规对移动游戏产业的影响及完善建议
一、 苹果App Store新规背景 2020年7月1日，苹果App Store“游戏版号”新规正式落地，规定自7月开始，所有无版号新游戏将无法通过苹果审核和上架中国区App Store；据悉，该规定响应的是广电总局对于游戏出版发行规定，游戏上架必须有版号的这一规定，也意味着法律对游戏软件著作权保护力度的加大。 事实上，我国监管部门早已要求，所有付费或提供应用内购买的游戏，在发布前需要获得许可证
发布时间：2020.07.31 -
电子游戏规则作为“其他作品”保护的误区
内容提要 2020年我国《著作权法》修正后，有的法院在审理涉及游戏规则抄袭的著作权侵权纠纷案件中，放弃了以往用视听作品保护游戏规则的做法，转而寻求“符合作品特征的其他智力成果”的兜底保护。这种做法误解了《著作权法》规定的作品定义，违背了“思想/表达二分法”原理。同时，我国《著作权法》规定的作品定义存在缺陷，虽然游戏规则可以满足“能以一定形式表现的智力成果”的条件，但无法据此认定游戏规则是可以享有
发布时间：2024.09.26 -
“梦幻西游”网络游戏直播侵权案二审开庭
未经游戏开发商许可的网络游戏直播行为是否侵犯著作权或构成不正当竞争？涉案电子游戏连续画面是否构成作品？何为合理性使用？……新兴行业发展引发新类型法律问题之争。4月26日，这起备受关注的“梦幻西游”网络游戏直播侵权纠纷上诉案，在广东省高级人民法院公开开庭审理。此前，广州知识产权法院一审判决被告广州华多网络科技有限公司（简称华多公司）停止通过网络转播《梦幻西游》或《梦幻西游2》的游戏画面，赔偿原告
发布时间：2018.04.28
