-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>游戏
-
网络游戏“拿来”热门小说多项元素构成不正当竞争案
“我是大东家”游戏未经许可,在宣发中使用了《赘婿》小说中的人物、物品、场地名称等元素被起诉。近日,上海市浦东新区人民法院对这起上海玄霆娱乐信息科技有限公司(以下简称玄霆公司)诉某游戏公司、游戏下载平台不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定该游戏公司对小说元素的使用构成不正当竞争,判决其立即停止侵权行为,并赔偿经济损失及合理费用共计50万元。 玄霆公司享有《赘婿》小说的专有著作财产权以及利用小说元素
发布时间:2023.05.17 -
游戏代练不正当竞争行为认定
编者按 腾讯公司的《王者荣耀》系一款知名度很高的游戏,拥有广泛的游戏玩家群体,该游戏采用ELO等级分系统评估每一位召唤师的实力,并尽量匹配10个实力相当的对手及队友进行比赛,给到召唤师高质量的对局体验是《王者荣耀》设计匹配算法时唯一追求的目标。腾讯公司通过服务协议等要求游戏用户实名登记,并禁止进行商业目的的游戏代练行为,尤其禁止向未成年人提供游戏代练。 爱代公司运营的“电竞帮大神端”APP通过
发布时间:2023.06.13 -
游戏直播知识产权侵权纠纷中签发临时禁令的审查要点
裁判要旨 在游戏网络直播知识产权侵权纠纷中,权利人请求签发临时禁令,人民法院可综合审查以下因素: 1.审查申请人请求保护游戏直播权利基础的稳定性与胜诉可能性,判断权利人诉请保护的权利或权益是否属于知识产权具体权利保护范围或是否属于反不正当竞争法保护利益; 2.审查被诉侵权行为所处行业特点、行业发展趋势等方面,判断被诉侵权行为是否给申请人带来难以弥补的损害; 3.审查被诉侵权行为的盈利模式和该
发布时间:2023.12.04 -
冒用游戏版号不正当竞争纠纷案
【合规提示】 本案中,被告冒用其游戏版号上架了《王者争霸》游戏的事实相对明确,但相较于其他冒用版号的不正当竞争案件,本案的诉请具有特殊性:为确认之诉,而非给付之诉。 原告的诉讼请求为确认不正当竞争,没有要求停止侵权,也未要求承担赔偿责任,故对应的也并未就损害后果进行举证。在此前提下法院仍然基于《反不正当竞争法》第二条的一般条款认定被告之行为构成不正当竞争。 这与我们基于“海带配额”案所确立并
发布时间:2023.11.27 -
雇“水军”从他人网游里拉玩家不正当竞争案
案件快递 甲公司于2022年10月19日经授权取得《某岛》网络游戏软件(以下简称案涉游戏)的独占使用权,授权期限为不可撤销的永久授权,后又于2023年4月7日受让取得了案涉游戏的全部权利,包括运营推广及维权授权。甲公司在其官方网站上线了案涉游戏。 自2022年12月起,甲公司发现其运营的案涉游戏内存在“水军”恶意拉人情况,具体表现为虚拟玩家在案涉游戏平台内发送其他游戏推广链接,让真实玩家下载或以
发布时间:2024.05.15 -
“麻了个麻”侵权“羊了个羊”被判赔2.6万元
近日,北京互联网法院审结一起网络游戏著作权侵权纠纷案,原告“羊了个羊”游戏开发公司胜诉,获赔26,000元。 案情简介 原告某科技有限公司独家开发运营《羊了个羊》游戏,自2022年7月上线以来获得广泛好评,成为当年的现象级游戏,在线上小游戏领域具备相当市场影响力。原告公司对《羊了个羊》进行软件了著作权登记,对该游戏名称及游戏元素素材享有完整的知识产权。 被告某有限公司在其运营的“玩吧”APP中上
发布时间:2024.08.01 -
《金币大富翁》诉《动友富翁》“换皮”不正当竞争案
原标题:判赔500万元!对游戏中美术素材进行“换皮”,构成不正当竞争 8月2日,南都记者获悉,模拟经营类手游《金币大富翁》开发者起诉《动友富翁》开发运营者侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,迎来二审判决。法院经审理认定,《动友富翁》整体抄袭了《金币大富翁》游戏玩法规则,参与开发运营《动友富翁》的三家公司相关行为构成不正当竞争,被判赔偿500万元。 两款游戏界面对比。 据该案判决书披露,益世界公司开发
发布时间:2024.08.06 -
非法获取《王者荣耀》皮肤著作权侵权刑附民案
2015年由腾讯公司推出。游戏运营中,腾讯公司设计、开发并不定期推出多款可对游戏英雄角色进行美化的可替换外观、技能动作、出场动画,即通常所称的“角色皮肤”供玩家选择。 刘某某是以发布《王者荣耀》游戏操作解说短视频为业的资深博主,在各大视频平台拥有数十万粉丝。同时,刘某某大量承接平台广告任务,通过发布添加商业广告的解说视频获取收益。2023年初,刘某某非法获取到《王者荣耀》官方尚未公开的研发中新角色
发布时间:2024.08.08 -
游戏代练不正当竞争行为的认定
随着网络游戏产业的迅速发展,商业代练长期处于灰色地带。规模化、商业化提供游戏代练服务引发的法律风险日益增多,对游戏行业乃至社会公共利益都产生了重要影响。对于此种行为是否需要从法律上予以规制,司法实践存在一定争议。对此,人民法院案例库入库参考案例《某科技(成都)有限公司、深圳市某计算机系统有限公司诉江苏某网络科技有限公司不正当竞争纠纷案(入库编号:2024-09-2-182-002)》的裁判要旨
发布时间:2024.10.24 -
《崩坏:星穹铁道》未公开游戏角色商业秘密保护案民事一审判决书
发布时间:2024.10.29