立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>署名权
-
对漫画作品进行拍照摄影，不构成《著作权法》上的新作品
原标题：漫画变照片，仅凭一字之差吗？ 基本案情 罗琪创作了包括《网络钟点工》在内的一系列漫画作品,这些作品发表在搜狐网、中国网等网站中。后罗琪发现，中国电信股份有限公司增值业务运营中心（下称电信公司）未经许可在其新浪微博账号 “中国电信天翼手机报V”中使用了《网络钟点工》这一作品，也没有为其署名。罗琪遂向海淀法院提起诉讼，认为电信公司侵犯了其享有的署名权及信息网络传播权，要求电信公司赔偿经济损失
发布时间：2017.10.26 -
讲课引用他人文章法院一审判其侵权
客中发布，侵犯了陈某署名权和信息网络传播权。傅某辩称，其并未侵权。 法院经审理后认为，从“万文”与被诉侵权文章两篇文章的整体内容、细节表达及表达错误来看，被诉侵权文章仅对“万文”在表达顺序上进行了个别调整，增删或拆分了部分内容，但这些改变均未对文章主旨表达产生实质性影响，因此，被诉侵权文章对“万文”的使用并非合理使用或适度借鉴，被诉侵权文章与“万文”构成实质性相似。不仅如此，结合“万文”发表在先的事实
发布时间：2018.01.04 -
三家出版社卷入《红星照耀中国》的版权之争
、胡仲持等12人分别翻译并在版权页署名，由胡愈之统稿校订。胡愈之曾回忆这次译事说：“有一天他（斯诺）说，刚得到英国航空寄来他的一本著作的样本。外国出版社有规矩，要把印出的第一本样书送给作者审查，所以这在当时是很难得的。我就向他借阅。他答应了，但说只有一本，看完还他。这就是后来闻名的《西行漫记》英文原本。” 据胡愈之回忆，斯诺的原书名直译过来是《中国天空上的红星》，在当时的情况下不能照译。他们就考虑到
发布时间：2018.08.16 -
我国法院首次判决保护AI使用者著作权
》为名的文章，文章配图使用了涉案图片，并未体现原告的水印。 李某认为，刘某未经其许可使用涉案图片，并将其水印截去，该行为侵犯了其对涉案图片的署名权和信息网络传播权，遂向北京互联网法院起诉，索赔损失5000元并要求李某赔礼道歉、消除影响。 法院审理及判决 1.涉案图片属于美术作品 作品的要件包括：（1）属于文学、艺术和科学领域内；（2）具有独创性；（3）具有一定表现形式；（4）属于智力成果。 涉案
发布时间：2023.11.29 -
称网络电影擅用曲作品《云宫迅音》《女儿情》，许镜清起诉索赔60余万
称电影《孙悟空七打九尾狐》、《西游之女儿国篇》未经其许可在配乐中使用其音乐作品《云宫迅音》、《女儿情》，许镜清以侵害作品署名权、作品信息网络传播权纠纷为由，将北京麦田映画文化传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉至法院，要求二被告停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿经济损失及合理开支60余万元等。4月22日下午，海淀法院公开开庭审理了此案。 原告：被告出品电影擅自使用曲作品，并在视频平台传播 原告
发布时间：2019.04.23 -
《九层妖塔》终审被判侵权，部分被告表示将申请再审
（北京）有限公司（下称梦想者公司）、乐视影业（北京）有限公司（下称乐视公司），一审被告陆川，一审第三人北京环球艺动影业有限公司（下称环球公司）侵犯保护作品完整权纠纷一案，认定中影公司、梦想者公司、乐视公司将小说《鬼吹灯之精绝古城》改编成电影《九层妖塔》的行为，侵犯了张牧野对该小说的署名权和保护作品完整权，判令停止传播涉案电影，向张牧野公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿张牧野精神损害抚慰金5万元。 对于
发布时间：2019.08.12 -
擅自使用油画作品，北京电视台一审被判侵权
作品，并进行了动态处理，侵犯了王某某享有的署名权、修改权、保护作品完整权、摄制权、信息网络传播权。 北京电视台则认为，《大西山》系其委托第三方公司制作的，根据相关合同约定，其已尽到合理注意义务；同时，《大西山》是公益性质的纪录片，为说明历史场景“安史之乱”而适当引用涉案作品属于合理使用，不构成侵权。 法院经审理认为，《大西山》未经王某某许可，使用了涉案作品，也未为其署名；将原用于表现汉代将军、战争
发布时间：2018.07.04 -
《鬼吹灯》作者诉“九层妖塔”侵权 被告：未明确署名权
《鬼吹灯》作者张牧野（笔名天下霸唱）认为电影“九层妖塔”未给其署名，并进行大量情节篡改，起诉中国电影股份有限公司、导演陆川、梦想者电影（北京）有限公司、乐视影业（北京）有限公司及第三人北京环球艺动影业有限公司侵权，请求被告停止侵权，停止影片的播放和传播； 赔偿原告精神损失人民币100万元。 对此，四位被告皆表示，署名权属于合同范围，但原告在合同中并未对此有任何限制，原告张牧野在签订小说著作权
发布时间：2016.04.18 -
浅析同人小说中的著作权侵权与反不正当竞争
，同人小说是基于已经发表且具有一定读者数量的作品来进行再创作，因此并不会侵犯到原作者的发表权。大部分争议焦点集中在署名权、修改权和保护作品完整权。 1. 署名权 首先应当明确的是同人小说如果达到了抄袭原作的程度，那么肯定侵犯了原作者的署名权。其次，同人小说创作时以原作为依托进行演绎，其本质特点就是要依托原作的文章内容情节以及原作读者。这种情况下，要求原作作者署名权并非一定要满足同人小说作品之上既有
发布时间：2017.07.12 -
游戏《开心消消乐》引发系列权利纷争
公司是一家从事游戏开发及运营的公司，与乐风创想公司存在竞争关系。乐风创想公司发现，古川公司在当乐网、苏宁易购应用商店等多家平台上发布了古川公司开发的、以“开心消消乐2015” 、“开心消消消”等命名的网络游戏，古川公司在前述网站中发布的游戏宣传图、游戏图标中使用的绿色藤蔓、卡通动物形象、美术字等元素与《开心消消乐》游戏中的美术作品整体或部分构成相同或实质性相似，侵犯了乐风创想公司的署名权及信息网络
发布时间：2016.05.25
