立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>署名权
-
电视剧《好久不见》被指侵犯水木年华著作权
中演员演唱歌曲《一生有你》的行为侵犯了卢庚戌就该歌曲享有的表演权；在该电视剧字幕中使用该歌曲歌词的行为侵犯了卢庚戌就该歌曲享有的复制权；该电视剧使用了卢庚戌的作品但并未署名的行为侵犯了其署名权。
发布时间：2018.07.16 -
海淀法院一审判决《芈月传》不成立小说抄袭剧本
自从电视剧《芈月传》制作方东阳市乐视花儿影视文化有限公司与作家蒋胜男之间被曝出现争执之后，双方就围绕编剧署名权、合同违约、小说抄袭剧本等一系列纠纷，在浙江和北京两地的法院上演了多场法庭对决。继蒋胜男诉花儿影视公司侵害编剧署名权纠纷一案二审由浙江省温州市中级人民法院于2017年12月中旬宣判之后，另一起关于“小说抄袭剧本”的纠纷近日也迎来了一审判决结果。 2017年12月28日，北京市
发布时间：2018.01.22 -
获奖技术成果署名引发侵权诉讼
围绕一项某市科技进步奖一等奖项目的技术成果完成人署名权等问题，郑振华与其老东家河源富马硬质合金股份有限公司（下称富马公司）打起了官司。 郑振华任职富马公司期间，作为署名顺序第一位的发明人，获得了多件发明及实用新型专利，其中包括名为“一种料靴”的发明及名为“金刚石树脂砂轮”的实用新型等多件涉案专利。然而，郑振华发现，富马公司在没有征得自己同意的情况下，将以多项涉案专利发明点作为创新点的《硬质合金
发布时间：2018.11.28 -
设计图纸上签名不当然构成著作权法意义的署名行为案民事二审判决书
来判断本案的署名权归属。根据《中华人民共和国著作权法》相关规定，特殊职务作品的署名权应当归属于作者而非作者单位，景森公司不享有涉案作品的署名权，景森公司以其需要对图纸承担责任来论证其享有署名权无依据。关于特殊职务作品构成要件的法律规定中明确包括由法人承担责任的要件，即法律在规定特殊职务作品的署名权归属时，已经充分的考虑到单位需要承担责任的事实，在此情况下，作者享有署名权，单位不享有署名权。因此
发布时间：2023.10.08 -
署名权可以转让或放弃吗？
（作者：阮开欣 华东政法大学知识产权研究中心） 随着文化内容产业的发展，从小说到影视剧，再到电子游戏等，这一产业链条中蕴含着巨大的版权利益。与此同时，作品的署名纠纷也接踵而至，作者的署名权可否转让或放弃的问题在近期备受争议，笔者试图对此问题予以明晰。 署名权乃决定是否表明作者身份以及如何表明作者身份的权利。他人擅自删除作者的署名，增加未参加创作的他人的署名，以及改变作者署名方式的行为都是侵犯
发布时间：2016.04.12 -
作者主张署名顺序一审驳回诉讼请求
来源于《实》文，且未将其列为第一或第二作者，故主张王某就被诉侵权文章侵犯其对《实》文享有的署名权等，要求王某赔偿经济损失及合理开支共计4万元等，并明确不在该案中主张李某、曲某侵权。 王某辩称，《实》文为职务作品，除署名权外的著作权归单位，郭某无权主张除署名权以外的其他权利，其不存在侵犯郭某署名权等行为。 海淀法院经审理认为，被诉侵权文章已为郭某署名，能明确表明郭某的作者身份。同时，该案中没有证据证明被
发布时间：2017.12.22 -
2017年度北京市法院知识产权 “十大创新性”案例
进一步完善。 案例五：酷我音乐软件署名权纠纷案 一审案号：（2017）京0108民初11811号 合议庭：曹丽萍、尹斐、梁铭全 原告：李志 被告：北京酷我科技有限公司（简称酷我公司） 案情 音乐人李志作词、作曲并演唱了大量歌曲，出版发行多部专辑。酷我公司运营的“酷我音乐”pc客户端和手机客户端应用上提供李志歌曲的在线试听和下载服务，部分歌曲未表明李志为词曲作者和表演者。李志主张酷我公司侵犯了其作为
发布时间：2018.04.20 -
张艺谋执导电影《影》引发配乐署名权之争
11月17日，由张艺谋执导的电影《影》斩获金马奖4项大奖，但同时也陷入了一场配乐署名权纠纷。大奖颁发的当日，中央音乐学院作曲系教师董颖达在微博上发布《我们拒绝做〈影〉的影子：对近期〈影〉配乐事件的公开回应》一文，称她与团队为《影》配乐，该电影也使用了其创作的作品，但电影上映后却发现未给其署名，因此将电影出品方乐创文娱（曾用名乐视影业）诉至北京市东城区人民法院。目前，法院已对该案进行登记立案。11
发布时间：2018.12.04 -
编剧起诉《隐秘的角落》出品方侵权，主创发文否认，这一场你站谁？
豆瓣网最高评分9.2，《隐秘的角落》无疑是今年口碑与收视率双丰收的大热剧。随着剧集的火爆热播，与该剧有关的事件及其主创人员引发广泛热议。剧集播出至今已数月，8月19日，一则“编剧起诉隐秘的角落出品方侵权”的消息登上了新浪微博热搜榜单，吸引了多方注意。 原来，8月19日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）官方微信公号发布了一则名为《称<隐秘的角落>擅用其独创内容，两编剧起诉侵害作品署名权》的消息
发布时间：2020.08.21 -
知产漫游记│小程序侵犯署名权
2021年6月1日，万众瞩目的新《著作权法》正式实施。本次《著作权法》修改对现行的诸多规定进行了改变，那么这些改变到底对司法实践产生怎样的影响，在实践中又该如何使用呢？
发布时间：2021.07.29
