立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>剧本
-
剧本著作权纠纷相关案例
电视剧《生死依托》编剧获赔60万元 2009年4月，针对《生死依托》剧本纠纷案，北京市第二中级人民法院一审判决北京晟龙天华投资有限公司向编剧林海鸥支付稿筹及违约金共计60余万元。 2007年10月，林海鸥与侯军、邓宝签订协议书，约定林海鸥创作30集电视剧《生死依托》的剧本，侯军、邓宝分3期支付稿筹。如迟付支付稿酬，需每日向林海鸥支付总稿酬的千分之一作为违约金。签订合同后，侯军、邓宝向林海鸥支付
发布时间：2009.08.13 -
《生化危机》剧本杀引发版权之争
伴随“剧本杀”游戏的兴起，由此引发的版权争议开始出现。近日，索尼哥伦比亚电影公司通过其官方微博发布声明，对近期市场上出现的“《生化危机》剧本杀”一事进行辟谣，指出索尼影视从未在中国将《生化危机》授权给任何公司和个人进行“剧本杀”合作。 据了解，近段时间以来，网络上出现了以《生化危机》为主题的“剧本杀”，相关出品方称已经获得了该作品版权方索尼影视的授权。对此，索尼影视否认授权，并在声明中指出，该行
发布时间：2021.07.20 -
“剧本杀”岂能被盗版“杀”
最近因为疫情防控，为了减少聚集，大家居家时间都变长，不如网上买个剧本杀的游戏回来和家人们一起玩吧！ 啊咧，好奇怪啊，网上卖的剧本杀价格差距咋这么大嘞？上百元一份是正常的，可为啥这么多只要几十元的呢？ 难不成，这就是今年热点话题之一的盗版剧本杀大泛滥？我还是先去查查这到底是怎么回事吧…… 据我调查发现，近年来，以剧本杀为代表的沉浸式娱乐行业飞速发展，因为它的社交属性在年轻人中深受追捧。 可是
发布时间：2022.05.23 -
对已取得话剧授权的剧本，可否直接拍摄电影？
问题咨询： 徐律师您好，请问我拿到了一个剧本，作者也授权我可以用来拍成话剧，但是我觉得完全可以拍成电影，可以直接拍么？ 北京版权律师回复： 您好！ 根据《著作权法》对作品的分类，话剧属于戏剧作品，电影则属于影视作品，二者具有明显的区别。 《著作权法》第二十七条规定：“许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。” 因此，您如果欲将本属于话剧授权
发布时间：2012.02.03 -
商家在经营“剧本杀”中使用盗版的定性问题
“剧本杀”是当下时兴的一类游戏。“剧本杀”名称中的“剧本” 通常并不是为舞台表演而创作的戏剧作品，也不是为拍摄电影、电视剧所创作的剧本，而多为配有多个角色，有较多互动性的情节与对话，以死亡与破案为主线的文字作品。玩“剧本杀”游戏通常需要多人围坐一桌，每人分得与某一特定角色有关的情节或对话的卡片，从中提炼线索、进行推理。游戏参与者从中体验充当“福尔摩斯”的乐趣。 “剧本杀”的本质当然是具有独创性
发布时间：2021.12.17 -
北卡罗来纳州女士对《怪兽婆婆》提起版权侵权之诉
女演员珍妮弗•洛佩兹 美国北卡罗来纳州的雪莉•吉尔伯特（Sheri Gilbert）女士，对珍妮弗•洛佩兹（Jennifer Lopez）、简•方达（Jane Fonda）和电影《怪兽婆婆》的相关人员提起了控诉，称该电影与其数年前所写的剧本存有相似性。 罗利市“新闻与观察家报”周四报道称，雪莉•吉尔伯特向美国罗利市地区法院提起了版权诉讼。 雪莉•吉尔伯特称其根据自己婆婆的生活，于1998年撰写
发布时间：2009.03.13 -
朝阳法院知识产权庭公开开庭审理电影《妖猫传》涉嫌侵害著作权纠纷案
4·26世界知识产权日前夕，我院民三庭公开开庭审理了原告史佼锋（艺名卓峰）与被告陈凯歌、新丽传媒股份有限公司侵害著作权纠纷一案，并通过北京法院网进行了网络图文直播。北京电视台、新京报、北京晨报、北京青年报等多家媒体对庭审进行了现场报道。 原告史佼锋诉称，2016年5月，其在筹备电影《又遇白居易》期间，曾通过制片主任苏通联系陈凯歌导演做影片艺术指导，后通过微信将其原创的《又遇白居易》剧本的发给
发布时间：2018.04.24 -
国内首例剧本密室游戏著作权侵权纠纷案
、改编权、复制权、发行权等，而不包括本案中线下实景密室主题中的使用。其次，涉案密室属于实景体验类项目活动，与传统游戏相异，结合刘春燕系在玄霆公司的起点中文网首次连载涉案小说以及该协议主要针对协议作品电子形式的著作权内容等因素，涉案密室主题亦不属于该转让协议第3.2.1条中“游戏改编权”的内容。最后，玄霆公司已经出具书面说明明确该转让协议的内容不包括根据小说改编或开发密室、剧本杀等权利，亦印证原告有权自作
发布时间：2022.12.09 -
“剧本杀”作品著作权侵权纠纷案
一审案号 ：（2019）粤0304民初47071号 二审案号 ：（2021）粤03民终7723号 裁判要旨 “剧本杀”作品的侵权比对中，除局部比对外，还应当坚持整体比对原则。若先后作品基于相同的人物设定、故事结构、情节排布、逻辑推演等形成相似的整体外观，即使在作品局部情节安排或人物设定上存在部分差异，也足以使受众感知到侵权作品来源于权利作品，产生相似的整体欣赏体验效果，则应认定两作品构成实质性
发布时间：2023.05.08 -
上海首例剧本杀侵权案宣判
随着线下“剧本杀”门店的火速发展，盗版剧本频现，给行业带来极大的负面影响。上海公安机关通过网上巡查、追溯源头，循线挖出一条以苏某某、林某某为首的印制、销售盗版剧本杀盒装剧本产业链。 2023年6月25日，上海市第三中级人民法院采纳上海市人民检察院第三分院指控的全部犯罪事实和量刑建议，以侵犯著作权罪，判处苏某某有期徒刑四年六个月并处罚金，与其犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪数罪并罚，判处
发布时间：2023.06.30
