立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>体育赛事
-
体育赛事节目的著作权保护路径
作者：李明德 中国社会科学院知识产权中心 3月30日，北京知识产权法院就“天盈九州公司与新浪公司”一案和“央视国际公司与北京暴风公司”一案作出二审判决。在这两个案件中，原告都主张，自己关于体育赛事的直播或者录像属于以类似摄制电影的方法创作的作品，被告未经许可使用自己的作品，侵犯了自己的著作权。而二审法院则认定，体育赛事活动，无论是直播的还是录制下来的，都不构成作品，不能获得著作权的保护。 按照
发布时间：2018.04.13 -
NBA在华维权索赔3700万元
近年来，随着体育赛事直播产业的飞速发展，与其相关的盗播侵权“乱象”层出不穷。对于体育赛事直播节目是否构成著作权法意义上的作品，业界长期存在争议。 产业界普遍认为，体育赛事直播节目构成“类电作品”，然而在维权过程中，往往因独创性较低等缘由，未获得支持。 11月14日，北京市高级人民法院开庭审理了美商NBA产物股份有限公司（下称NBA产物公司）与上海众源网络有限公司（下称众源公司）、北京爱奇艺
发布时间：2018.11.20 -
IPTV平台未经许可直播体育赛事侵权认定“第一案”，二审维持！
，上海市浦东新区人民法院一审作出的针对未经授权在IPTV平台接入直播频道进行体育赛事直播行为侵权认定的全国首例判决，获得了二审法院的维持，该判决对进一步规范体育赛事在IPTV等新媒体端口的传播具有重大意义。 该案基本情况如下：原告咪咕公司诉称，其通过排球协会—体育之窗—排球之窗层层授权独占性获得了2019-2020中国女子排球超级联赛第二阶段第九轮-辽宁华君VS天津渤海银行”比赛（以下简称涉案赛事）的全部
发布时间：2022.04.08 -
“央视世界杯案”和“新浪中超案”再审有果，业内专家怎么看？
原标题 ：近日，北京高院就“央视世界杯案”和“新浪中超案”作出再审判决，引发业界热议——体育赛事节目该如何进行法律定性？ 近年来，体育赛事节目版权交易价格水涨船高，用户观看习惯向网络播放转移，这些因素的共同作用使得体育赛事节目的商业利益日渐凸显，同时，由网络盗播引起的法律纠纷频发，行业迫切寻求合理、有力的司法保护路径。在过去数年中，全国各地法院对体育赛事节目的属性认识不统一，尤其是应当把体育赛事
发布时间：2020.10.21 -
体育赛事商业权利独家授权的反垄断审查
编者按：为切实加强社会主义法治宣传，积极讲好中国知识产权司法保护故事，及时发布最高人民法院知识产权法庭审判工作动态，助力实施创新驱动发展战略、营造国际一流营商环境，最高人民法院知识产权法庭微信公众号设“每周一案”专栏，简介基本案情，梳理裁判要旨，既为技术类知识产权审判提供裁判检索，也为法律从业人员和社会公众提供实务参考。 体育赛事商业权利独家授权的 反垄断审查 ——（2021）最高法知民终
发布时间：2023.07.06 -
司考真题、“枫树林案”和赛事直播版权的逻辑关系
公有领域，其他人只要不侵害著作权人的人格权益都可合法利用。而其他人的这种利用，并不是古代名家绘画原件所有者或管理者（多为博物馆、展览馆等）运用物权（所有权）所能限制、排除的行为内容。当然，如果构成其他形式的违约或侵权，权利人可用著作权法之外的法律主张权益。 三、赛事直播版权的归属 如果接受了上述的法理和逻辑，就不难对当下设计体育赛事直播的著作权问题做出回答。 通常来说，重大体育比赛的组织者需要投入
发布时间：2017.08.08 -
司考真题、“枫树林案”和赛事直播版权的逻辑关系
公有领域，其他人只要不侵害著作权人的人格权益都可合法利用。而其他人的这种利用，并不是古代名家绘画原件所有者或管理者（多为博物馆、展览馆等）运用物权（所有权）所能限制、排除的行为内容。当然，如果构成其他形式的违约或侵权，权利人可用著作权法之外的法律主张权益。 三、赛事直播版权的归属 如果接受了上述的法理和逻辑，就不难对当下设计体育赛事直播的著作权问题做出回答。 通常来说，重大体育比赛的组织者需要投入
发布时间：2017.08.08 -
体育赛事陷入停摆，版权产业如何应对？
于一系列商业活动的布置、履约与运行。门票、赛事转播付费、商业赞助以及特许商品经营等收入来源均会受到波及，进而深刻影响着赛事转播平台、票务平台、赛事赞助商、体育营销公司、体育媒体、衍生品销售公司等体育产业链条上的各个环节。 体育赛事大停摆，围绕赛事版权运转的商业活动或蒙受巨大经济损失。 以东京2020年奥运会延期可能带来的经济冲击为例。东京2020年奥运会被日本政府寄予厚望，成为扫除日本15年来通货紧缩和经
发布时间：2020.04.10 -
缘木求鱼：体育赛事节目录像制品保护说之走向
的认定[2]。当然，判决本身并没有否定特定情形下体育赛事节目可以构成作品的可能性，只是对该案得出结论。该案二审判决并没有彻底消弭争议，尽管有学者对裁判结果作了肯定[3]，但二审判决中的部分法律解释工作，却带来了更多的疑问。从体育赛事节目法律保护的既有研究成果来看，立法论与司法论视角区分的并不是很清楚，其司法适用的建议往往就是立法建议。单从立法论视角来解决实践问题，势必无法满足司法适用
发布时间：2020.05.27 -
体育赛事节目的法律属性与知识产权保护
近年来，体育产业蓬勃发展、体育赛事转播权交易日益频繁，但同时却缺乏相应法律法规进行规制，转播权侵权行为屡见不鲜。2019年世界知识产权日的主题是“奋力夺金——知识产权和体育”，这是世界知识产权组织第一次把知识产权和体育作为世界知识产权日主题，充分体现了知识产权和体育在价值取向、规则意识、发展前景等方面的高度契合。体育赛事的知识产权保护是体育产业发展的重中之重，但是在我国法律体系下，体育赛事
发布时间：2020.12.14
