立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中超
-
“中超”、“中超神球及图”商标行政纠纷审结
今天上午本网获悉，北京市第一中级人民法院对广泛关注的涉及“中超”及“中超神球及图”商标的知识产权行政纠纷案进行了宣判。一中院以周军、颜振玉两个个人分别将上述商标申请注册在第33类酒等商品上，具有“其他不良影响”为由，撤销了被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的核准上述商标予以注册的商标异议复审裁定（简称被诉裁定），并判令被告重新作出商标异议复审裁定。 被诉裁定系商标
发布时间：2011.07.13 -
个人抢注“中超”商标案二审维持原判
近日，北京市高级人民法院对“中超”商标异议复审行政纠纷案作出终审判决，驳回了国家工商总局商标评审委员会、周军的上诉请求，维持了原审判决。国家商标评审委员会须对“中超”商标重新作出复审裁定。 2002年11月27日，周军向国家工商总局商标局提出注册“中超”商标申请，该商标经初步审定并公告，指定使用商品为第33类果酒（含酒精）等。中国足球协会认为，“中超”系该协会独创并具有显著性与突出识别性的知名
发布时间：2011.10.24 -
中超视频版权收入有望增加 可保证俱乐部利益
据香港媒体报道，国务院总理李克强2日主持召开国务院常务会议，就加快发展体育产业、促进体育消费推动大众健身等问题提出明确要求，并明确提出放宽赛事转播权限制。业内人士认为，此举或将促使中超联赛的视频版权生态发生巨变，困扰各俱乐部已久的视频版权收入或将大幅提高。 拥有中超联赛卫视转播权的云传媒董事长表示：“现在中超的新媒体视频版权是几千万的规模，新媒体的版权收入已经超过电视版权收入，这是市场竞争带来
发布时间：2014.09.05 -
网播中超赛事 三公司遭乐视索赔1500万
因认为利用网络平台直播中超联赛，侵犯自身信息网络传播权、著作权，构成不正当竞争，近日，乐视体育文化产业发展（北京）有限公司（下称乐视体育公司）将深圳聚网视科技有限公司（下称深圳聚网视公司）、上海脉淼信息科技有限公司（下称上海脉淼公司）、深圳新感易搜网络科技有限公司（下称深圳新感易搜公司）分别诉至北京市朝阳区人民法院，索赔共计1500万元。 乐视体育公司起诉称，该公司经合法授权取得2016
发布时间：2016.04.27 -
乐视豪购中超网络版权
尽管乐视体育要在23日才能正式宣布中超版权的通告，但他们从体奥动力手中签下中超未来2年的新媒体平台独家视频直播版权的消息不胫而走，据传价格在27亿元人民币。乐视体育不会继续分销版权，这意味着球迷如果想收看网络直播的话，只能选择这家视频网站了。 去年9月，中超公司正式宣布体奥动力公司成为“2016至2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”，为了获得中超联赛版权，体奥动力公司五年要支付80亿元
发布时间：2016.02.22 -
凤凰擅转中超被判侵权 新浪网获赔50万
因中超赛事转播权之争，去年9月，新浪网将凤凰网诉至法院索赔千万。今天（6月30日）下午，北京朝阳法院就此案作出一审判决，认定凤凰网与乐视网以合作方式转播中超赛事的行为，侵犯了北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪互联公司）对赛事画面作品享有的著作权，判决凤凰网的所有及运营者北京天盈九州网络技术有限公司（以下简称天盈九州公司）停止侵权并赔偿新浪互联公司经济损失100万元。据悉，这是我市首例因
发布时间：2015.07.01 -
乐视买断亚冠小组赛直播 球迷会因此改变看球方式吗？
列入转播计划。乐视为何选择独自消化亚冠版权？球迷又会改变看球的方式吗？ 经过热闹的冬歇期，今天傍晚，中超球队的亚冠战役将正式起航，18:30分上海上港队先发出场，对手是去年韩国联赛的冠军首尔FC。根据德国《转会市场》的最新数据，上港队以7600万欧元的身价，超越广州恒大成为全亚洲最贵的球队。与最贵球队相匹配的是赛事资源作为奢侈品的价位，2016年乐视以1.1亿美元拿下了2017至2020年亚足联
发布时间：2017.02.23 -
乐视欲再度为中超赛事维权
2016年中超联赛正在火热进行中，围绕中超赛事转播权的版权保卫战也悄然打响。继将VST、云图TV、全民TV等软件诉至法庭索赔1500万元后，乐视集团又将维权的矛头指向河北网络电视台。记者从乐视集团获悉，针对河北广播电视台主办网站河北网络电视台实时转播中超比赛行为，乐视集团将于近期向法院提起诉讼。 据乐视集团法务部相关负责人介绍， 乐视集团旗下乐视体育经合法授权，成为2016至2017赛季中超
发布时间：2016.06.02 -
中超赛事转播引纠纷新浪诉凤凰网
因认为凤凰网直播中超赛事的行为构成著作权侵权及不正当竞争，北京新浪互联信息服务有限公司将凤凰网的运营商北京天盈九州网络技术有限公司告上法庭。日前，北京市朝阳区人民法院正式受理了该案。 北京新浪互联信息服务有限公司诉称，其经中国足球协会、中超联赛有限责任公司授权，独占享有在新浪网转播、播放中超联赛及其所有视频的权利。北京新浪互联信息服务有限公司发现，北京天盈九州网络技术有限公司在其经营的凤凰网
发布时间：2015.03.19 -
中超赛季摄影作品涉嫌不正当竞争，法院作出诉前禁令
2018年7月17日，在中超新一轮赛事开赛前夕，应当事人申请，海淀法院作出裁定，责令体娱公司立即停止在全体育网上提供浏览、下载及销售拍摄于2018赛季中超联赛赛场的摄影作品。 2018年5月17日，海淀法院曾就原告上海映脉文化传播有限公司（以下简称映脉公司）诉被告体娱（北京）文化传媒股份有限公司（以下简称体娱公司）、被告陆*沁、被告夏*明不正当竞争纠纷一案作出一审判决。 判决认定体娱公司派遣其
发布时间：2018.07.18
