-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>蒙牛
-
伊利蒙牛“双星之战”二审宣判:蒙牛被判赔215万
乳业巨头伊利与蒙牛之间的“双星之战”尘埃落定。日前,内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司与内蒙古伊利实业集团股份有限公司等不正当竞争纠纷案二审宣判,北京知识产权法院终审判决驳回蒙牛公司上诉,维持原判。 2016年3月,伊利公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼称,“QQ星营养果汁酸奶饮品”是其于2012年上市销售的专为儿童设计的饮品,包括香蕉口味和草莓口味。该产品包装、装潢设计独特,是根据迪斯尼
发布时间:2017.03.02 -
蒙牛公司诉伊利公司、诚佳和公司不正当竞争纠纷案判决书
[NextPage]
发布时间:2017.03.01 -
蒙牛未来星外观设计专利被判无效
内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司与国家知识产权局专利复审委员会 一审行政判决书 北京知识产权法院 行 政 判 决 书 (2017)京73行初2169号 原告内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔盛乐经济园区。 法定代表人卢敏放,总裁兼执行董事。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定代表人葛树,副主任
发布时间:2018.01.19 -
知名商品特有包装、装潢的司法保护误区刍议
。如内蒙古伊利实业集团股份有限公司诉内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司、北京诚佳和商贸有限公司不正当竞争纠纷案,一审法院就认为,“包括伊利公司主张单个、单组、整盒产品的包装、装潢属于知名商品的特有包装装潢”。[3]然而法院论理部分既未论及箱体的特征,也没有就单个、单组商品包装装潢的特有部分与通用部分进行甄别。一般而言,包装装潢由3D立体动物造型、卡通人物形象、水果及牛奶元素组成等外观因素及其简单
发布时间:2017.02.20