-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>纠纷
-
西班牙宪法法院维持SeriesYonkis案不侵权判决
近日,西班牙宪法法院对SeriesYonkis案做出了裁决。SeriesYonkis是一个连续剧和电影链接共享网站,在鼎盛时期是该国最受欢迎的在线视听内容网站之一。该裁决维护了该网站运营商的清白,并拒绝追溯适用知识产权法的可...
发布时间:2024.11.11 -
评爱立信诉联想案
禁令向实施者施压,进而在谈判中获得优势地位。 其次,联邦巡回上诉法院对“决定性作用”(“dispositive”)的解释将使得美国法院签发禁诉令更为便利,从而对其他国家和地区的司法主权行使带来新的挑战。标准必要专利由于其市场活动主体多元化、覆盖范围广域化的特点,成为推动技术创新和产业升级的关键因素,其纠纷争议解决全球化特征越发凸显。本案中,联邦巡回上诉法院重申了美国法院对跨法域平行诉讼及其可能引发
发布时间:2024.11.21 -
北京易车与广西易车侵害商标权及不正当竞争纠纷案
北京市高级人民法院 民事判决书 (2021)京民终559号 当事人 上诉人(一审原告):北京易车信息科技有限公司。 被上诉人(一审被告):广西易车互联网金融服务有限公司。 审理经过 上诉人北京易车信息科技有限公司(简称北京易车公司)因与被上诉人广西易车互联网金融服务有限公司(简称易车互联网公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京知识产权法院(2018)京73民初1741号民事判决(简称
发布时间:2021.11.23 -
原告主动撤诉!摩拜单车再度赢得专利侵权纠纷
今年3月3日,深圳市呤云科技有限公司向北京市知识产权局提交专利侵权纠纷处理请求,主张北京摩拜科技有限公司侵犯其名为“互联网门禁临时用户授权装置和方法”的发明专利,请求北京市知识产权局责令摩拜停止侵权。 3月21日,摩拜单车相关负责人回应称:“摩拜不认同对方的主张,将积极通过法律途径寻求公正解决此事。”4月1日,在北京市知识产权局组织的案件口头审理中,摩拜单车方面主张不侵权抗辩,认为并不
发布时间:2017.12.13 -
海信起诉夏普侵犯其“LED液晶电视”专利权
近日,北京知识产权法院受理了青岛海信电器股份有限公司(简称海信公司)诉夏普商贸(中国)有限公司(简称夏普商贸公司)、南京夏普电子有限公司(简称南京夏普公司)、夏普科技(深圳)有限公司(简称夏普科技公司)、北京苏宁云商销售有限公司(简称苏宁云商公司)侵害发明专利权纠纷一案。 海信公司诉称,其拥有名称为“一种背光控制方法、装置和LED液晶电视”的涉案专利。夏普商贸公司及其关联公司未经海信公司许可
发布时间:2017.11.30 -
十年商标维权终有果!泰山恒信有限公司胜诉
围绕一件申请注册在金属容器商品上的“泰山恒信及图”商标,泰山恒信有限公司(下称恒信公司)与普瑞特机械制造股份有限公司(下称普瑞特公司),展开了一场近十年的商标权属纠纷,而国内酿酒装备业二家骨干企业的“十年商标权属之战”也终于随着最高人民法院的终审判决而泾渭分明地落下帷幕。 近日,最高人民法院作出终审判决,认定第6232159号“泰山恒信及图”商标(下称被异议商标)的注册申请构成以不正当手段抢先
发布时间:2018.03.12 -
网剧《白夜追凶》引发著作权纠纷
因认为网剧《白夜追凶》侵犯了其剧本《白夜追凶》的著作权,陈琼琼将《白夜追凶》编剧韩冰(笔名指纹)及出品公司优酷信息技术(北京)有限公司诉至法院。日前,海淀法院受理了此案。 原告陈琼琼诉称,2012年4月,其...
发布时间:2018.07.24 -
被指恶意使用“懂球帝”商标,创维、新浪微博被诉侵权
因认为深圳创维-RGB电子有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司未经许可擅自使用其“懂球帝”商标,北京多格科技有限公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由将上述公司诉至法院。日前,海淀法院受理了此案。 原告多格公司诉称,其公司是足球资讯类网站“懂球帝”的所有人及“懂球帝”商标的权利人。原告发现,创维公司及黄健翔在微梦公司经营的新浪微博中发布微博,使用了“懂球帝”商标,并以“懂球帝”为宣传语进行宣传
发布时间:2018.08.20 -
2017年,京版十五社反盗版联盟联合各平台累计删除侵权盗版链接4.8万余条,但图书网络盗版仍困扰着出版社,呈现侵权形式多样化、手段隐蔽化、分工专业化趋势
的重点由线下转到了线上。维权过程中,他们发现,图书网络侵权盗版正在从各种团购网站转向移动社交电商,特别是随着网络交易方式的发展,网络侵权行为更加多样化。"不仅侵权手段更加隐蔽化,还出现侵权产业链条化、侵权分工专业化的特点,出版社维权变得越发困难。"张仲彬表示。 图书网络侵权盗版引发大量纠纷。近期,天驰君泰律师事务所合伙人张杰正在处理一批大型网站涉嫌侵犯出版社权利的案件,其中高等教育出版社诉腾讯侵犯
发布时间:2018.07.11 -
商标使用许可行为是否属于商标使用?
商标使用许可行为本身并非商标法意义上的商标使用行为,能否作为证据直接用以证明商标的使用情况?在德国阿迪达斯有限公司(下称阿迪达斯公司)与福建省莆田市天涯贸易有限公司(下称天涯公司)之间展开的商标权撤销纠纷案件中,北京市高级人民法院日前作出的终审判决给出了答案。 针对第6363717号“三叶草Sanyecao及三叶草图形”商标(下称诉争商标,如图)所引发的商标权撤销案件,北京市高级人民法院作出
发布时间:2018.07.27