立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>改编
-
《汉语大词典》引纠纷，“搜狗百科”被诉索赔2000余万
的著作权授权给辞书出版社，因此，辞书出版社对涉案作品享有著作权。 原告发现，搜狗公司未经许可，在其运营的网站“搜狗百科”中，大量使用涉案作品的词条内容，且不注明内容来源。经公证查实，涉及侵权词条共计26332千字。 原告上海辞书出版社认为，搜狗公司作为中国知名的互联网企业之一，却实施上述不当行为，已经侵害了其署名权、改编权及信息网络传播权，行为恶劣，性质严重，给其造成了极大的经济损失。 目前，本案
发布时间：2018.08.08 -
《牡丹之歌》被改编为《新五环之歌》，“奉曲填词”是否侵犯改编权？
贝壳公司）、岳龙刚（即岳云鹏，《新五环之歌》表演者）未经许可，擅自将歌曲《牡丹之歌》中的歌词改编后使用在贝壳公司北京、上海两地版本的广告《新五环之歌》中，并使用该广告开展商务推广活动，认为上述行为共同侵犯了众得公司对《牡丹之歌》享有的改编权，因此将贝壳公司和岳云鹏诉至法院。 法院经审理认为，乔羽与唐诃、吕远主观上均知晓为电影《红牡丹》创作歌曲，客观上也各自进行了创作行为，创作出词和曲谱部分
发布时间：2019.11.06 -
“图解电影”侵犯的是信息网络传播权吗？
行为；被告是否实施了提供作品的行为，或仅提供信息存储空间服务；被控侵权行为是否构成合理使用。其中法院提到：“‘图解电影’图片集的核心在于文字对视频内容的诠释，构成新的独创性表达和再创作，单纯的图片并无意义……涉案图片集中附加的文字部分是否构成再创作与图片侵权与否无关”。 图解电影案中法院对于信息网络传播和改编行为关系的处理，引起了笔者本文的思考。 近年来实务界与学界对改编权的讨论方兴未艾，“琼瑶诉
发布时间：2020.03.02 -
唐七否认曾签署授权文件 《三生三世十里桃花》游戏改编权惹争议
因对作品的游戏改编权产生争议，北京春天互娱科技有限公司将《三生三世十里桃花》作者唐七（作者吉某，笔名唐七）及北京中联百文投资管理有限公司诉至法院，要求索赔违约金及经济损失1100余万元。目前，海淀法院受理了该案。 原告北京春天互娱科技有限公司起诉称，2015年8月，被告唐七与被告北京中联百文投资管理有限公司订立《三生三世十里桃花周边开发版协议》。协议约定唐七作为文字作品《三生三世十里桃花》的著作
发布时间：2017.08.08 -
从裁判规则看“转换性使用”制度
作者：袁博 同济大学 在已故著名法学教授郑成思所著的《版权法》中，记录了一个关于“思想与表达二分法”的有趣问题：“可以说绘画与文字是两种完全不同的表达形式。画一幅‘山瀑无声玉虹悬’的北国冬景，再加上几枝梅花，绝不至于被视为侵犯了‘已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏’诗句的版权。但是，若以连环画的形式反映文字小说（例如《钟鼓楼》）的内容，则在中外都会无例外地被视为侵犯了该小说的‘改编权’。在这一例中
发布时间：2018.05.07 -
作品改编的边界在哪儿？
从《宫锁连城》到《三生三世十里桃花》，从《盗墓笔记》到《九层妖塔》，近年来，影视作品引发的著作权纠纷屡见不鲜。近期，著名作家张牧野（笔名天下霸唱）起诉电影出品方及编剧、导演侵犯其小说《鬼吹灯之精绝古城》的保护作品完整权、署名权案件受到业界广泛关注。该案主要争议焦点是：对于已经获得电影改编权的影片制片方及编剧、导演来说，应如何确定保护作品完整权的权利边界。笔者在下文中通过《九层妖塔》著作权侵权纠纷
发布时间：2019.04.15 -
《走咧走咧去宁夏》被擅自改为“去大同”，词曲作者：将维权
澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者近日注意到，一首在宁夏广为流传的歌曲《走咧走咧去宁夏》，被重新填词改编为一首名为《走吧·去大同》的歌曲。 这首改编歌曲经一位山西歌手演绎，获得一定关注并在网上传播。 《走咧走咧去宁夏》原曲作者何沐阳告诉澎湃新闻，这首歌的改编并未得到授权，他已关注到此事并知会律师收集相关材料，将按照正常程序维护权利；原词作者熙明朝鲁也告诉澎湃新闻，将按照正常程序维护
发布时间：2019.07.23 -
《走咧走咧去宁夏》被擅自改为“去大同”，词曲作者：将维权
澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者近日注意到，一首在宁夏广为流传的歌曲《走咧走咧去宁夏》，被重新填词改编为一首名为《走吧·去大同》的歌曲。 这首改编歌曲经一位山西歌手演绎，获得一定关注并在网上传播。 《走咧走咧去宁夏》原曲作者何沐阳告诉澎湃新闻，这首歌的改编并未得到授权，他已关注到此事并知会律师收集相关材料，将按照正常程序维护权利；原词作者熙明朝鲁也告诉澎湃新闻，将按照正常程序维护
发布时间：2019.07.23 -
“小苹果”被指抄袭都是“旋律”惹的祸？
，存在不少知识产权纠纷，其类型大致可以分为四种：一是擅自修改他人音乐作品词曲而引发的侵犯修改权的著作权纠纷；二是未经许可表演他人音乐作品而引发的侵犯表演权的著作权纠纷；三是未经许可使用他人的音乐“编曲”而引发的邻接权纠纷；四是因为旋律“撞车”而引发的侵犯他人音乐作品的复制权或者改编权的著作权纠纷。 一般来说，“旋律撞车”既可能是故意的，也可能是无意的。从表面上看，组成音乐的各种元素有无限排列组合的
发布时间：2017.12.14 -
三大知识产权法院2015年著作权典型案例汇总
图片作品多次被转载，构成重复侵权，作者有权再次起诉 2、外国版权公司在中国法院维权，当涉讼版权作品存在“多头授权”的争议时，当事人应承担更高的举证义务 3、改编行为利用了原作品独创性基本表达，所利用的内容构成改编作品的基础或者实质内容，应认定为侵犯了著作权人对原作品享有的改编权 4、在服装上使用他人美术作品时未表明作者身份，构成侵害作者署名权 上海知识产权法院 1、特定历史时期的职务作品，单位和作者
发布时间：2016.04.25
