-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>音乐作品
-
“洗歌”行为的司法审查标准
的音乐作品,不构成著作权侵权。另外,仅凭歌名无法定位识别歌曲版本,被告未实际参与作品的创作,不存在故意仿冒、混淆行为,不构成不正当竞争。 【审判】 法院生效裁判认为: 一、关于著作权侵权。两首歌曲在歌曲结构、时长、速度、和声编排、歌词、情感等方面存在一定差异,被诉侵权歌曲虽有其独创内容,但在传唱度较高的核心乐句上,与涉案歌曲的词曲完全相同,且在主要旋律乐句和歌曲节奏的发展、变化、行进等方面听感高度
发布时间:2024.01.22 -
多元推进NFT音乐作品著作权治理
党的二十大报告提出,加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合。以区块链技术为支撑的非同质化通证(NFT)新业态快速发展,为数字经济带来全新机遇。但新兴产业的出现也伴随着问题的产生,在NFT音乐作品交易下涉及侵犯发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权等著作权及邻接权的行为,应当引起法律界和艺术界的足够关注和重视。只有通过科学治理,才能有效维护相关权利主体的合法权益
发布时间:2023.11.17 -
田纳西州成为美国第一个通过法律保护音乐家免受人工智能侵害的州
在全州提供了61617个工作岗位,为国内生产总值贡献了58亿美元,并建设了4500多个音乐场所。 此前,田纳西州的法律保护了姓名、图像和肖像,但它没有具体解决新的、个性化的生成人工智能克隆模型和服务,这些模型和服务允许用户以他人的图像和声音制作未经授权的假作品。 法案出台背景 更广泛地说,人工智能的崛起也引发了许多其他担忧,包括担心它可能被用来破坏民主进程、加剧欺诈或导致失业。欧洲在人工智能监管方
发布时间:2024.03.22 -
索尼音乐结束与万豪在广告中使用歌曲的诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,索尼音乐向美国特拉华州一家联邦法院表示,将撤回对连锁酒店万豪的诉讼。此前,该公司指控万豪在社交媒体平台上滥用其数百首歌曲作为广告。 万豪和索尼音乐在一份联合文件中表示,他们将以偏见结束此案,这意味着该案件无法重新提起诉讼。 万豪发言人拒绝就该文件置评。索尼音乐的律师和发言人没有立即回应置评和提供更多信息的请求,包括纠纷是否已经解决。 根据诉讼,索尼音乐
发布时间:2024.10.09 -
快手音乐已与超1000家版权公司达成合作
12月19,在2023年快手音乐生态大会上,快手科技运营副总裁、快手作者与内容生态业务部负责人黄咪咪表示,以快手为代表的短视频直播平台与音乐行业的联系越来越紧密。截至目前,快手总共合作了1000家以上版权公司,曲库中积累千万首歌曲,线上活动播放量超过1000亿。随着快手的音乐氛围更加浓厚,音乐消费的潜能和动力也不断凸显。 据了解,2023年,快手累计为30家版权方促成了歌曲商业化场景合作,版权
发布时间:2023.12.20 -
相声演员“学唱”他人作品按行业惯例引发版权纠纷
侵犯他人著作权。 “近年来,音乐作品权利人的著作权保护意识逐渐强化,音乐作品权利人与相声艺人间因‘学唱’而引发的著作权争议时有发生。”李士强说。 李士强结合娱乐法律实务经历还发现,从业人员法律意识淡薄也是原因之一。近年来,权利人不断指责相声艺人侵权,呼吁保护原创,然而与之相对应的是相声艺人面对侵权指控,往往三缄其口,更有甚者,个别相声艺人对生效法律文书仍拒不履行。 03 遵循先授权后使用原则协商授权
发布时间:2023.12.26 -
Anthropic与音乐出版商的人工智能版权诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,1月17日,人工智能公司Anthropic要求美国田纳西州联邦法院驳回三家音乐出版商早先提出的禁令请求。该禁令要求禁止Anthropic通过聊天机器人Claude使用和复制他们的歌词。 周二,Anthropic向法庭表示,环球音乐、ABKCO和康科德音乐集团无法证明他们受到了无法弥补的伤害。该公司还辩称,该法院不具有管辖权。 音乐出版商的律师马特·奥本海
发布时间:2024.01.18 -
从短视频平台音乐曲库侵权案看短视频司法保护
技术服务的网络平台已不多见,网络平台所提供的服务日趋多元,有纯粹的技术服务,也有提供内容的服务,更有为用户创作内容提供便利条件的服务。比如,以本案快手科技公司为代表的短视频平台运营主体,除了为用户传播短视频提供信息存储空间外,平台还与长视频权利人、音乐作品或制品权利人进行合作,为用户使用已有作品或制品制作短视频提供便利条件。此外,平台还积极采买影视版权、游戏赛事直播权等,致力于为用户提供多层次、多样性
发布时间:2024.07.12 -
碧梨等200位音乐人发公开信反对AI侵犯创作者权利
工智能“模仿者”或使用人工智能“声音”来稀释版税义务的音乐作品的使用提出了警告。他们的介入是因为人工智能对创作者的威胁,以及它对科技巨头的价值,越来越受到法律和流行音乐领域的关注。 “在流媒体世界,职业音乐家已经在努力维持生计,现在他们又有了额外的负担,要与大量人工智能产生的噪音竞争。”ARA的执行董事珍·雅各布森(Jen Jacobsen)在一份声明中说,“不道德地使用生成式人工智能来取代
发布时间:2024.04.03 -
刷量和洗歌,这次“卷”到刑法里了
。 不论是Deezer还是Spotify,线上流媒体版税分配机制的调整,都将从根源上遏制单个机器人用户多次刷量,以及非专业音乐人、同质化功能型音乐内容对版权收益的分流,也向着保护艺术家权益的目标更进一步。 同时,由于用户自主搜索的加权比重提升,也就意味着,作为职业音乐人,不仅要在作品上努力,也需要在非流媒体平台持续保持曝光、提升影响力,让更多的人认识了解,使自己成为真正意义上的艺术家。 结语 回过头来
发布时间:2024.04.10