-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
新冠疫情对全球并购交易反垄断审查流程的影响
在中国,随着疫情总体的控制,反垄断执法机构(即中国国家市场监督管理总局)的工作已恢复正常,但目前并购交易的反垄断申报大部分还是通过电子方式提交,并且与执法机构面对面的商谈也非常少(如有)。 与中国的情况相反,在世界其他国家和地区,当地反垄断执法机构的工作并不十分顺畅。因此,从事境外并购交易(或进行国内交易但须在国外进行并购申报)的中国公司需要对此予以注意。实际上,由于疫情的不断快速变化,一些
发布时间:2020.04.01 -
滥用市场支配地位被罚3.2亿元|行政处罚决定书
近日,国家市场监管总局依据《反垄断法》查处一起重大典型的原料药领域滥用市场支配地位案件,对3家葡萄糖酸钙原料药经销企业实施垄断行为作出行政处罚,罚没款共计3.255亿元。 市场监管总局认为,当事人滥用市场支配地位,实施了以不公平的高价销售商品、附加不合理交易条件的垄断行为,排除、限制了市场竞争,损害了患者利益。 附处罚决定书: 国家市场监督管理总局 行政处罚决定书 国市监处〔2020〕8号 一
发布时间:2020.04.15 -
警惕殡葬行业垄断行为,还最后一程以“清明”
清明时节雨纷纷,路上行人欲断魂。4月正值一年祭扫高峰期,“捆绑销售”“乱收费”等乱象又开始露头,有些殡仪馆强卖骨灰盒,如果不买死者就难以火化,让丧属伤心又寒心。专家指出,此类行为涉嫌违反《反垄断法》《消费者权益保护法》,相关部门当清查、规范行业乱象,使殡葬行业回归公益属性,让逝者走好“最后一程”,让生者安心。 强卖骨灰盒涉嫌违法 2020年4月9日,浙江省温州市民政局在官网发布通报称,此前
发布时间:2020.04.17 -
“集体”涨价又“扎堆”改口 这些快递企业为何如此“折腾”?
业务收入累计完成1534亿元,同比下降0.6%。 陈音江说:“长期以来,快递行业由于竞争比较激烈,一直处于低利润的粗放发展模式,加上受疫情影响,快递企业也遭受了一定损失。所以在疫情缓解之后,快递企业希望通过涨价来弥补之前造成的损失不难理解。” “不约而同”涨价又改口,是否涉嫌垄断? 部分消费者提出,多家快递企业“不约而同”用相似的理由涨价,又“集体”改口,是不是涉嫌垄断?北京志霖律师事务所律师赵占领
发布时间:2020.05.14 -
“苹果税”类似高速公路抢劫?App Store遭美国反垄断审查
集微网消息,据彭博社报道,美国司法部针对苹果的反垄断调查已经进行了近一年,律师正在仔细审查苹果的App Store和开发者策略。 一位知情人士透露,在过去的几个月里,美国司法部频繁会见开发者,就苹果要求应用程序使用其App Store支付系统进行订阅的规定提出了质疑。 据悉,美国司法部问及苹果降低30%的价格是否可以解决担忧,不过有开发者提出,问题不在于价格,而是苹果不允许用其他系统支付。 此外
发布时间:2020.06.29 -
江苏出台反垄断指引 助力全面恢复生产生活秩序
为加快推进生产生活秩序全面恢复,积极营造疫情期间公平竞争的市场环境和制度环境,4月17日,江苏发布相关行业反垄断工作指引。 【重点突出疫情防控和民生领域执法】 指引特别突出疫情防控和民生领域执法,重点关注口罩、药品、医疗器械、消杀用品等防控物资及原辅材料,以及其他与生产生活秩序恢复相关领域,重点查处达成、实施联合涨价、限制产量、分割市场等垄断协议行为。 【聚焦水电气 加强公用事业领域反垄断监管
发布时间:2020.04.20 -
谷歌 “搭售”策略遭美重点反垄断调查,被指排挤对手
其他条款,它们推动广告商和出版商只使用谷歌的产品,而不是与其竞争对手的服务混合和匹配。知情人士说,监管机构还在询问谷歌规模更大的在线搜索业务如何与网络部门互动,以提高其在数字广告市场的份额。 “搭售”策略使一种产品的销售以购买另一种产品为条件。智库 Public Knowledge 的高级顾问、司法部反垄断部门前首席法律顾问吉恩 · 金梅尔曼 (Gene Kimmelman)表示,这种做法通常并不
发布时间:2020.09.01 -
江西反垄断局:砂石销售严禁达成垄断协议!
江西省执法稽查局(反垄断局)消息,为保持经济平稳运行和社会和谐稳定,江西省市场监管局印发了《护航市场主体全面恢复生产经营竞争秩序反垄断合规八项指引》,其中对砂石、水泥、混凝土定价做出了规定。 《指引》明确要求,水泥、砂石、混凝土企业作为重要的工程建设上游企业,由于商品自身特点,无法运送到较远地方销售,本地化销售特征明显,各相关市场经营主体应当根据市场情况,独立行使定价、销售决策,严禁达成垄断协议
发布时间:2020.04.03 -
扬子江药业集团公司、合肥医工医药公司等垄断纠纷案一审民事判决书
股份有限公司(以下简称医工公司)、合肥恩瑞特药业有限公司(以下简称恩瑞特公司)、南京海辰药业股份有限公司(以下简称海辰公司)垄断纠纷一案,本院于2019年5月7日立案后,依法适用普通程序,分别于2019年7月8日、8月29日、9月29日组织原被告进行庭前质证,于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告海瑞公司、扬子江公司的共同委托诉讼代理人林蔚、王蓦璇,被告医工公司、恩瑞特公司的共同委托
发布时间:2020.04.10 -
指定单一平台发放消费券,是否涉嫌行政垄断?
2020年3月27日至5月31日期间,将为全体在杭人员发放总额16.8亿元的消费券。 按照杭州市公布的消费券发放方案,支付宝是唯一的消费券发放平台。多位法律人士认为,使用行政权力指定经营者可能涉嫌行政垄断,应避免内定单一派发平台,且应当依法通过公开招投标程序选定消费券派发平台。 支付宝成为消费券发放单一平台? 杭州这项被称为政府“最大红包”的举措于3月26日宣布。具体来看,杭州市政府发放额度为5亿元
发布时间:2020.04.23