立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
美国司法部起诉在线租房平台RealPage垄断
据《今日美国》报道，当地时间23日，美国司法部与八个州的总检察长对RealPage（RP）提起反垄断诉讼，指控该公司RealPage与房东签订合同，收集全美各地房屋的“非公开的、敏感竞争信息”，并在利用特殊算法进行非法价格操纵，旨在减少房东之间的竞争，从而提高价格和利润，违反了反垄断法。 司法部在起诉书中指出，RealPage通过分享房东关于租金、租约和空置率的敏感信息，帮助他们串通价格，规避
发布时间：2024.08.26 -
市场监管总局发布2024年民生领域反垄断执法专项行动第一批典型案例
市场监管总局深入学习贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神，始终坚持以人民为中心的发展思想，紧紧盯住人民群众反映强烈的重点领域、突出问题，纵深推进民生领域反垄断执法专项行动，多措并举加大反垄断执法办案力度，推动形成更加公平、更有活力的市场环境，让改革发展成果更多更公平惠及全体人民，不断满足人民群众对美好生活的向往。现发布第一批典型案例如下： 01 提醒敦促 （一）市场监管总局依法对5家品牌汽车
发布时间：2024.09.14 -
美国法院：谷歌在搜索领域存在非法垄断
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周一，美国一法官裁定谷歌违反反垄断法，斥资数十亿美元建立非法垄断，并成为全球默认搜索引擎。 据悉，这是联邦当局打击科技巨头市场主导地位的首个重大胜利。 该裁决为第二次审判铺平了道路，以确定可能的解决方案，可能包括分拆谷歌母公司Alphabet，这将改变谷歌主导多年的在线广告世界的格局。 这也为积极的美国反垄断执法机构起诉大型科技公司开了绿灯，该行业一直受到
发布时间：2024.08.07 -
论垄断行为的竞合
内容提要 《反垄断法》对垄断行为的认定边界模糊，对作为关键构成要件的“排除限制竞争效果”也缺乏解释，导致垄断行为竞合的现象大量存在。垄断行为竞合引发三个问题，即需要认定何种垄断行为、需要认定几种垄断行为、是否可以提起多个诉讼。以规范法学中的竞合理论为基础，结合关于“排除限制竞争效果”的经济学理论和执法经验，可将垄断行为竞合分为三类处理：实质不竞合属于法条对立的范畴，应当选择最为恰当的法条适用
发布时间：2024.11.08 -
赢了“苹果税”诉讼，苹果为何仍不满意？
目次 一、苹果公司的“隐患”——“苹果税”案三个关键问题 二、新司法解释的亮点 三、我国未来反垄断民事诉讼的发展趋势 苹果公司近日向中国最高人民法院提出上诉，希望最高人民法院修改上海知识产权法院就“苹果税”判决书中的部分措辞，包括删除下级法院判决书中提及苹果“支配地位”的内容，并反对判决中暗示“不公平定价”等措辞。 这一上诉源于2024年5月29日中国消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼的
发布时间：2024.07.12 -
相关技术市场的界定以及市场力量的认定
【裁判要旨】 在涉及知识产权的垄断行为认定时，根据具体案情可能需要界定由行使知识产权所涉及的技术和可以与之相互替代的同类技术之间相互竞争所构成的相关技术市场。在相关技术市场存在多个竞争性技术的情况下，如果实施有关技术的下游产品的市场份额能够更为准确和方便地反映相关技术市场的竞争状况，则可以依据该下游产品市场份额评估该技术经营者在上游技术市场中的市场力量。 【关键词】 民事 滥用市场支配地位 相关
发布时间：2024.09.20 -
土耳其宣布对苹果发起反垄断调查
支付系统IAP进行，并从中赚取30%的佣金收入，即“苹果税”。 由此，土耳其竞争管理将进一步审视苹果是否强制推广自家支付系统，限制应用程序开发者的选择自由，并阻止其他支付系统进入苹果生态系统。 据悉，土耳其竞争管理局审查了苹果与应用开发者签订的合同，此次调查是当局对移动生态系统部门审查的一部分，以便了解移动生态系统的结构和功能以及可能存在竞争问题。 据南都记者了解，“苹果税”已经成为当前全球反垄断
发布时间：2024.06.12 -
苹果被中国应用开发者起诉垄断
近期，北京知识产权法院受理了一起中国应用程序开发商针对苹果应用商店相关行为提起的诉讼，这是苹果第二次在中国面临此类反垄断诉讼。 本诉讼的原告是北京体语科技有限公司（“体语科技”），其开发的体语App为用户提供AI体姿评估服务，但该应用在2020年遭到了苹果应用商店的下架。苹果称体语App可能干扰了苹果的软件和服务，具有“不诚实行为”。体语科技则认为苹果随意下架其应用，其随后更换了应用程序
发布时间：2024.11.13 -
国务院反垄断委员会关于知识产权领域的反垄断指南
国务院反垄断委员会关于知识产权领域的反垄断指南 （2019年1月4日国务院反垄断委员会印发） 第一章 总则 第一条 指南的目的和依据 反垄断与保护知识产权具有共同的目标，即保护竞争和激励创新，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益。根据《中华人民共和国反垄断法》（下称《反垄断法》），经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用《反垄断法》；但是，经营者滥用
发布时间：2020.09.27 -
国务院反垄断委员会关于知识产权领域的反垄断指南
国务院反垄断委员会关于知识产权领域的反垄断指南 （2019年1月4日国务院反垄断委员会印发） 第一章 总则 第一条 指南的目的和依据 反垄断与保护知识产权具有共同的目标，即保护竞争和激励创新，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益。根据《中华人民共和国反垄断法》（下称《反垄断法》），经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用《反垄断法》；但是，经营者滥用
发布时间：2020.09.27
