立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
浅议反垄断民事诉讼确立转嫁抗辩规则的利与弊
在我国目前反垄断私人执行不充分、配套适用规则不完善的背景下，引入转嫁抗辩规则的弊明显大于利，因而反垄断司法解释正式稿中将“转嫁抗辩”条款删除，系更符合我国反垄断司法现状的做法。 2024年6月24日，最高人民法院（下称“最高院”）发布了《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称“新《司法解释》”）。新《司法解释》总结了十多年来反垄断司法实践的经验成果，根据修改后
发布时间：2024.10.17 -
2024年上半年市场监管部门扎实有效推进反垄断执法工作
党的二十大对加强反垄断作出重要部署。党的二十届三中全会强调，“强化反垄断和反不正当竞争”。从查处民生重点领域垄断案件，到加强自然垄断领域监管执法……2024年上半年，市场监管部门持续加大垄断协议和滥用市场支配地位行为执法力度，有力保护市场公平竞争和消费者利益，充分激发经营主体内生动力和创新活力，助力构建全国统一大市场、促进经济高质量发展，反垄断监管执法取得新突破、新进展、新成效。 为民生：直击
发布时间：2024.08.07 -
垄断协议豁免条款适用条件及分析方法
我国《反垄断法》第二十条规定了垄断协议的豁免制度，意味着对具有排除、限制竞争效果的协议排除反垄断法的适用。豁免制度是反垄断法的重要内容，对于实现反垄断法的立法目的具有重大现实意义，其实质是对竞争秩序和其他社会公共利益进行权衡。我国《反垄断法》第一条明确表示，本法的立法目的不仅要保护市场公平竞争，还要维护消费者利益和社会公共利益等多元价值。 基此，即便特定协议具有排除、限制竞争效果，也就是具备
发布时间：2024.08.30 -
两部门：打击中药材市场垄断和违法违规提供资金囤积哄抬中药材价格
三倍多。 部分中药材价格大幅上涨背后，与自然灾害导致减产等“天灾”有关，同时也存在游资炒作、囤积居奇、垄断等人为因素。 “中药材作为我国传统医学的基石，是生产制作中药的原材料，在维护人民群众身体健康方面发挥着不可或缺的作用。近年来，市场监管总局一直密切关注包括中药材在内的药品领域垄断风险。”近日，国家市场监管总局就中药材市场反垄断工作进展，在经商金融监管总局、国家中医药局后，如是答复十四届
发布时间：2024.08.27 -
以公正高效的反垄断司法保护竞争推动高质量发展
近日，最高人民法院发布了新的反垄断民事诉讼司法解释和近期审结5件反垄断典型案例。新司法解释和本次典型案例的发布，在总结司法经验、凝练形成规则、回应社会期待的同时，也充分做好了新旧规则和实践之间的衔接，有助于增强我国反垄断司法的国际公信力，凸显我国制度优势和竞争力。 一、充分发挥保护竞争秩序的司法能动性 此次典型案例和司法解释发布，充分体现了我国司法机关在保护竞争秩序方面的司法能动性。 一方面
发布时间：2024.06.25 -
“米线生产商”横向垄断协议案二审判决书
（林某秋谷公司、寻甸林某源食品厂、官渡区龙某精米厂、张某、郭某、马某、班某以下统称林某秋谷公司等7位被诉垄断行为人）横向垄断协议纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（以下简称一审法院）于2022年9月28日作出的（2022）云01知民初17号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2023年3月31日立案后，依法组成合议庭，于2024年7月22日公开开庭审理了本案，上诉人易某润滇
发布时间：2024.09.18 -
高通垄断确定 芯片产业链受益
国家发改委对于芯片厂商高通涉嫌依靠专利垄断的调查一直备受业内关注。历时8个月，发改委最终确定了高通垄断事实。据媒体援引消息人士称，发改委已经确定了高通垄断事实，正在向中国公司调查高通的销售数据。 许可费率过高 据悉，高通存在许可费率过高问题，高通在WCDMA、LTE等标准中的专利份额已下降，却依然延续CDMA的标准进行收费。中国IT企业在4G标准制定中积极参与，取得很多核心专利，但是在高通构造的
发布时间：2014.07.28 -
微软再遭检查被罚可能性变大 反垄断调查或成常态
昨日，国家工商总局对外发布公告称，再次对微软进行突击检查。业内指出，这意味着工商总局对微软的调查又迈进一步，参考微软往年的回应态度，被罚几成定局。也有专家指出，罚款不是目的，重要的是改变企业运营模式。另外，上述专家还指出，目前国家有关部门对反垄断的调查，经验、能力达到了一个新水平，未来反垄断调查将成常态。 微软再遭突击检查 业内称被罚几成定局 昨日，工商总局对外发布公告称，继续对微软发起突击检查
发布时间：2014.08.07 -
苹果电子书反垄断配合不错
北京时间10月13日消息，美国司法部周一表示，尽管苹果公司反对安排监督员审查其电子书销售行为，但对于苹果为遵守反垄断法而采取的改革措施非常满意，所以建议不再延长监督期限。 美国司法部在当天发给曼哈顿法官的信中表示，苹果目前已经部署了切实的反垄断政策、程序和培训项目。而该法官曾在2013年认定苹果与出版商串谋操纵电子书定价。 但美国司法部也表示，苹果始终没有主动与监督员展开合作。苹果也承认，该公司
发布时间：2015.10.14 -
苹果反垄断案上诉至美国最高法院
北京时间10月30日早间消息，苹果正在向美国最高法院上诉，希望推翻一家上诉法院此前的判决，即苹果与5家发行商共谋抬高电子书价格。 苹果周三向美国最高法院申请，重新评估6月份时一项有利于美国司法部的判决。当时的判决认为，苹果参与了关于电子书价格的共谋，违反了美国联邦的反垄断法。 如果美国最高法院维持原判，那么苹果应当根据2014年与33个州总检察官达成的和解协议，向用户赔偿4.5亿美元。 苹果
发布时间：2015.10.30
