立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>音著协
-
3.16亿元：音著协2018年许可收入再创新高
记者从中国音乐著作权协会（下称音著协）获悉，2018年度音著协许可总收入突破3亿元，达到3.16亿元，比2017年增长约46.23%，再创历史新高。（最终数据以协会2018年年报数据为准）其中，广播权许可收入约3750万元，表演权许可收入约8982万元，复制权许可收入约1094万元，信息网络传播权许可收入约1.69亿元，海外协会转来许可收入约824万元。与此同时，在过去的一年，音著协在版权保护
发布时间：2019.02.13 -
赔偿近亿！音集协诉21家天合案一审结果出炉
备受关注的音集协与天合集团之间的著作权许可代理服务合同违约纠纷案，终于迎来一审判决。 在经历了去年11月19日的开庭审理后，2021年7月29日，北京知识产权法院就中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）与天...
发布时间：2021.08.05 -
音著协收取许可费总额达34.5亿元
近日，中国音乐著作权协会成立30周年暨著作权集体管理制度实施30周年纪念大会在北京举行。音著协发布的数据显示，截至目前，该协会为音乐著作权人收取的许可使用费总额达34.5亿元。 版权工作是文化工作的重要组成部分，尊重版权、保护版权是文化繁荣兴盛的重要基础。30年来，我国版权法律制度经历了从无到有、持续完善、保护力度不断增强的过程，版权产业则逐渐成为国民经济的支柱产业。著作权集体管理制度是全人类
发布时间：2023.11.29 -
对侵权案一审判决不服 张学友演唱会主办方提起上诉
近日，“中国音乐著作权协会（以下简称音著协）诉张学友杭州演唱会侵权”一案作出一审判决，演唱会主办方被判赔9万元。主办方之一北京鸿翔风采国际文化有限公司昨天回应称，当初是在没有见到具有法律效力的收费授权书和收费标准文书的情况下，拒绝支付音著协要求的使用费，并非有意侵权。该公司在接到判决书之后，已向北京市一中院提起上诉。 去年4月30日，鸿翔风采主办了“张学友好久不见中国巡回演唱会（杭州站）”。演出
发布时间：2008.06.11 -
全国首例酒店和餐饮背景音乐侵权案立案
记者昨天从中国音乐著作权协会（以下简称音著协）获悉，全国首例酒店和餐饮行业侵权使用背景音乐案件，近日在浙江省杭州市中级人民法院正式立案受理。 原告音著协在起诉书中称，被告杭州华溥实业有限公司凯悦酒店分公司（以下简称凯悦酒店）和杭州九佰碗连锁餐饮食品有限公司（以下简称九佰碗）在没有征得其许可、没有交纳著作权使用费的情况下，分别长期公开使用协会管理的音乐作品作为场所的背景音乐。原告音著协要求，两家
发布时间：2009.03.31 -
音著协状告购物中心使用背景音乐侵权
中国网络通信集团公司云南省分公司在其经营的网站上提供电影《霍元甲》的在线播放服务，不料却侵犯了获得《霍元甲》在中国内地地区信息网络传播权的企业的合法权利。这是云南省高级人民法院20日在“知识产权宣传周”...
发布时间：2009.04.23 -
龙乐诉音著协不正当竞争案败诉
北京龙乐文化艺术有限责任公司以不正当竞争为由将中国音乐著作权协会告上法庭。日前，北京东城区人民法院认定原告的诉求缺乏事实和法律依据，一审判决原告败诉。 原告诉称，其将拥有著作权的两首歌曲于2003年和2005年分别提供给两家SP公司，以共同经营电话彩铃业务。而2006年和2007年，被告音著协分别向两家SP公司发函，称两公司未经许可的使用行为构成侵权。 音著协辩称，涉案歌曲的著作权人既是音著协的
发布时间：2008.03.11 -
版权局全国首开杀戒 昆明好乐迪被强制删歌
4月30日下午，记者从中国音像协会获悉，昆明好乐迪昆都店成为国内首家因侵权被强制删歌的企业，云南省版权局近日现场监督昆明好乐迪昆都店删除了歌库中6964首侵权歌曲。自去年1月1日卡拉OK版权许可制度在全国实施以来...
发布时间：2008.05.04 -
河南卡拉OK版权费第一案判定 每首歌“天价”1万
7月28日讯 大河网-大河报报道：近期，备受关注的河南第一宗卡拉OK版权费官司，最终尘埃落定。被告郑州火豹KTV同意接受原告每首歌赔偿权利人版权费损失1万元的条件。同时，郑州的KTV安装“全国卡拉OK内容管理服务系统...
发布时间：2009.07.28 -
全国首例酒店餐饮业背景音乐侵权案结案
法律规定，也是国际惯例。为了经营需要，两家单位未经许可，就公开表演播放音著协管理的歌曲，该行为已经侵犯了著作权人音乐作品的表演权。”音著协浙江办事处工作人员表示，在著作权人利益被侵害的情况下，最终只能依靠法律。 接到法院传票后，凯悦大酒店方面很诧异。音著协方面称，“他们以为‘现场演奏’与播放音乐碟片性质不同，应该不属于侵犯音乐著作权的范畴”。而音著协澄清概念说，现场演奏属于最典型的表演侵权。 此后
发布时间：2009.11.17
