立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>摄影作品
-
如何判断摄影作品的独创性？
阅读提示：在著作权案件审理中，因照片引发的纠纷时有发生。本文作者从照片与摄影作品的区别等4个角度对照片侵权判定进行了分析。 近期，国产游戏《黑神话：悟空》的爆红引发关注。该款游戏对传统文化的宣传广受好评，但在游戏场景中对两尊雕塑照片的使用，引发了侵权争议。那么，在照片版权之争中有哪些问题值得关注呢？ 照片不等于摄影作品 摄影作品是在照相机被发明并广泛使用之后才成为著作权保护的客体。一方面，因照片
发布时间：2024.09.29 -
新加坡摄影师在对卢森堡艺术家的版权诉讼中胜诉
表示。根据他的说法，该决定解决了关于版权法，转换使用和合理使用的几个常见误解。 “在信息时代，这一点尤为重要，互联网为无数艺术和摄影作品提供了前所未有的访问渠道。在一个抄袭容易、执法困难的时代，危险的误解可能在集体意识中扩散。”律师指出。 张的律师补充说，上诉的结果似乎更符合广泛接受的版权法原则，是一个受欢迎的结果。 当被问及张的胜诉向版权所有者传递了什么信息时，他的律师回答说:“她的胜利向
发布时间：2024.06.13 -
澳大利亚：谷歌新型相机拍摄照片的版权问题
迟早会带来可观的许可使用费。版权所有人是Clip相机、谷歌公司还是人工智能本身？令人惊讶的是，根据澳大利亚法律，它们均不拥有此类照片的版权。 澳大利亚法律规定的计算机生成作品的版权 根据澳大利亚的《版权法》，某些例外情况除外，艺术作品的版权归作者所有。就照片而言，版权归拍摄照片的人所有。因此，根据澳大利亚法律，通过人工智能拍摄照片的Clip相机的所有人并不拥有此类照片的版权，因为这些照片不是他们拍摄的
发布时间：2018.04.02 -
如何判断摄影作品的独创性
著作权法实施条例第四条规定，摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。摄影作品的独创性，表现为作者在拍摄过程中根据所拍摄对象的不同特性,选取了不同的场景、角度、光线和拍摄手法,体现了作者的创造性劳动,而非简单的机械性的记录。例如，在人物摄影中，让被拍摄者摆出特定的姿势、表现特定的神情等。具体来说，摄影作品的独创性体现为作者对拍摄角度、明暗光线、距离和光圈的选择
发布时间：2018.12.04 -
视觉中国起诉海宁
5月16日下午，海宁市人民法院开庭审理了一起图片网络传播版权纠纷案，案件的原告就是近期备受社会公众关注的“视觉中国”。 这起案件的起因是，海宁一家医院因为在官方微信中使用10张图片，被“视觉中国”的子公司汉华易美（天津）图像技术有限公司以该医院未经授权使用原告拥有著作财产权的摄影作品，侵害了原告作品信息网络传播权为由告上了法庭，请求法院判冷被告删除并停止使用侵权作品，赔偿原告损失40000元
发布时间：2019.05.17 -
非人工拍摄画面是否构成摄影作品？“追气球的熊孩子”案再审有果
再审裁定该案中由热气球上的相机自动摄制的视频《追气球的熊孩子》中的一帧截图，经美化操作的后期处理后可以构成摄影作品。 七年时间，“熊孩子”们的“气球”终于追到了。 近日，北京市高级人民法院针对《追气球的熊孩子》一案做出了再审裁定，驳回再审申请人优酷信息技术（北京）有限公司（下称“优酷公司”）、北京陌陌科技有限公司（下称“陌陌公司”）、上海全土豆文化传播有限公司（下称“全土豆公司”）的再审申请
发布时间：2021.12.01 -
不具有艺术性的照片不是著作权法予以保护的作品
01案 号 贵州省贵阳市中级人民法院（2021）黔01民初2210号 02裁判要旨 艺术性是摄影作品作为作品保护的重要条件。所谓“艺术性”是指，作者通过对摄影对象（人、物、景）的构造，光线的把握表现出作者的思想或者作品的美感，包括但不限于情感、美学、思想等。虽然摄影作品可能具备其他符合作品的条件，比如独创性和可复制，但若不具有艺术性，仍不能作为作品看待，从而受著作权法的保护。一般而言，大部分照片
发布时间：2023.04.20 -
艺术家理查德·普林斯将向摄影师支付版权费
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，美国曼哈顿一名联邦法官在法庭中表示，美国画家兼摄影师理查德·普林斯(Richard Prince)不得再出售由两位摄影师拍摄的作品，并且该画家同意将其销售所得的五倍上缴。 上周四，美国地区法官西德尼·斯坦(Sidney Stein)对唐纳德·格雷厄姆(Donald Graham)和埃里克·麦克纳特(Eric McNatt)提起的旷日持久的诉讼做出了最终判决
发布时间：2024.01.29 -
重庆摄影师用自己照片被视觉中国告侵权遭索赔8万多
“真的是离谱了！”“这些所谓的‘侵权照片’竟然是我自己拍摄的作品。” 8月15日下午，星空摄影师戴建峰发朋友圈表示，接到视觉中国打来的电话，称其本人的公众号侵权使用了视觉中国173张照片，要赔偿他们8万多元。 戴建峰朋友圈发文 戴建峰是重庆人，重庆天文学会首席星空摄影师，无国界天文学家组织（AWB）中国区协调人，也是全球不到30位的全职星空摄影师之一。 在戴建峰发出的邮件截图中，记者看到这样的
发布时间：2023.08.16 -
安迪·沃霍尔与林恩·戈德史密斯的版权纠纷达成和解
后来成为摇滚乐界的巨星。 1984年，《名利场》（Vanity Fair）杂志获得Goldsmith许可，将其拍摄的照片作为“艺术家参考”。[所谓“艺术家参考”（artist reference）是一个业内术语，指作为其他艺术家创作作品之参照的摄影作品底稿。]《名利场》委托Warhol根据这张照片为这位摇滚歌手的故事创作艺术品。Warhol根据Goldsmith的照片创作了14幅丝网版画和两幅铅笔
发布时间：2024.03.18
