-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标专用权
-
因近似商标,中国杭州博世与德国博世打了场商标官司
”商标申请注册的服务类别为第41类:为他人提供电气工程和电子学方面的培训与指导、为他人提供车辆保险定损方面的培训。其中,“汽车专业维修”放弃专用权。 杭州某培训学校的第1364827号“博世BOSS及图”商标的申请日为1998年9月21日,注册商标专用权截止期限为2010年2月13日。注册服务类别为第41类:学校(教育)、教育、培训、教育信息、幼儿园、实际培训(示范)、课本出版(非广告材料)、教学
发布时间:2018.02.02 -
字号商标“撞脸” 是否构成侵权
一家个体户用字号作店堂门头,结果被发现和他人的注册商标是一样的。这构成侵权吗?昨天,市工商局组织的媒体基层行来到江宁区市场监管局,记者现场采访获悉这样一个特殊的案例。 江宁区市场监管局相关人士介绍,前不久,山东一家公司向该局举报称,江宁区有一家儿童摄影城,涉嫌侵犯他们持有的商标“金色童年”的专用权,要求对该行为进行查处。 江宁区市场监管局核查后发现,该摄影城是2003年11月18日经核准注册的
发布时间:2018.04.18 -
“最强大脑”智慧比拼,其商标权应花落谁家?
,核定使用在第41类教育、培训、节目制作、电视文娱节目等服务上,该商标专用权期限至2025年2月。 恩德莫尚公司于2017年4月对诉争商标提出无效宣告申请。国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)在关于“最强大脑”商标无效宣告请求裁定书(简称被诉裁定)中认定: 一、“最强大脑”节目在相关公众中具有较高知名度,已构成有一定影响的商品名称。长江龙公司对该节目理应知晓,仍在电视文娱节目等服务
发布时间:2018.06.15 -
近20年北京最大商标侵权案:卖假冒运动鞋被罚5587万元
利用手机地图自设点位,将自己的门店位置设为唯一的“苹果官方授权服务中心”;经营销售的运动鞋“傍名牌”,使用标识与知名品牌的“tiger”商标构成近似……昨天,北京市工商局发布“打击侵犯商标专用权和制售假冒伪劣商品”十大案例。其中,侵犯“tiger”注册商标专用权案罚款5587万余元,是近20年来北京市工商部门查处的最大一起商标侵权案件。 企业“傍名牌”被重罚 鞋身四条斜线构成“井”字形图案,运动
发布时间:2018.11.15 -
争夺“供港”商标:晨光与温氏翻脸
农场自1979年起生产牛奶出口到香港,至今已有38年的供港历史,占据香港鲜奶市场40%份额,并于2016年3月注册了“供港”商标。而被指责侵权的温氏乳业,为国内“养猪第一股”温氏股份旗下的三级子公司。 据晨光乳业方面介绍,今年年初,其发现温氏集团和温氏乳业生产销售的酸奶、鲜牛奶等产品在外包装上使用了“供港鲜牛奶制造”标志,认为此举会误导消费者以为是晨光乳业的产品,涉嫌侵犯晨光公司的商标专用权
发布时间:2017.12.18 -
主张商业秘密侵权需对商业秘密符合法定条件负举证责任
【判决要点】 公司高级管理人员离职后创办与原公司业务相同的企业,在经营中使用与该公司权利商标近似的标识,构成侵害该公司注册商标专用权;在经营和宣传中冒用该公司所获得的荣誉、虚构与该公司的关系,属于虚假宣传行为,构成不正当竞争。 公司主张离职高级管理人员在创办新企业的过程中,实施了侵害其商业秘密的行为时,应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对
发布时间:2017.12.21 -
为为网诉苹果应用商店商标侵权索赔1亿元一审判决书
侵权应用程序)已经存在而被苹果公司拒绝。后原告多次向苹果公司提出异议,但苹果公司均未回复。被告沃商公司未经原告许可,将“为为网”作为被控侵权应用程序的名称和图标进行使用,且完全按照原告“为为网”的商业模式开发被控侵权应用程序,企图瓜分电子商务市场份额,误导用户,造成混淆,其行为已经构成对原告第35、38、42类“为为网”注册商标专用权的侵害。被告苹果公司作为AppStore(苹果程序商店)的经营者
发布时间:2017.12.07 -
斯凯奇“S”商标案胜诉获赔300万元
斯凯奇在中国市场频繁遭受山寨困扰。北京商报记者日前从美国运动休闲品牌斯凯奇方面获悉,该公司在与被告斯哌纹奇体育用品有限公司(以下简称“斯哌纹奇”)和泉州博海鞋业有限公司(以下简称“博海鞋业”)的“S”商标侵权案中胜诉并获赔300万元,福建省高级人民法院已下达终审判决书。 根据福建省高级人民法院二审终审判决书显示,判令被告斯哌纹奇和博海鞋业立即停止侵犯斯凯奇注册商标专用权,停止不正当竞争行为,并
发布时间:2018.04.08 -
中粮公司与晨辉百盛佳购物广场侵害商标权纠纷案民事二审判决书
相关公众对商品来源产生混淆。首先,上诉人不仅持有第1671555号“华夏红”商标(其中“红”放弃专用权),还持有第7859363号“华夏”商标、第4443289号“華夏”商标、第7859361号“HUAXIA”商标等,也即上诉人对“华夏”系列商标均享有商标专用权。其次,一审法院认为“‘华夏’二字在我国具有普遍意义,需与其他字组合使用,方可区分相关商品的来源”,这一说法于法无据,曲解了商标的作用和商标
发布时间:2018.08.03 -
斩获“中国影响力品牌”多个奖项的微信食品公司,为何被腾讯索赔5000万
,腾讯公司请求法院依法判令三被告: 一、立即停止侵犯原告驰名商标专用权行为; 二、被告微信食品公司立即停止使用包含有“微信”的企业名称,并及时向主管机关申请变更公司名称,包括变更以“微信”为字号的分公司企业名称; 三、连带赔偿原告经济损失及合理费用人民币5000万元; 四、在《法制日报》、《深圳特区报》、《中国知识产权报》、腾讯网等地连续1个月刊登声明,向原告赔礼道歉,消除影响。 被告微信食品公司在
发布时间:2018.06.08