-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标近似
-
网红品牌屡被侵权 商标保护任重道远
的山寨产品并不少见,不法商家为了投机取巧,往往使用知名品牌相似度很高的商标,混淆消费者实现销量增长,这种侵权行为无疑违法了商标法等相关规定。此前市场上的山寨产品一般都是山寨知名品牌,尤其是与生活相关的快消品被山寨情况较为严重。 二十一世纪以来,国家不断加强企业商标的保护工作,打击商标侵权等不正当竞争行为。然而,网红品牌被山寨侵权的情况尤为严重。一方面,网红品牌大多成立成立时间不长,相关企业市场根基
发布时间:2018.03.23 -
2017年商标评审典型案例
寿保险股份有限公司及图商标驳回复审案 一、基本案情 第19066882号上海人寿保险股份有限公司及图商标(以下称申请商标)由上海人寿保险股份有限公司(即本案申请人)于2016年2月3日提出注册申请,指定使用在第36类“事故保险承保”等服务上。后商标局以该商标与惠好NR公司在类似服务项上已注册的第9907426号图形商标、与雅居乐地产置业有限公司在类似服务项上已注册的第1433668号雅居乐商标近似
发布时间:2018.04.27 -
当“TWITTER”遇见“推特”,这场中英文商标间产生的纠纷怎么解?
“推特”能推销土特产吗? 两件商标同属一个类别,一件为英文,一件为中文,是否构成近似?两者共存是否易导致相关公众对服务的来源产生混淆或误认?日前,北京知识产权法院针对围绕第7906698号“推特”商标(下称被异议商标)与第6343572号“TWITTER”商标(下称引证商标)产生的纠纷作出一审判决。 据了解,法院一审判决驳回了南通百泰生物科技有限公司(下称百泰公司)的诉讼请求,商标评审委员会
发布时间:2018.05.04 -
两个“蔡林记”之争,有望“百花齐放”
“蔡林记”商标相区分,不会造成混淆误认,判令撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)所作裁定。此前,商标评审委员会所作裁定中,认定蔡明伟后人蔡汉文参股企业湖北鼎金耀餐饮商品管理有限公司(下称鼎金耀公司)申请注册的“蔡明伟老蔡林记及图”商标与蔡林记商贸公司在先注册的多件“蔡林记”商标构成在同一种商品或者类似商品上相同或者近似商标,应予宣告无效。 老字号引发商标争议 资料记载
发布时间:2018.06.26 -
收案信息|茅台酒厂“茅合”商标被无效 茅台酒厂诉至法院
视觉效果等方面区别明显,不会造成相关公众对商品来源混淆误认,未构成近似商标。 三、第三人对诉争商标提出无效宣告申请,并非为维护其注册商标合法权益,而是为申请注册其“茅合”商标,从而达到混淆目的。 综上,请求法院撤销被诉裁定,并判令被告重新作出裁定。 目前,本案正在进一步审理中。
发布时间:2018.07.27 -
中联药业公司商标异议复审行政纠纷案二审判决书
月17日,商标局作出(2014)商标异字第188号《“中联大药房及图”商标异议裁定书》(简称第188号裁定),认为“中联大药房”经中联广深公司经营在同行业中已具有较大影响,中联药业公司与中联广深公司属同行,对中联广深公司及其在先商标理应知晓,而于“替他人推销、拍卖”等服务项目上申请注册的被异议商标与中联广深公司的在先商标近似,已构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的行为。据此
发布时间:2018.08.27 -
近似商标会侵权吗? 解析近似商标的影响
近似商标也就是擦边球商标。那么近似商标会侵权吗?商标对于企业的重要性,相信不多说大家也都十分了解了,每个企业都会打造属于自己的品牌,而打造品牌的基础和前提就是拥有一枚属于企业的注册商标。 而许多企业,也明白商标的重要性,在注册商标的时候,就会有意无意的让自己的商标看起来像那些企业的品牌,而这些商标也通常被称为近似商标,那么这些近似商标是否会造成商标侵权呢?使用这些擦边球商标有什么影响呢?下面来跟
发布时间:2018.06.08 -
神州公司不宜注册“神州控股”商标?
(百慕大群岛注册,下称神州控股公司)的全资子公司。 2016年5月19日,神州公司提出诉争商标的注册申请,指定使用在数据处理设备、计算机、计算机外围设备、计算机软件(已录制)、集成电路卡等第9类商品上。 经审查,商标局于2017年2月15日作出商标驳回通知书,认为诉争商标与第3470418号、第2018872号、第2019451号“神州”商标(下统称引证商标)构成使用在同一种或类似商品上的近似商标
发布时间:2018.07.16 -
“TweetyBird”商标被注 华纳公司争夺“翠迪鸟”
局核准注册。 (引证商标) 华纳公司于2017年5月23日对“TweetyBird”商标提出无效宣告请求。商标评审委员会经过审理作出商标无效宣告请求裁定(简称被诉裁定),认定: 诉争商标完整包含华纳公司的“TWEETY及图”商标(简称引证商标)的字母部分,构成近似商标。诉争商标核定使用的服装、帽、围巾、袜、腰带等商品与引证商标一核定使用的睡衣、帽、围巾、手套、领带、袜、靴等商品在功能用途、销售渠道
发布时间:2018.07.18 -
“关羽牌”商标不予注册复审裁定书
理由为:1、商标文字的字形、读音、含义三个要素全部具备时,才可以认定近似,三者缺一不可。诉争商标与引证商标的字形、读音、显著识别部分、图形的构图、文字和图形组合的整体排列组合方式和外观、各要素组合后的整体结构等方面存在显著区别。一、二审法院明显违反比对原则,属于重大错误。2、诉争商标与引证商标核定使用商品均为酒类商品,酒类商品消费群体大都是成年人,施加的注意力比一般的商品高很多。在其他要素都不近似
发布时间:2018.08.08