立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标近似
-
“APPLE”商标 无效宣告请求裁定书
在先注册的第3063868号“RED APPLE”商标、第1537077号“红苹果”商标、第6018112号“红苹果RED APPLE及图”商标、第3006661号“RED APPLE及图”商标、第4761113号图形商标（以下统称引证商标）构成使用在类似商品上的近似商标。 申请人引证商标二曾被认定为驰名商标，争议商标的注册足以使相关公众产生误认，侵害申请人驰名商标的权利，应给予更大力度的保护。 综上
发布时间：2018.06.26 -
南京金色希望酒业有限公司诉商评委行政判决书
世界知名的葡萄酒生产商。拉菲酒庄在中国市场上进行了长期广泛的销售，且早在1996年就申请并获准注册了引证商标，而“拉菲”是引证商标对应的中文翻译。请求依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十四条的规定，认定引证商标及中文“拉菲”为驰名商标。二、争议商标与引证商标、“拉菲”构成类似商品上的近似商标。三、争议商标是对驰名的引证商标的翻译，对“拉菲”商标的抄袭和摹仿。四、争议商标侵犯了拉菲酒庄对
发布时间：2016.04.18 -
包含“中国”的标志可作为商标使用吗？
文字部分包含我国国家名称“中国”，但整体上并未与我国国家名称相同或近似，这样的标志能否作为商标使用？ 近日，北京市高级人民法院审结的一案件给出了肯定的答案。在围绕着第16931530号“中国黄金珠宝集团香港国际有限公司及图”商标（下称申请商标）展开的驳回复审行政纠纷一案中，北京市高级人民法院终审认为，虽然申请商标的文字部分包含“中国”，但申请商标在整体上并未与我国国家名称相同或近似，因此申请商标
发布时间：2018.04.17 -
腾讯诉商评委“微信连接WI—FI及图”商标驳回案一审判决书
、被告在引证商标已经过期的情况下直接作出本案被诉决定，此种行为存在程序违法。 二、诉争商标与引证商标在构成要素、主要识别部分、含义、整体外观上均区别明显，未构成近似商标。且“WIFI”已被泛化，显著性已减弱，诉争商标中含有其他显著识别部分能与引证商标相区分。 三、诉争商标整体具有显著性，用于指定使用的服务上能起到区分服务来源的作用。且诉争商标经过原告大量宣传使用，知名度和显著性进一步增强，相关公众能
发布时间：2018.05.22 -
“飞天茅台”诉“飞天不老酒”商标侵权
天图案和文字的商标注册，商标注册证编号分别为第10147169号和第10195572号。随之授权贵州茅台股份有限公司普通许可上述两个商标。 2017年３月，茅台公司发现某网购平台正在销售“飞天不老酒”，其产品所使用的产品名称及包装装潢与自家的第10147169号单飞天图案、第10195572号文字商标构成商标性近似。 茅台公司称，飞天牌“贵州茅台酒”所使用的色彩、图案、文字及其组合，尤其“飞天侍女图”的
发布时间：2018.04.04 -
未注册“巴黎贝甜”起诉已注册“芭黎贝甜”侵权及不正当竞争
和服务类别上大量注册了与原告驰名商标近似的“芭黎贝甜 BARIS BAGUETTE”商标，并利用上述商标对原告及其加盟商大肆进行恶意诉讼和骚扰，严重影响原告正常经营，构成不正当竞争。经原告查询，二被告除涉案商标外，还恶意注册了上千枚与韩国企业知名商标近似的商标，二被告在相同服务上注册与“巴黎贝甜”、“PARIS BAGUETTE”商标近似商标的行为，侵犯了原告未注册驰名商标“巴黎贝甜”及已注册商标
发布时间：2018.09.03 -
华为对“花瓣”商标无效宣告二审判决书
作品（作品图样见附图）构成实质性近似……”“异议人的版权作品已于2007年7月11日在广东省版权保护联合会进行登记注册，作品登记号为19-2007-F-1009……”。 华为公司向商标评审委员会提交了证据目录中所示的11份证据，包括：关于华为公司世界500强排名、广告投放排名等的相关媒体报道的网页截图；参加各国展会研讨会的资料；各国商标注册信息；版权登记证书；腾晖公司的相关信息及华为公司与腾晖公司的
发布时间：2018.09.03 -
京知审结“龙泉 周唐强印”商标无效宣告行政纠纷案
等商品上。 2015年7月27日，浙江省龙泉市宝剑厂有限公司对诉争提起无效宣告请求。商标评审委员会认定，诉争商标在部分商品上的注册与浙江省龙泉市宝剑厂有限公司名下第130250号“龙泉宝剑及图”商标（简称引证商标）构成使用相同或类似商品上的近似商标，且侵犯了浙江省龙泉市宝剑厂有限公司在先商号“龙泉”，违反了商标法第三十条和第三十二条后半段的规定，裁定诉争商标在民族体育运动器具(刀、剑）、击剑用武
发布时间：2018.07.18 -
通过异议程序遏制商标恶意注册行为
注册。主要异议理 由如下： （一）被异议商标与异议人在先注册的 第3335649号“利君”（引证商标一）、 第 15452925号“利君制药及图”（引证商 标二）、第9117508号“利君国际 LIJUN INTERNATIONAL及图”（引证商标三）、第 7408372号“利君国际 LIJUN INTERNATIONAL 111”（引证商标四）商标在文字构成、含义、呼 叫上高度近似，且被异议商标
发布时间：2018.08.23 -
当“乐高”遇见“乐高力欧”，二者构成近似商标吗？
评审委员会经审理后裁定对诉争商标予以无效宣告，台山乐高文体公司不服该裁定，诉至北京知识产权法院。 诉争商标 庭审中，各方当事人围绕“乐高力欧”商标是否与第三人乐高公司拥有的“乐高”等引证商标（下称引证商标）构成近似等焦点问题发表了意见并进行了辩论。 引证商标 台山乐高文体公司诉称，诉争商标由其独创，是在其商号及在先使用商标基础上拼合而成的。商标评审委员会对乐高公司拥有的“乐高”商标在诉争商标申请日
发布时间：2019.01.18
