-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>老字号
-
中华老字号“瑞蚨祥” 陷入商标权纠纷
提及瑞蚨祥,想必大家都不陌生,瑞蚨祥创建于清代,被誉为京城绸布业“八大祥”之首,曾号称天下第一绸缎庄,至今已有上百年历史。1949年新中国成立的第一面红旗就出自“瑞蚨祥”。作为享誉海内外的中华老字号,瑞蚨祥不仅彰显着中华民族商业传统品牌和诚信商业文化,更具有重要的社会意义和经济价值。 近日,北京知识产权法院宋鱼水副院长会同审判员高玲、人民陪审员李淑云组成合议庭通过线上庭审方式公开审理了北京
发布时间:2020.06.28 -
“南京同仁堂”中华老字号及其“乐家老铺”驰名商标的保护案
【案件索引】 一审:南京中院(2016)苏01民初100号 二审:江苏高院(2017)苏民终437号 【裁判要旨】 终止合作后,行为人仍继续使用权利人享有较高知名度和美誉度的字号、商标,误导公众的,构成商标侵权及不正当竞争。 【基本案情】 南京同仁堂药业公司前身系北平同仁堂京都乐家老铺南京分号,1926年在南京开业,2006年被认定为中华老字号,注册的“乐家老铺及图”商标被认定为驰名商标。南京
发布时间:2023.10.24 -
“龙头鱼丸店”老字号侵权案
基本案情 小龙鱼丸店(化名)是三代人通过70多年用心诚信经营的一家“厦门老字号”店铺,店里的招牌小吃龙头鱼丸多次被央视采访报道,非常出圈,每天都是大排长龙,是厦门知名网红店。 在同一条街相距不远的地方,新开的小林餐饮店(化名)也开始卖鱼丸,还在醒目位置摆放带有突出“龙头鱼丸汤”的菜谱和“传承百年老工艺”的宣传语。 由于两家店铺经营相同的小吃,位置离得又近,一个摆着“老字号”,一个写着“老工艺
发布时间:2024.03.01 -
“西四包子铺”不正当竞争案
,但是在群众当中仍具有一定的影响力,并且还曾被西城区饮食行业协会评为风味餐厅。最终,判决认定某公司与“西四包子铺”并无历史渊源,损害了“西四包子铺”的合法商业利益,违反了诚实信用原则,构成不正当竞争。对此,某公司表示不服,上诉至北京知识产权法院。 法官释疑 本案的特殊性在于“西四包子铺”作为老字号并没有注册商标,原告是以不正当竞争为由将被告诉至法院。北京知识产权法院在审理过程中对“西四包子铺”的
发布时间:2024.03.19 -
苏州雷允上与上海雷允上法庭对峙,究竟是谁在抢注“雷允上”?
老字号在人们的心目中一向都是某种文化、历史传承的品质保证,而在商务部2010年公布的第二批“中华老字号”名录中有两家“雷允上”同时上榜,一家是位于上海的上海雷允上药业西区有限公司(下称上海雷允上),一家是位于江苏苏州的雷允上药业集团有限公司(下称苏州雷允上)。乍看上去,两家雷允上似乎都与传统中药业务相关,而由于《尼斯分类》和《类似商品和服务区分表》的调整,“药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的
发布时间:2019.08.15 -
浅谈商标的在先使用
南京有家老字号烧饼店早在2007年就开店经营并使用“老王烧饼”招牌,人气一直很旺。同多数匠人一样,店主沉迷钻研手艺,未及时注册商标。不料后有竞争对手老李觊觎“老王烧饼”的商誉,2012年竟在其隔壁的店面也经营起一家“老王烧饼”店,还特意注明“正宗”字样。 起初,老王对隔壁的“李鬼”烧饼店并未在意。后来,老李的生意逐渐做大做强,老王开始有了危机感,于是,他在2015年提交了商标注册申请。商标成功
发布时间:2020.01.03 -
中国制造业发展与企业品牌战略实施
应当切实加强商标等知识产权的保护,遏制商标恶意抢注行为,加大对驰名商标、地理标志、涉外商标、老字号商标等的保护力度。通过法律对知识产权的保护,营造良好的营商环境,确保企业品牌战略有序实施。具体来说,对商标权的法律保护可以促进产品在市场上有序流通,对于企业商号权的法律保护可以确保企业在市场上的合法地位,为品牌价值提升提供保障。对地理标志的法律保护更多地体现为维护具有特殊地域属性的产品的专属性,确保相关
发布时间:2017.08.09 -
老字号保护 力促转型升级
这不是广州街头,而是白云国际机场T2航站楼。南来北往的旅客惊喜地发现,一批著名的羊城老字号,如广州酒家、陶陶居、王老吉、惠如楼、银记肠粉店等,在这里都能找到。 金光闪闪的金漆招牌,韵味十足的趟栊门,古香古色的琉璃窗花……走进“陶陶居”,仿若穿越时空,置身广州老西关。 “登机前吃顿早茶,品尝粤式美食,体验地道的岭南文化;顺便带些广州手信,送给亲朋好友。太赞了!”到广州出差的北京市民王先生说。 政策
发布时间:2018.07.05 -
如何化解老字号“成长的烦恼”?
北京稻香村与苏州稻香村、苏州雷允上与上海雷允上、上海冠生园与南京冠生园……老字号历史悠久,在时间的长河中难免出现分支不明等问题,导致常常出现多地同一老字号共存的情况,针对老字号产生的商标与商号纠葛也屡见不鲜。近日,围绕老字号“南翔”展开的商标侵权及不正当竞争纠纷一案在上海市杨浦区人民法院公开开庭审理,再度引发知识产权业界对老字号商标与商号权利冲突问题的关注与热议。 老字号有着悠久的历史和极高
发布时间:2020.09.21 -
“一得阁”侵害商标权及不正当竞争案
案情简介 “一得阁”是一家具有150多年历史的老字号品牌,后发展为某墨业公司,由于市场上出现假冒产品,某墨业公司提起诉讼,一审法院判决被告变更企业名称,不得含有“一得阁”字样,停止销售被诉侵权产品并赔偿损失及合理开支120万元。后被告上诉至北京知识产权法院,北京知识产权法院经审理,维持一审判决。 法官释疑 原告某墨业公司是被告公司成立时的股东,股东协议中约定某墨业公司授权被告享有“一得阁”商标
发布时间:2024.03.19