立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>老字号
-
老字号更应坚守底线
近日，老字号同仁堂“蜂蜜事件”卷入舆论漩涡，令消费者大跌眼镜。据了解，北京同仁堂蜂蜜的生产商盐城金蜂食品科技有限公司将大量过期、临近过期的蜂蜜回收，并直接送入原料库再加工。执法部门对此表示，召回产品应悬挂不合格品标识，企业的操作存在很严重的问题。此事件曝光后，使得有着300多年历史的中药行业老字号同仁堂遭遇信任危机。 同仁堂作为一个有着数百年历史的老字号品牌，早在清康熙年间，就定下了“同修仁德
发布时间：2018.12.25 -
被司法拍卖的原中华老字号企业商标侵权认定
原标题：原“中华老字号”企业商标被司法强制拍卖后的商标侵权认定及责任承担——苏州市吴中区木渎镇金星村经济合作社诉苏州市石家饭店等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 【裁判要旨】 原商标权人因经营不善导致商标被司法强制拍卖，从一般的商业逻辑及市场惯例来讲，受让方在支付商标转让款后，应当意图在后续经营中独立使用诉争商标。如果允许原商标权人继续使用与商标相同文字的字号继续经营，相当赋予其在获得相应商标转让款
发布时间：2019.07.11 -
指导案例58号：成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案
开支5066.4元。 被告（反诉原告）重庆同德福公司、余晓华共同答辩并反诉称，重庆同德福公司的前身为始创于1898年的同德福斋铺，虽然同德福斋铺因公私合营而停止生产，但未中断独特技艺的代代相传。“同德福”第四代传人余晓华继承祖业先后注册了个体工商户和公司，规范使用其企业名称及字号，重庆同德福公司、余晓华的注册行为是善意的，不构成侵权。成都同德福公司与老字号“同德福”并没有直接的历史渊源，但其将“同德
发布时间：2016.06.06 -
商业老字号商标商号权益司法保护相关问题研究
作者：侯占恒 北京知识产权法院 最高人民法院自2009年以来相继出台了《当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》等众多司法政策和指导意见，尊重商业老字号发展历史，准确把握当前市场的客观认知，平衡各方利益，严厉打击侵犯商业老字号合法权益的侵权行为。 自2010年至2015年底，北京市辖区法院受理涉及商业老字号相关案件呈逐年递增趋势。其中，涉及权利冲突的案件占比重最高。我们通常所称的
发布时间：2018.07.03 -
最高法发布最新导性案例：明确“老字号”商标不正当竞争认定规则
6月5日，从最高人民法院获悉，最高法近日发布了第12批4件指导性案例，供各级人民法院审判类似案件时参照。 其中，指导案例58号成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案，旨在明确与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后，以“老字号”的历史进行宣传的，应认定为虚假宣传，构成不正当竞争；与“老字号”具有历史渊源的
发布时间：2016.06.06 -
最高法发布最新导性案例：明确“老字号”商标不正当竞争认定规则
6月5日，从最高人民法院获悉，最高法近日发布了第12批4件指导性案例，供各级人民法院审判类似案件时参照。 其中，指导案例58号成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案，旨在明确与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后，以“老字号”的历史进行宣传的，应认定为虚假宣传，构成不正当竞争；与“老字号”具有历史渊源的
发布时间：2016.06.06 -
老字号老品牌如何重生？
引领涨价风。 哪些老品牌依旧鲜活 大白兔辉煌的时候，与其共同留在人们记忆中的上海老字号品牌还有很多。 培罗蒙的西服、鸿翔的时装，是50后的经典；天明的桉叶糖、万年青的饼干，是60后的甜蜜；上海牌手表、红灯牌收音机、民光被单，商标是蝴蝶却叫无敌牌的缝纫机，是上世纪７０、８０年代结婚族的套餐；还有7.8%的受访者记得，城隍庙里的永青假发。 本次调查列出了除大白兔以外的30个日用消费品的老品牌，受访者
发布时间：2016.04.12
