-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利诉讼
-
华为与ADVA达成和解,撤销“过高”专利费诉讼
当地时间8月25日,华为与ADVA双方就一起在德克萨斯东区法院提起的诉讼达成了共识,同意予以撤销。 该诉讼最初由德国公司ADVA Optical Networking SE及其北美子公司于今年5月份提起,ADVA指责华为要求支付“严重过高”的通信标准必要专利许可费。 ADVA表示,华为公司在许可过程中未能及时提供必要信息、并未遵守FRAND义务且拒绝就其SEP许可进行真诚的许可谈判。该公司指控
发布时间:2023.08.29 -
域外专利诉讼中禁诉令制度的考察
英美法系大国根据各自司法惯例援用禁诉令制度争夺专利纠纷管辖权外,没有禁诉令传统的大陆法系国家如德国、法国等也开始签发禁诉令和反禁诉令。近年来在涉外专利诉讼中,各国法院频频签发禁诉令的原因如下: 第一,专利本身的时效性导致禁诉令被频频适用。 专利技术更新迭代迅速,具有较强的时效性,而专利权人只能在其专利有效期内获得许可费用,因此专利诉讼较之普通民事案件对法院的办案效率要求更高。如果被许可方故意
发布时间:2023.07.27 -
诺基亚要求使用其连接技术的支付终端进行赔偿
3月13日(英国当地时间),诺基亚宣布已向惠尔丰(Verifone)提起法律诉讼,指控该公司未经授权在其销售点(POS机)设备中使用诺基亚的连接技术。案件已在德国和欧洲统一专利法院(European Unified Patent Court)立案。惠尔丰的设备侵犯了诺基亚蜂窝和Wi-Fi标准中所涉及基础技术的专利。 诺基亚在无线技术发展中发挥关键作用 自2000年以来,诺基亚在研发方面的投资超过
发布时间:2024.03.15 -
锂电池赛道三件专利索赔7000万
2023年5月22日,云南恩捷新材料股份有限公司发布关于下属子公司提起诉讼的公告。 公告显示,云南恩捷新材料股份有限公司下属子公司珠海恩捷新材料科技有限公司、上海恩捷新材料科技有限公司为原告(简称“恩捷股份”)。就河北金力新能源科技股份有限公司及相关方(简称“河北金力”)侵害发明专利权、实用新型专利权纠纷分别向石家庄市中级人民法院、广州知识产权法院提起诉讼。 共涉及三件专利,累计索赔7000万元
发布时间:2023.05.23 -
专利史:被福特逼疯的雨刷发明人
电影《天才闪光》,讲的是卡恩斯专利维权的故事。在这个故事中,相关的诉讼持续了许多年,卡恩斯的坚持使他的家庭成员备受困扰,这场寻求正义之旅走的异常艰辛…… 美国专利制度的核心之一就是保护独立发明人利益,鼓励创新。可是,在实践中,专利行权出现过很多问题。在20世纪初,很多企业成立了内部的研发机构,雇佣工程师从事研发活动。同时,企业对外部的独立发明人的专利行权活动也越来越反感和抵制。福特就是这些企业的
发布时间:2016.09.14 -
大疆反击“专利流氓”,为出海企业建立更强信心
,2018 年第三季度,美国高科技相关的 1901 件专利诉讼案件中,有85%为专利流氓发起。 美国专利商标局(USPTO)的公开数据显示,大疆除了在地区法院直接应诉外,还于2017年11月22日在美国专利审判和上诉委员会(PTAB)针对5件涉案专利提出了多个双方复审程序(IPR)。IPR是用于挑战已授权专利的专利性的一种审理程序。据USPTO发布的最新数据,在2017-2018年间,IPR立案率
发布时间:2019.08.01 -
索赔近5000万!宏工科技被起诉专利侵权
有限公司(以下简称“尚水公司”)以“侵害发明专利权”、“侵害实用新型专利权”为由向广州知识产权法院起诉宏工科技。 尚水公司认为宏工科技侵犯其专利权,请求法院判令宏工科技立即停止侵害尚水公司实用新型专利权(专利号:ZL201720911409.8、ZL201910416183.8)的行为;判令宏工科技赔偿尚水公司经济损失以及为制止被告的侵权行为所支付的公证费、律师费等合理支出。上述两项未决诉讼涉案金额共计人民币
发布时间:2023.05.25 -
谷歌专利权案败诉Sonos
加州和国际贸易委员会提起了自己的专利诉讼,指控Sonos将该科技公司的技术融入其智能扬声器。Sonos称谷歌的诉讼是一种 “恐吓战术”,旨在压垮一个小的竞争对手。 总部位于加州圣巴巴拉的Sonos公司在本月早些时候下调了其收入预测,损失了近五分之一的市场估值。 谷歌发言人上周五表示,该案件是“关于一些不常用的、具有非常具体的功能的狭隘争议”,该公司正在考虑下一步措施。谷歌还表示其一直在独立开发技术
发布时间:2023.05.29 -
中国市场的判决非常关键!高通苹果专利案下半年将迎来大结局
据彭博社报道,苹果与高通之间的专利诉讼最快将在今年下半年得出最终判决,届时美国、中国与德国这三个重要市场将举行听证会,这意味着高通和苹果之间专利诉讼案件终于将画上“句号”。 IDC的分析师指出,“中国的决定非常重要。尽管西欧市场也非常重要,但是仍无法与中国相比。不过这两家公司为了争夺市场,还是不希望有任何阻碍前进步伐的东西出现”。 自 2017 年初以来,高通和苹果公司便陷入了一场愈演愈烈的法律
发布时间:2018.06.13 -
通信领域标准必要专利的专利无效率和诉讼
。 在我国发生了多起国内外公司的通信领域专利侵权纠纷,当专利权人发起专利侵权诉讼,被诉侵权人则通常选择无效涉案专利。 本文将对四起专利诉讼的专利无效结果进行分析,一是专利权人选择SEP专利起诉的比例,二是涉案SEP专利的无效结果。 选取的四起专利诉讼为:中兴和华为、华为和三星、夏普和OPPO、高通和苹果,分别代表国内公司互诉、国内公司诉国外公司、国外公司诉国内公司、国外公司诉国外公司。 国内公司互诉:中兴
发布时间:2020.10.27