立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>企业字号
-
企业字号使用不得与他人在先注册商标相冲突
（北京市高级人民法院 孔庆兵） 【本案要旨】 将与注册商标文字相同或相近似的字号从企业名称中脱离出来，突出使用在同一种或类似服务上，易使相关公众产生误认或对不同来源的服务产生某种联系，属于侵犯他人注册商标专用权的行为。 【案情】 美国戴尔卡内基-联合公司（下称戴尔卡内基公司）在教学等服务上申请注册了第772658号“戴爾·卡内基”商标、第772672号“DALE CARNEGIE”商标、第
发布时间：2016.10.12 -
使用他人企业字号构成侵权的界定标准
（陕西省西安市中级人民法院 姚建军） 【案号】 （2013）西民四初字第00183号 【裁判要旨】 取得医疗机构执业许可证尚未经工商行政管理部门核准注册的企业，不属于适格的诉讼主体；具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为企业名称；企业对其企业名称在一定的区划和行业领域内享有支配功能和排他功能。 【案情介绍】 2007年7月6日，成都安琪儿医疗控股有限公司投资设立了
发布时间：2016.06.29 -
使用他人企业字号构成侵权的界定标准
（陕西省西安市中级人民法院 姚建军） 【案号】 （2013）西民四初字第00183号 【裁判要旨】 取得医疗机构执业许可证尚未经工商行政管理部门核准注册的企业，不属于适格的诉讼主体；具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为企业名称；企业对其企业名称在一定的区划和行业领域内享有支配功能和排他功能。 【案情介绍】 2007年7月6日，成都安琪儿医疗控股有限公司投资设立了
发布时间：2016.06.29 -
企业字号使用不得与他人在先注册商标相冲突
（北京市高级人民法院 孔庆兵） 【本案要旨】 将与注册商标文字相同或相近似的字号从企业名称中脱离出来，突出使用在同一种或类似服务上，易使相关公众产生误认或对不同来源的服务产生某种联系，属于侵犯他人注册商标专用权的行为。 【案情】 美国戴尔卡内基-联合公司（下称戴尔卡内基公司）在教学等服务上申请注册了第772658号“戴爾·卡内基”商标、第772672号“DALE CARNEGIE”商标、第
发布时间：2016.10.12 -
企业取名应注意合理避让在先字号
具备了较高的市场知名度的字号，可被认定为受法律保护的企业名称，其他企业在使用字号时，应当对他人的在先字号进行合理避让，不能贸然使用。 基本案情 某证券公司注册成立于1994年6月30日，其自成立以来，投入了大量广告费用对“国信”商标、字号进行广告宣传，是全国性大型综合类证券公司。同时，该证券公司拥有多家使用“国信”字号的全资子公司，其经营范围涵盖：证券经纪、证券投资咨询等。 某金融公司
发布时间：2024.07.11 -
某某卫厨（中国）股份有限公司诉苏州某某科技发展有限公司、屠某某等侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
（一）基本案情 某某卫厨（中国）股份有限公司成立于1994年，营业范围包括热水器、燃气灶、吸油烟机等的生产、销售。屠某某曾出资设立苏州某某电器有限公司并担任法定代表人。因涉商标侵权和不正当竞争，经人民法院判决，苏州某某电器有限公司被判令变更企业字号、赔偿损失等。2009年，屠某某与案外人又共同投资设立苏州某某科技发展有限公司、苏州某某中山分公司，法定代表人为屠某某；2011年6月，屠某某与案外人
发布时间：2018.02.07 -
知名度是否为企业字号受反法保护的唯一“稻草”
要 旨 企业字号通常需具备一定的市场知名度方可给予反不正当竞争法保护，而笔者在审判实践中恰恰就遇到了这样一个案子，权利人并未就其企业字号的知名度提供相应证据，这种情况下是否还对其企业字号给予反法上的保护？ 案 情 威尔德摩德公司于2012年5月23日向济南市中级人民法院提起诉讼称，威尔德摩德公司系在美国注册的合法公司，英文名“Weld Mold Company”，因创始人家族及现任法定代表人姓氏
发布时间：2017.12.29 -
以实证案例为视角探析“老字号”纠纷司法规制路径
侵权、不正当竞争纠纷有过诸多分类标准。如以不同主体为依据，分为老字号的合法传人与其他意图攀附其商誉的市场经营者之间的纠纷，因历史原因改制后，新、老经营者及其关联企业之间的争议，以及与老字号无历史渊源的“山寨”经营者之间的商标侵权及不正当竞争案件；或以实体内容为依据，分为老字号知识产权权属纠纷和老字号知识产权侵权纠纷；还有以老字号权利的具体形态为依据，划分为字号与字号之间、字号与商标之间、字号与域名
发布时间：2017.10.30 -
“清华大学”VS“清华太阳能热水器”
”、“清华技术”、“清华太阳能科技有限公司”等文字，并在其产品介绍中标注“清华技术”、使用“清华园+清华二校门图案”等宣传内容。 一审法院认为，扬州清华太阳能公司使用毛体“清华”，突出使用“清华”，具有区别商品来源的作用，是作为商标使用的行为，而不是合理使用其企业字号的行为。扬州清华太阳能公司生产、销售的太阳能热水器产品虽然与“清华”商标核定的第41类服务范围既不相同也不类似，但其各种标示方式
发布时间：2017.08.31 -
“清华大学”VS“清华太阳能热水器”
”、“清华技术”、“清华太阳能科技有限公司”等文字，并在其产品介绍中标注“清华技术”、使用“清华园+清华二校门图案”等宣传内容。 一审法院认为，扬州清华太阳能公司使用毛体“清华”，突出使用“清华”，具有区别商品来源的作用，是作为商标使用的行为，而不是合理使用其企业字号的行为。扬州清华太阳能公司生产、销售的太阳能热水器产品虽然与“清华”商标核定的第41类服务范围既不相同也不类似，但其各种标示方式
发布时间：2017.08.31
