-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>企业名称
-
法院命令Meta停止在巴西使用其名称
中国知识产权律师网从路透社获悉,3月1日,巴西圣保罗一家法院下令facebook的母公司Meta在30天内停止在巴西境内使用其名称。原因是此前一家同名的当地电脑服务提供商提起诉讼,称第三方混淆了这两家公司,对其造成了损害。 Meta还拥有Instagram和WhatsApp,该公司没有立即回应置评请求。该公司可以对这一决定提出上诉。 总部位于巴鲁里的Meta Servicos公司于2000年代末
发布时间:2024.03.04 -
Meta在巴西法院赢得上诉
中国知识产权律师网从路透社获悉,上周五,Facebook母公司Meta在巴西法院赢得上诉,推翻了此前巴西法院因与另一家公司混淆而禁止其在巴西使用其名称的裁决。 此前,巴西一家同名计算机服务提供商起诉了美国Meta公司,称其已经在巴西合法注册了该名称,并且由于和美国Meta公司重名,该公司在100多起诉讼中被错误引用。今年2月底,巴西Mate公司赢得了一项有利的裁决,马克·扎克伯格的科技公司
发布时间:2024.03.18 -
亚宝药业集团诉河北亚宝公司不正当竞争
近期,老牌医药企业亚宝药业集团股份有限公司(下称亚宝药业集团)遭遇“孪生兄弟”——河北亚宝药业有限公司(下称河北亚宝公司)。因认为河北亚宝公司使用与亚宝药业集团相同的字号,侵犯了亚宝药业集团的企业名称权,构成不正当竞争,亚宝药业集团将河北亚宝公司诉至河北省保定市中级人民法院(下称保定中院),请求法院判令河北亚宝公司立即停止在企业名称中使用“亚宝”字号,并更改企业字号。保定中院审理后认为,河北
发布时间:2016.08.08 -
境外企业名称司法保护疑难问题探析
企业名称将市场中不同企业主体区分开来,具有重要的意义。《民法通则》将企业名称权规定为一类人身权,但在长期的使用过程中,企业名称除了可以识别不同的市场主体外,还可能产生如商标那样的识别商品来源的功能,进而在其中凝结经营者的商誉,体现出商业标识的财产性。司法实践中,对企业名称权的保护是作为一类重要的知识产权来保护的。其中,外国企业(包括港澳台企业)名称因不以登记为前提,在使用上也与国内企业有所不同
发布时间:2013.09.06 -
注册商标与企业名称权利冲突案件的司法判定
(作者:邵勋、袁田 上海市浦东新区人民法院民三庭) 裁判要旨 在后使用的企业名称与在先注册的商标发生权利冲突时,应考虑在先注册商标知名度、经营者使用该企业名称的历史渊源、企业名称的使用方式、使用人的主观恶意等因素。若在后使用企业名称的经营者不存在违反诚实信用的情形,可以允许其继续使用企业名称,但应规范使用其企业名称。 案情 原告上海建设路桥机械设备有限公司在第7类破碎机等商品上注册了系列商标
发布时间:2016.05.11 -
企业名称禁限用规则
工商总局关于印发《企业名称禁限用规则》、《企业名称相同相近比对规则》的通知 工商企注字〔2017〕133号 各省、自治区、直辖市及计划单列市、副省级市工商行政管理局、市场监督管理部门: 为落实《工商总局关于提高登记效率积极推进企业名称登记管理改革的意见》(工商企注字〔2017〕54号)关于开放企业名称库、建立完善企业名称查询比对系统等工作要求,总局研究制定了《企业名称禁限用规则》《企业名称相同
发布时间:2017.08.08 -
注册商标与企业名称权利冲突案件的司法判定
(作者:邵勋、袁田 上海市浦东新区人民法院民三庭) 裁判要旨 在后使用的企业名称与在先注册的商标发生权利冲突时,应考虑在先注册商标知名度、经营者使用该企业名称的历史渊源、企业名称的使用方式、使用人的主观恶意等因素。若在后使用企业名称的经营者不存在违反诚实信用的情形,可以允许其继续使用企业名称,但应规范使用其企业名称。 案情 原告上海建设路桥机械设备有限公司在第7类破碎机等商品上注册了系列商标
发布时间:2016.05.11 -
浅析企业名称与商标申请人名义不符的常见情形
作者:孔立芬 国家知识产权局商标审查协作中心 随着经济的发展,社会的进步,市场竞争越 来越激烈,品牌的法律保护日益受到广大企业的高 度关注。在商标审查过程中,笔者经常会遇到企业 用自己的企业名称申请注册商标的情况。商标是 用于区分商品和服务不同提供者来源的,而企业名 称是用于区别市场主体的不同,虽适用不同法律调 整,但法律间也是具有补济性的。仅以企业全称作 为商标申请注册,是缺乏显著识别性
发布时间:2018.07.23 -
使用企业名称注册商标的司法认定
要旨:商标标志含有企业名称,在申请人名义与该企业名称存在实质性差异,易使公众对商品或服务来源产生误认的情况下,一般可以认定具有欺骗性而予以驳回。所谓实质性差异,指的是标志所含企业名称的行政区划或者地域名称、字号、行业或者经营特点、组织形式等与申请人名义不符的情形。当然,若不存在实质性差异,尤其是标志本身或者其显著识别部分仅由申请人企业名称构成,除非申请人举证证明该标志的注册申请符合商业惯例,可以
发布时间:2024.05.08 -
澳大利亚:企业名称应注册为商标
贸易商应将其企业名称注册为商标,因为商标可提供专有使用权、提供更多保护、增加品牌价值和商誉并且增加企业本身的价值。 人们误以注册企业名称是阻止他人使用该名称的好方式。然而,向澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)注册企业名称不足以保护该名称的权利。 商标注册是实现保护企业名称的相对便宜且有效的方式。注册后,商标所有人被授予一系列商标的专有使用权。这包括在澳大利亚使用该商标以提升产品或服务品牌的
发布时间:2017.09.14