Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>使用证据
-
商标的有效使用证据该如何保存？
顺利获准注册在后商标；第二，在先已注册商标与他人在先申请注册的商标构成近似商标，阻碍了他人在后商标的注册，以连续3年停止使用为由申请撤销在先已注册商标，从而使得在后申请注册的近似商标得以获准注册。 近年来，我国商标注册申请量迅猛增长，但是可以作为商标注册的文字数量有限，因此任何一件核准注册满3年的商标都有可能被他人以连续3年停止使用为由提出撤销申请。如何保留商标的使用证据，避免自身商标被他人以连续
发布时间：2016.07.04 -
对商标使用证据的审查要求趋严
自2022年1月1日起，国家知识产权局制定《商标审查审理指南》开始施行，原《商标审查及审理标准》同时废止，用以规范商标审查审理程序，保障商标审查审理各环节法律适用统一和标准执行一致。[1]其中，在“连续三年不使用注册商标情形的判定”这一部分，相比于原《商标审查及审理标准》，《商标审查审理指南》对于商标使用证据的审查标准更加明确。相应地，在实践上，从国家知识产权局下发的撤三、撤销复审决定来看，对于
发布时间：2023.02.23 -
企业经营中商标撤销三年不使用的风险管控
，或者提供的使用证据没有实际显示对应注册的商标名称、不是在对应注册的商品范围内上标注的该注册商标的名称，亦或对应的产品、发票、协议没有形成完整的证据链等等，这些情况都将被视为实际使用不成立，商标局将会直接按程序下发撤销该注册商标的裁定。 笔者认为，此项制度存在一定的法律缺陷，在立法层面未对他人恶意撤销进行相关规定，将会导致部分个人提出大量的恶意撤销申请，使一些企业陷入“讼累”的压力中，进而使企业或
发布时间：2020.02.13
1
共计1页，3条
