荷兰Talpa放弃"中国好声音"商标主张

荷兰Talpa官网截图： 荷兰Talpa声明： 荷兰Talpa声明中文翻译： 声 明 2017年12月6日 根据与浙江唐德影视股份有限公司签订的“The voice of China”授权协议中的明示条款，Talpa完全有权终止该协议。 故而，唐德公司无权再于大中华地区制作“The voice of China”节目。 并且，Talpa进一步决定放弃在中国对中文“中国好声音”的使用及该商标的主张

“好声音”系列商标无效案有果双方达成共存协议

近日，北京知识产权法院就浙江蓝巨星国际传媒有限公司（下称蓝巨星公司）因“中国好声音”等19件相关商标的无效宣告请求纠纷案作出一审判决，责令原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）重新作出裁定。在案件审理期间，蓝巨星公司与荷兰塔尔帕容量有限公司（下称塔尔帕公司）达成商标共存协议，法院认为，基于已经变化的事实基础，蓝巨星公司的相关商标注册使用已经克服了易致公众混淆的缺陷。 2012

北京知产法院对“中国好声音”复议申请举行听证（附灿星复议请求要点）

“中国好声音”商标到底该归谁？6月20日，北京知识产权法院作出诉前行为保全裁定，责令上海灿星文化传播有限公司停止使用“中国好声音” 、“the Voice of China”的节目名称及相关商标标识，灿星公司不服，提出复议，要求撤销裁定。6月29日上午，知产法院针对复议申请举行了公开听证。 据了解，本案是知产法院首次裁定适用诉前行为保全程序。与普通的行政听证不同的是，司法听证的程序与庭审程序相似

被指擅自提供《中国好声音》歌曲　酷我科技诉金华傲视侵权

浙江卫视提诉讼 称"好声音"注册商标仍合法有效

综合腾讯娱乐、北京晨报、北京青年报 “中国好声音”的版权官司就像一部无法杀青的大剧，不知何时才能喊停。从2016年1月至2017年3月，这场围绕“中国好声音”名称归属权的官司一直在持续上演、从未间断。从去年灿星制作多次与唐德影视、荷兰Talpa的正面对决，到浙江卫视最近主动发声，表示对香港方面仲裁结果的质疑以及对“好声音”等26件注册商标仍合法有效的声明，“‘中国好声音’到底归谁”何时结案仍是

北京知识产权法院“中国好声音”案民事裁定书

开发的以歌唱比赛为内容的真人选秀节目。Talpa Content B.V.（简称Talpa Content）在中国注册有G1098388、G1089326商标（图样见附件）。在Talpa公司的授权下，第1-4季“中国好声音”于2012年至2015年期间制作和播出。Talpa公司向制作公司提供制作宝典（Bible），并派出技术专家去现场指导，确保节目制作达到Talpa公司的要求。Talpa公司提供的

尘埃落定！《中国好声音》名称判给荷兰公司

日前有消息爆料唐德版《中国好声音》落户北京卫视，随后浙江卫视发表声明表示《中国好声音》名称版权诞生在浙江，属于中国，浙江卫视是《中国好声音》节目名称的合法权益人。 不过昨日据唐德影视方面的消息，《中国好声音》之争有了突破性进展。香港国际仲裁中心仲裁庭在经过多轮听证之后，于香港时间2月27日下午做出最终裁决，裁定包括《中国好声音》这一中文节目名称在内的所有知识产权属于原版权方荷兰Talpa公司所有

两个“好声音”，谁动了谁的奶酪？

背景梳理 2012年，经过荷兰塔尔帕容量有限公司（简称Talpa公司）授权，上海灿星文化传播有限公司（简称灿星公司）开始制作《The Voice of …》的中国版，即《中国好声音》，并且约定Talpa公司拥有节目的全部知识产权，包括构成节目模板的元素如节目名称、节目标识、商标、剧本、音乐等，也包括最终制成节目和节目创新元素的知识产权。根据Talpa公司的授权，灿星公司与浙江卫视联合制作了《中国

尊重IP修改模式 《好声音》面临玩法大变样

《好声音》标志性的手拿话筒的“V”造型做了更改。《好声音》透露新版的《好声音》注重音乐人才养成，转椅元素可能保留。 《中国好声音》官方微博公布了“好声音”换新装的消息，原本《好声音》标志性的手拿话筒的“V”造型，改成了具有金属质感的“V”造型。此前灿星因高额版权费未与版权方谈妥，唐德影业则以近4亿元高价从买下荷兰Talpa公司买下《好声音》版权。灿星曾表示将研发打造原创版的《好声音》。今天

《中国好声音》被指商标侵权 荷兰公司索赔300万

第五季《中国好声音》被指未经授权使用与“The Voice of…”注册商标近似的图形及文字，荷兰塔尔帕容量有限公司将梦想强音文化传播（上海）有限公司、北京正议天下文化传媒有限责任公司诉至@北京朝阳法院 ，要求停止侵权、消除影响，索赔300万元。