-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>惩罚性赔偿
-
广东两公司放弃惩罚性赔偿发明专利权纠纷民事二审民事判决书
配合进行侵权作为,表明各被诉侵权人间就侵权行为存在共同的意思联络,据此足以认定该被诉侵权人构成侵权并与其他被诉侵权人构成共同侵权。 2. 在案证据不足以证明权利人损失或侵权人获利时,专利权人明确放弃有关惩罚性赔偿的诉讼主张,法院可以根据案件侵权行为性质、侵权产品价值和侵权获利情况、主观侵权意图和客观侵权情节等因素酌情确定侵权损害赔偿责任。 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2023
发布时间:2023.03.27 -
卡拉OK反复侵权被判惩罚性赔偿
基本案情 中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织,某娱乐公司系从事卡拉OK经营的公司。音集协曾以侵害视听作品著作权为由对某娱乐公司提起诉讼,法院判决某娱乐公司承担停止侵权、赔偿损失的责任后,某娱乐公司仍继续实施侵权行为,音集协请求法院判决某娱乐公司停止侵权、赔偿损失并主张惩罚性赔偿金。 案件审理 法院经审理认为,判决生效
发布时间:2024.04.07 -
北京高院发布5件知识产权惩罚性赔偿典型案例
。马某公司主张三被告侵害其商标权并构成不正当竞争,并主张适用惩罚性赔偿。 一审法院认为,马某公司第5614224号“野格”商标在唱某胜申请注册第31027236号“野格哈古雷斯”商标之前,已在利口酒商品上为我国相关公众所熟知,构成驰名商标。唱某胜申请注册与马某公司商标近似的商标、三被告使用该商标的行为已构成对马某公司驰名商标权利的侵害。被控侵权商品与马某公司产品外观整体观察相似度较高,且被控侵权商品
发布时间:2024.04.28 -
民法典视阈下知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿的司法适用关系
前言 近年来,我国出台了多个文件指明我国知识产权法律制度在解决侵权损害赔偿方面的不足,同时也明确了未来我国知识产权法律制度中提高侵权损害赔偿数额,建立惩罚性赔偿制度的必要性。从我国的立法情况来看,《民法典》第1185条明确“故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿”。该条款为侵权责任编知识产权侵权行为适用惩罚性赔偿奠定了基础。《民法典》中对知识产权惩罚性赔偿制度的引入
发布时间:2021.04.28 -
正确认识知识产权惩罚性赔偿制度
引入惩罚性赔偿制度,显著提高违法成本,坚决依法惩处侵犯知识产权行为。这是我国在经济进入高质量发展新时代,实施创新驱动发展战略、扩大对外开放、推动经济转型升级和供给侧结构性改革的时代背景下,为营造更好的营商环境而推出的重要举措。据此,我国现行商标法、正在修订的专利法以及其他知识产权领域,都已经或将要引入惩罚性赔偿制度。 引入知识产权惩罚性赔偿制度,显著提高违法成本,旨在震慑、遏制知识产权恶意侵权
发布时间:2019.01.02 -
从实务角度解读《著作权法》修正草案 “十大看点”
设计、表演,立法更加体系化,更加严谨。尽管学界当前对于技术保护措施以及权利管理信息的法律属性以及侵权责任等认定仍可能存在一定分歧,但是法律层面的规定以及例外限制能够最大程度上避免权利人与社会公众利益的严重失衡,因此更多的体现出“务实性”。 十、侵害著作权民事赔偿部分,确立了“惩罚性赔偿”制度,大幅提升法定赔偿的上限标准,适当降低权利人特定情况下的举证义务标准,保持与商标法、专利法规定的协调统一性
发布时间:2020.05.27 -
商标近似惹争议,泸州老窖获赔偿
参加成都市的糖酒交易会;曲酒三厂系依法成立的集体企业法人,1986年就注册了“泸翁”商标,依法取得了产品生产许可证,曲酒三厂与花冠酒业公司之间系合法的委托加工关系,不存在共同侵权;泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第135号民事判决书已经认定了曲酒三厂厂名被冒用的事实;百年老窖只是泸州老窖公司商标的一部分,不构成相同和近似;该案不应当适用惩罚性赔偿。综上,请求法院驳回泸州老窖公司对曲酒三厂的
发布时间:2020.02.18 -
专利法不宜引入惩罚性赔偿制度
作者 | 谭秀梅 深圳大学法学院 摘要 为了解决专利赔偿额低和威慑力不足的问题,《专利法(第四次草案)》规定了专利惩罚性赔偿制度。然而,惩罚性赔偿制度与私法原则相冲突,无法根本解决这两个问题。 要解决以上问题,应当建立一个法律保护体系,这个体系能够提供足够的预防作用,但又不违反私法的基本原则,可以引入加重赔偿制度,完善举证制度,结合不当得利制度,加大法官自由裁量空间,制定配套刑法,行政法和程序法
发布时间:2020.08.31 -
唤醒“沉睡”的知识产权惩罚性赔偿制度
近日,国家知识产权局发布“2020-2021年贯彻落实《关于强化知识产权保护的意见》推进计划”(以下称“《推进计划》”),明确提出在专利法和著作权法修订审议的过程中引入侵权惩罚性赔偿条款。 并在上月28日,随着十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》,宣告中国进入“民法典时代”。 在此次立法中,虽然知识产权未能独立成编,但知识产权相关规定仍有多处可圈可点。比如,民法典对知识产权
发布时间:2020.06.24 -
以完善的惩罚性赔偿制度精准打击恶意侵权
,甚至已经在实践中积累了一定经验,各界对其概念、内容和适用条件的认识比较成熟,为解决专利维权“赔偿低”问题而专门增设的针对故意侵权的惩罚性赔偿制度正是如此。这项制度的出台受到社会各界广泛赞誉,但其具体适用规则的确立也备受关注。笔者认为,应合理适用针对故意侵权的惩罚性赔偿制度,避免过于严苛的侵权责任适用束缚创新主体的手脚。 专利权侵权损害赔偿的首要目的是填补权利人的实际损失,对于恶意、严重的侵权行为
发布时间:2020.11.03