-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标审查
-
《商标审查审理指南》2022年1月1日施行
国家知识产权局公告 第四六二号 为规范商标审查审理程序,保障商标审查审理各环节法律适用统一和标准执行一致,国家知识产权局决定制定《商标审查审理指南》,现予发布,自2022年1月1日起施行,原《商标审查及审理标准》同时废止。 特此公告。 国家知识产权局 2021年11月16日 商标审查审理指南-2021.pdf
发布时间:2021.11.23 -
从相关公众一般注意力角度谈商标的近似审查标准
作者:唐义 重庆商标审查协作中心 商标审查是商标行政部门对待审商标作出是否准予注册具体行政行为的重要环节,是申请人是否取得商标专用权保护的前提。商标近似性审查是审查工作中的主要内容,目的是在待审商标与引证商标间作出是否近似的结论,虽有较为统一的判断规则,即以相关公众的一般注意力为标准,并采取整体观察与比对主要部分的方法,判断商标标志本身是否相同或者近似,同时考虑商标本身显著性、在先商标知名度等
发布时间:2018.07.05 -
浅析包含商标或商品名申请的审查一致性问题
本文针对包含商标或商品名申请的审查问题,结合《专利审查指南》以及《审查操作规程》中对申请文件中存在注册商标或商品名的相关规定, 并对比欧美日专利审查部门的相关规定,对多个国内实审案例以及复审案例进行分析和探讨,为如何实现该类问题的审查一致提供一些借鉴。 一、前言 在实质审查过程中经常会见到申请人使用注册商标或者商品名称对技术方案进行阐述和说明,这一现象在化学领域中由为明显。而纵观审查指南与
发布时间:2013.08.23 -
走进5个商标审查协作中心,感受青年的担当!
原标题:咱们青年有担当 商标审查协作广州中心 在员工平均年龄只有28岁的商标审查协作广州中心(下称广州中心),青年员工是推动商标注册便利化改革的奋进者,也是坚持高质量发展的践行者,还是看齐先进争当头雁的先锋者。 广州中心成立两年多来,青年员工勇挑重担,至今已累计完成商标实质审查超450万件。同时,广州中心积极支持支援其他京外中心布局建设和开展工作,以广州中心的速度、担当与拼劲,助力全国商标审查
发布时间:2019.06.14 -
泰国对商标显著性的审查特点
各国商标法对商标显著性均有相关规定,虽然具体规定内容不尽相同,但基本原则一致,均不允许缺乏显著性的商标获得注册,泰国亦然。除各国的共性要求外,泰国对与泰国王室、各国组织名称相同、近似或含此类名称商标的审查极为严格,一般不予核准注册。泰国对于商标显著性的审查主要包含以下三个方面的特点: 第一,对中文审查较为严格,以单个汉字含义判定是否缺乏显著性。 泰国对中文商标审查较为严格,会依据单个汉字含义判定
发布时间:2019.10.29 -
“商标个案审查原则”的边界在哪里?
国家知识产权局发布的统计数据显示,今年上半年,我国商标注册量为351.5万件;各类商标评审案件申请19.8万件,结案15.9万件……在这些数据背后,“商标个案审查原则”发挥了举足轻重的作用。一段时间以来,“商标个案审查原则”为国家知识产权局商标局和各级法院应对纷繁复杂的大量案件,积极发挥自由裁量权提供了正当化依据,但同时该原则也被一些当事人看作“同案不同判”的“挡箭牌”,消减法律稳定度和权威性
发布时间:2019.08.12 -
国家知识产权局商标局稳步提升审查质效,确保年度各项审查任务如期完成
今年以来,国家知识产权局商标局(下称商标局)深入贯彻落实国家知识产权局党组关于商标审查提质增效的决策部署,有条不紊推进各项日常工作,进一步完善制度、强化管理,持续提升审查质效,确保年度各项审查任务如期完成。今年1月至6月,商标局审查事务部共完成实质审查64.13万件,约占全年任务量的43.1%,自检合格率达98.29%;异议部门共完成异议案件审查6.8162万件,同比增长71.85%;各地方商标
发布时间:2020.07.15 -
商标局践行“三严三实”服务商标申请人的七项措施
、合用一套证据材料或当事人相互提异议的案件,进行并案审理;当事人认为存在其他理由的,可以提出并案审理申请,商标局审查后认为符合并案条件的,予以并案审理。 六、开通商标注册后续业务快速审查通道。对有紧急、重大理由,确需加快处理的商标变更、转让、续展申请等商标注册后续业务,申请人可以提交书面申请及相关证明文件,商标局审查后认为符合条件的,予以加快审查,缩短申请人办理相关业务的时间。 七、优化中国商标网用户
发布时间:2016.03.24 -
商标确权中的“不良影响”判断与“个案审查原则”
“不良影响”规定于《商标法》第十条第一款第八项,即“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”的标志不得作为商标使用。申请注册商标的标志是否构成“不良影响”,通常是指申请注册商标的标志本身是否“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”。而在审查判断有关标志是否构成具有“不良影响”的情形时,应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极
发布时间:2019.07.19 -
澳知识产权局发布商标审查延迟通知
商标申请数量大量增加导致澳大利亚知识产权局(IP Australia)对商标申请的审查延迟。 在2019年7月4日发布的公告中,澳大利亚知识产权局称:“我们感谢您的耐心和理解,我们将尽力降低审查延迟对客户的影响。” 根据澳大利亚知识产权局的服务承诺,85%的商标申请将在该局收到申请后的13周内得到审核并收到报告。 澳大利亚知识产权局重申,目前的延迟不会改变任何授予权利生效的日期,因为这些权利的
发布时间:2019.07.15