立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>声音
-
尘埃落定！《中国好声音》名称判给荷兰公司
日前有消息爆料唐德版《中国好声音》落户北京卫视，随后浙江卫视发表声明表示《中国好声音》名称版权诞生在浙江，属于中国，浙江卫视是《中国好声音》节目名称的合法权益人。 不过昨日据唐德影视方面的消息，《中国好声音》之争有了突破性进展。香港国际仲裁中心仲裁庭在经过多轮听证之后，于香港时间2月27日下午做出最终裁决，裁定包括《中国好声音》这一中文节目名称在内的所有知识产权属于原版权方荷兰Talpa公司所有
发布时间：2017.02.28 -
两个“好声音”，谁动了谁的奶酪？
背景梳理 2012年，经过荷兰塔尔帕容量有限公司（简称Talpa公司）授权，上海灿星文化传播有限公司（简称灿星公司）开始制作《The Voice of …》的中国版，即《中国好声音》，并且约定Talpa公司拥有节目的全部知识产权，包括构成节目模板的元素如节目名称、节目标识、商标、剧本、音乐等，也包括最终制成节目和节目创新元素的知识产权。根据Talpa公司的授权，灿星公司与浙江卫视联合制作了《中国
发布时间：2016.05.11 -
尊重IP修改模式 《好声音》面临玩法大变样
《好声音》标志性的手拿话筒的“V”造型做了更改。《好声音》透露新版的《好声音》注重音乐人才养成，转椅元素可能保留。 《中国好声音》官方微博公布了“好声音”换新装的消息，原本《好声音》标志性的手拿话筒的“V”造型，改成了具有金属质感的“V”造型。此前灿星因高额版权费未与版权方谈妥，唐德影业则以近4亿元高价从买下荷兰Talpa公司买下《好声音》版权。灿星曾表示将研发打造原创版的《好声音》。今天
发布时间：2016.02.19 -
《中国好声音》被指商标侵权 荷兰公司索赔300万
第五季《中国好声音》被指未经授权使用与“The Voice of…”注册商标近似的图形及文字，荷兰塔尔帕容量有限公司将梦想强音文化传播（上海）有限公司、北京正议天下文化传媒有限责任公司诉至@北京朝阳法院 ，要求停止侵权、消除影响，索赔300万元。
发布时间：2016.03.17 -
定了！浙江卫视《中国好声音》暂更名《中国新歌声》
就北京知识产权法院针对上海灿星文化传播有限公司（系浙 江卫视《2016中国好声音》节目制作方）作出的诉前行为保全 裁定[(2016)京73行保1号]，浙江卫视特声明如下： 一、浙江卫视一直秉持法治理念，尊重司法裁判。为维护司 法权威性，浙江卫视《2016中国好声音》节目将暂时更名为《中 国新歌声》，节目更名后仍将于2016年7月15曰如期播出。 二、基于相关法律政策规定和合同约定，浙江卫视是
发布时间：2016.07.07 -
《中国好声音》荷兰版权方被诉，四亿买来的是盗版？
最近引起广泛关注的《The Voice Of…》 模式之争愈演愈烈，Talpa公司将《The Voice Of…》模式以6000万美元(近4亿元人民币)天价售予唐德影视未来4年大中华区的版权后，前四季《中国好声音》制作方星空传媒不依不饶，宣布要将新一季改成原创模式——而如今的新消息是，这个天价模式本身，可能就站不住脚。 据英国《卫报》去年11月的报道，Talpa公司在美国遭到起诉，原因是《The
发布时间：2016.02.14 -
国外版权方发禁令：禁止浙江卫视再播“好声音”
4月20日，荷兰Talpa公司重申，目前中国地区只有唐德才拥有《The voice of…》版权。同时，Talpa表示，灿星宣布预计于7月在浙江卫视播出的《中国好声音》是违法的。 今年1月，《The voice of…》模式的创作者和拥有者荷兰Talpa公司向《中国好声音》制作方上海灿星公司发出禁止令，禁止后者制作及播放《中国好声音》第五季节目，并称Talpa公司已于1月8日终止灿星一切有关
发布时间：2016.04.21 -
引进节目模式应注意的法律问题
中明确表示：“韩国放送通信委员会将开始寻找对策，积极维权。未来如果再发生抄袭等侵权问题，韩国将从政府层面采取措施应对。”此文一出，立即引起业界高度关注，部分新媒体在高调转载时，着力渲染“知名卫视”“节目抄袭”“政府应对”，仿佛各大卫视已经被坐实了“抄袭韩国节目版权”之名。本文就相关的著作权法律问题进行了全面梳理和分析。 谈到节目模式争议，近期最受关注的必然是唐德影视和灿星及浙江卫视关于《中国好声音》的争议。经
发布时间：2017.06.09 -
声音商标首例诉讼判决！QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”能不能申请注册为商标？
今天，北京知识产权法院对原告腾讯科技（深圳）有限公司（简称腾讯公司）诉被告国家工商总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）商标驳回复审行政纠纷一案进行了公开宣判，认为QQ的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”可以作为商标获准注册。该案是我国新《商标法》将声音纳入可申请注册商标的范围以来，首例声音商标申请驳回复审行政纠纷案。 诉争商标小档案 1、商标号：第14502527号 2、商标声音：“嘀嘀嘀嘀嘀嘀” 3
发布时间：2018.04.28 -
“好声音”商标无效案中共存协议的适用
【案情简介】 第11591269号“蓝巨星好声音”商标（下称诉争商标）由原告浙江蓝巨星国际传媒有限公司（下称蓝巨星公司）申请注册，核定使用在第41类组织表演（演出）、娱乐、电视文娱节目等服务上。 第三人塔尔帕容量有限公司（下称塔尔帕公司）以诉争商标与其在先注册的第G1089326号“The Voice of 及图”商标（下称引证商标）构成使用在类似服务上的近似商标为由，向原
发布时间：2019.09.11
