北京知产法院对“中国好声音”复议申请举行听证（附灿星复议请求要点）

“中国好声音”商标到底该归谁？6月20日，北京知识产权法院作出诉前行为保全裁定，责令上海灿星文化传播有限公司停止使用“中国好声音” 、“the Voice of China”的节目名称及相关商标标识，灿星公司不服，提出复议，要求撤销裁定。6月29日上午，知产法院针对复议申请举行了公开听证。 据了解，本案是知产法院首次裁定适用诉前行为保全程序。与普通的行政听证不同的是，司法听证的程序与庭审程序相似

被指擅自提供《中国好声音》歌曲　酷我科技诉金华傲视侵权

“恒源祥，羊羊羊”申请声音商标

昨天是新《商标法》施行后的首个工作日，位于北京的国家商标局门口车水马龙，来自全国各地的企业和商标代理公司都有一个共同的目标：抢注全国首个声音商标。这其中，也有上海恒源祥集团有限公司的身影。 记者从该公司获悉，其商标代理人昨天申请注册了相关声音商标，当天就获得了国家商标局的受理回执，如一切顺利，在规定的最长9个月期限内就可注册成功。 “是不是全国首个声音商标，这不好说；但说上海首个，应该问题不大

“互联网+”时代，声音商标助力企业发展

声音商标和“互联网+”环境是一个值得研究和探索的新领域。对于依赖“互联网+”生存和拓展市场的企业而言，声音商标更是助力其发展的重要武器。 体现声音商标价值 声音商标属于非传统商标，但是同样要具备能够将一个企业的产品或者服务与其他企业区别开来的基本功能，也就是说必须具备显著特征，以便于消费者识别和区别。在我国，小霸王游戏机采用了著名播音员李扬配音的“哈哈! 小霸王其乐无穷”的声音，可以算作

从实务角度出发论声音商标的显著性要求

声音商标，按照《商标审查审理标准》规定，是指由用以区别商品或服务来源的声音本身构成的商标，包括例如乐曲的由音乐性质的声音、例如物品撞击声的非音乐性质的声音、由音乐性质与非音乐性质兼有的声音。 提起声音商标，不少人都会想起非智能机时代的诺基亚开机声、米高梅的狮吼声以及腾讯QQ的“滴滴”声，爆火的“口红一哥”李佳琦也在利用上海妆佳电子商务有限公司尝试申请声音商标。但是想成功注册声音商标，却不是

浙江卫视提诉讼 称"好声音"注册商标仍合法有效

综合腾讯娱乐、北京晨报、北京青年报 “中国好声音”的版权官司就像一部无法杀青的大剧，不知何时才能喊停。从2016年1月至2017年3月，这场围绕“中国好声音”名称归属权的官司一直在持续上演、从未间断。从去年灿星制作多次与唐德影视、荷兰Talpa的正面对决，到浙江卫视最近主动发声，表示对香港方面仲裁结果的质疑以及对“好声音”等26件注册商标仍合法有效的声明，“‘中国好声音’到底归谁”何时结案仍是

北京知识产权法院“中国好声音”案民事裁定书

开发的以歌唱比赛为内容的真人选秀节目。Talpa Content B.V.（简称Talpa Content）在中国注册有G1098388、G1089326商标（图样见附件）。在Talpa公司的授权下，第1-4季“中国好声音”于2012年至2015年期间制作和播出。Talpa公司向制作公司提供制作宝典（Bible），并派出技术专家去现场指导，确保节目制作达到Talpa公司的要求。Talpa公司提供的

声音商标如何突破“缺显”屏障？

从我国首件声音商标通过初步审定并被核准注册，到我国首起声音商标注册申请驳回复审行政纠纷案，自2014年我国正式开启声音商标的大门以来，腾讯、酷狗、恒源祥、泸州老窖、中央电视台及“网红”主播李佳琦等纷纷将自身具有一定代表性的声音申请商标注册，但目前获准注册的声音商标却寥寥无几，关于声音商标的审查引发了业界广泛关注。 声音商标为何多被驳回 2013年8月30日，我国对商标法进行第三次修改时，删除

李佳琦声音商标再被驳回

“Oh my god，买它买它！” 随着网络直播带货新业态的火热发展，对于“头部主播”“口红一哥”李佳琦的这句口头禅，相信许多人都不陌生。而正是这句由李佳琦本人念出的“节奏较快、音调较高”的“Oh my god，买它买它！”，让他在昨日因“李佳琦声音商标再被驳回”登上了新浪微博热搜榜单。 原来，天眼查App显示，近日，李佳琦关联公司——美腕（上海）网络科技有限公司申请注册的声音商标“Oh my

欧盟知识产权局驳回保时捷关于发动机加速声音商标的上诉

欧盟知识产权局（EUIPO）上诉委员会维持了该机构商标部门早些时候的决定，即驳回保时捷（Porsche）注册由发动机加速声音组成的声音商标的申请。该标志在一审中被驳回，理由是其显著性不足。要达到注册所需的显著性水平，声音商标本身必须是商品原产地的指标，而不是产品功能或特征的某种表示。 在EUIPO首次驳回该商标申请后，保时捷基于多个理由提起了上诉，包括： 申请注册的声音序列令人难忘，并且是商业