立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
模仿“紫薇”失明获利隐含侵权风险
”，以及277万粉丝。 “小林心如”的走红，引发网友对“模仿秀会侵权吗”这一话题的讨论。有专家表示，“紫薇”是电视剧中的一个角色，她模仿的对象实际还是林心如所表演的形象，肖像权仍属于演员林心如所有。 据《中华人民共和国著作权法》，模仿活动中，如果对原表演者的形象有所贬损、歪曲，哗众取宠，则可以认定为侵犯了表演者保护表演形象不受歪曲的权利。因此，如果原表演者认为自己的艺术声誉受到了不良的影响，那么原表演者
发布时间：2021.07.21 -
中药“半月清”商标被侵权获赔20万
为由起诉至南阳市中级人民法院。双方在诉讼中达成和解协议，时通公司同意停止侵权并赔偿损失后，仲景药业向法院申请撤回起诉。 2021年4月6日，仲景药业又在某销售网站上发现了时通公司的被控侵权产品，遂向南阳中院提起民事诉讼。南阳中院一审认为，时通公司的被控侵权行为侵犯了仲景药业对涉案商标所享有的专用权，判令时通公司停止侵权并赔偿损失20万元。时通公司不服，上诉至河南高院。 河南高院二审认为，被控侵权商品与
发布时间：2022.05.19 -
“猴姑”把“猴头菇”告了！
“漯河食品工业协会发布公开信称，多家会员企业被起诉，质疑江中食疗起诉前述公司的行为系‘滥诉’。” 商标侵权又起风波。近日，河南漯河一企业因生产“猴头菇”饼干，被持有“猴姑”商标的江西江中食疗科技有限公司(以下简称江中食疗）起诉商标侵权，并索赔50万元。 7月13日，漯河食品工业协会发布公开信称，多家会员企业被起诉，质疑江中食疗起诉前述公司的行为系“滥诉”。 一家被起诉企业的负责人表示，他认为
发布时间：2022.07.22 -
一群“虚拟蝴蝶”引发一起侵权纠纷！
一群“虚拟蝴蝶”引发一起侵权纠纷。近日，数字艺术创作者“大悲宇宙”（本名林琨皓）在微博发文，质疑由同济大学创意设计学院副教授张周捷为宝马和英特尔设计的可视化数字“蝶”，称与自己创作的“虚拟蝴蝶”作品高度趋同，涉嫌侵权。对此，张周捷发文否认侵权，称蝴蝶是大自然的产物，也是许多艺术家的创作原型，并非个人专属。 近年来，我国数字化进程加速，以区块链技术为基础的数字艺术得到快速发展。数据显示，2021年
发布时间：2022.08.31 -
历时6年，“奔富”与“奔富酒园”分出胜负！
近日，最高人民法院对“奔富酒园”商标无效宣告案作出再审判决，撤销了二审判决，维持了一审判决，驳回东方明日（晋江）进出口有限公司（下称东方明日公司）的诉讼请求，认定第11157214号“奔富酒园”商标（下称涉案...
发布时间：2022.09.07 -
“凯洛”商标之争：是正当维权还是恶意诉讼？
确认不侵权之诉和因恶意提起诉讼而引发的损害责任纠纷是两种较为特殊的知识产权诉讼类型，如何对其进行准确的法律界定是此类案件审理的难点。 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）二审审结了拉菲罗斯柴尔德集团（下称拉菲集团）与福州贺兰山思域酒业销售有限公司（下称思域公司）、福建省凯洛酒庄投资有限公司（下称凯洛公司）之间的确认不侵犯商标权及企业名称权、因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案，最终认定思域
发布时间：2022.11.30 -
“小兔子”商标侵权纠纷案
自身服务时，将“小兔子”作为关键词，并在搜索结果中显示“小兔子奶茶”等字样，并链接至其官网，容易引起公众对品果源公司和创业咖啡公司所提供的服务的混淆，故起诉至广州市白云区人民法院，请求判令停止侵权、赔偿损失。 案外人叶某于2013年3月4日申请在第32类“果汁饮料、奶茶”等商品上注册“小兔子”商标并获得授权。 白云区法院一审认为，创业咖啡公司的行为构成商标侵权，判决创业咖啡公司赔偿品果源公司司
发布时间：2023.01.11 -
“五味和”月饼商标侵权纠纷案
他权利商标上凝集的商誉，且足以造成市场性混淆，构成商标侵权。使用主体有机会接触过权利商标的，可据此认定其侵权故意明显。 案情介绍 原告：杭州市食品酿造有限公司（简称食品酿造公司） 被告：杭州万谷食品有限公司（简称万谷公司）、杭州鼎味轩食品有限公司（简称鼎味轩公司） 食品酿造公司分别于2011年、2012年经核准注册取得第6738955号“图片”、第9671536号“图片”注册商标，核定使用在第30类
发布时间：2023.01.13 -
“人人视频”遭多家海外影视集体起诉
据天眼查消息，2023年1月，人人视频关联主体公司上海众多美网络科技有限公司新增多个开庭公告，案由涉及“著作权权属、侵权纠纷，侵害作品信息网络传播权纠纷”，原告方包括：环球内容制作公司、索尼影视电视公司、华纳兄弟娱乐公司、二十世纪福克斯电影公司、奈飞全球娱乐公司、迪士尼企业公司等多家海外影视公司。 截止发稿，微博话题“人人视频遭集体起诉”阅读量约1亿次，上海众多美网络科技有限公司针对此次集体起诉
发布时间：2023.02.08 -
企业转型后商标侵权责任的承担
促进企业转型升级是当前推动经济社会发展的重要途径，意义重大。值得注意的是，在企业转变组织形式的过程中，因转型前后权利义务的变化导致纠纷的情况仍时有发生，一定程度上影响了转型升级的效果。 近日，北京知识产权法院审结了一起由于企业转型前后权利义务变化而导致纠纷的案件，基于在先个体工商户与后成立企业具有权利义务上的承继关系，认定后成立的企业应当为在先个体工商户的侵权行为承担责任。 案情简介 飞科公司向
发布时间：2023.02.21
