立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
严厉整治教材教辅、少儿图书等领域侵权盗版乱象
近年来，复制发行、网络传播侵权盗版教材教辅、少儿图书等违法犯罪活动持续多发，严重损害权利人的合法权益，破坏出版物市场版权秩序，危害青少年身心健康。特别是开学季期间，相关教材教辅、少儿图书市场销售传播量大，侵权盗版易发高发，权利人和家长对此广泛关注。为贯彻落实中办、国办印发《关于强化知识产权保护的意见》、国务院未成年人保护工作领导小组《关于加强未成年人保护工作的意见》工作部署，维护良好的出版物市场
发布时间：2022.03.01 -
江西贪玩公司、江苏艾乐华网络科技公司等侵害商标权纠纷民事一审民事判决
、《中华人民共和国公司法》第六十三条等相关法律法规的规定，提起本案诉讼，请求判如所请。 艾乐华公司辩称：一、艾乐华公司并未实施侵权行为，贪玩公司的诉讼主张无事实及法律依据。（一）贪玩公司主张涉嫌侵权网站gm.12400.net最终收款单位为艾乐华公司，但是贪玩公司该项主张所依据的事实不能成立。1．艾乐华公司于2019年5月15日与案外人孙*博（后经孙*博要求变更为徐*琦）签订了《线上收单服务合作协议》一份
发布时间：2022.04.02 -
“贪玩”的代价：一游戏公司因侵犯“贪玩”商标被判赔17万
充值后显示收款方为艾乐华公司，并通过在工业和信息化部官方网站查询网站地址备案信息显示，12400.net域名为自然人朗*琼所注册。 贪玩公司认为，被告艾乐华公司自身既未注册“贪玩”“贪玩游戏tanwan.com”商标，也未得到其商标专用权人授权许可，通过在gm.12400.net网站仿冒原告“贪玩游戏tanwan.com”商标作为网站标识，此做法构成了商标侵权行为和不正当竞争。基于此，原告贪玩公司
发布时间：2022.04.02 -
“陕十三”撞衫“陕拾叁”，孰是孰非？
山东一公司在已经知晓西安“陕拾叁”店铺提供餐饮服务、存在“陕拾叁”商标的情形下，仍然在餐厅等服务上注册与“陕拾叁”在呼叫、文字构成、整体识别等方面均相近的“陕拾叁 面及图”商标。商标行政管理部门在商标无...
发布时间：2022.03.04 -
流汁宽粉成网红，商标侵权何时休？
网友说，一场疫情线上火了螺狮粉，线下火了牛肉面。事实上，还有一种源自兰州的食品也成了各个电商平台的网红，那就是流汁宽粉。日前，流汁宽粉的商标持有人陆海军在“跟晚报GO”后台留言，诉说他的苦恼：流汁宽粉成网红，商标侵权何时休？ 流汁宽粉新包装为兰州和甘肃的旅游代言 打开任何一个电商平台，搜索“流汁宽粉”，都会出现很多店铺和产品。配图相似、文字介绍相近，消费者也分不清谁是原创，谁是仿制。 陆海军是
发布时间：2022.03.21 -
恶意侵权“柳工”，判赔220万元！
阅读提示：一家机械公司曾被诉商标侵权，与当事人达成调解后，该公司的股东及法定代表人另设公司继续使用相关标识，法院认为属于实施相同或类似商标侵权行为，具有侵权恶意且情节严重，选择适用惩罚性赔偿确定赔偿数额。 山东一家机械公司曾被广西柳州一家机械公司起诉商标侵权，双方达成调解并已经履行，前者进行登记注销后其股东及法定代表人另设公司实施相同或类似的侵权行为，再次引发后者不满将其诉至法院并主张适用惩罚性
发布时间：2022.05.10 -
杭州“中德”诉湖州“中德”，法院这样判
2017-2018年间获浙江省级荣誉。 2019年，杭州中德公司受让取得案涉的“图片”注册商标，并取得对发生于受让前的商标侵权行为以自己名义提起诉讼的权利。 湖州中德公司汽车服务有限公司（以下简称湖州中德公司）于2010年9月经企业登记机关预先核准企业名称为该名称，后于2011年9月正式成立，主营机动车维修等业务。 2015年至2021年期间，该公司获得全国、浙江省及湖州市级荣誉数次。 2021年5
发布时间：2022.05.11 -
“小龙坎”“小龍坎”商标侵权案二审宣判
近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）就四川仁众投资管理有限公司（下称仁众公司）与泉州味在火锅餐饮管理有限公司（下称味在公司）商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决，认定味在公司在为相关公众提供餐饮服务时，在店招、牌匾以及菜单等多处使用“小龙坎”及“小龍坎”字样等行为，侵犯了仁众公司持有的第18096479号“小龍坎”注册商标（下称涉案商标）专用权，须立即停止侵权并赔偿仁众公司经济损失等共计6
发布时间：2021.07.08 -
深圳“头条百科”网站侵害今日头条商标权
导语：侵权者利用驰名商标标识进行仿冒而产生的混淆误认结果，依然属于侵犯注册商标权行为所产生，应在商标法调整范围内给予保护，不宜就同一事实、同一行为进行商标和不正当竞争双重保护和评价。 北京字节跳动科技有限公司、浙江今日头条科技有限公司（以下简称两原告）共同享有涉案“头条”、“今日头条”文字商标的注册商标专用权。两原告发现深圳故事文化传媒有限公司（以下简称深圳故事公司）有意将其网站命名为“头条百科
发布时间：2021.07.12 -
软件侵权判断时有限表达的排除
副总经理职务，实际负责开发与权利软件高度类似的健康检查系统软件。开发完毕后进行了相关的软著登记（统称为美东软著软件)。爱康公司认为，上述美东软著软件剽窃了其软件，各被告实施了侵权行为，随后，向一审法院提起诉讼请求。 被告王海峰辩称：K6软件并不存在对爱康LIS系统、爱康PEIS系统、爱康PIS系统的抄袭。K6软件与权利软件除编写语言相同外，并不存在相同、相近似的情况。且爱康公司在本案中仅主张63个
发布时间：2021.07.15
