立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
商标侵权判断新标准——简评国家知识产权局《商标侵权判断标准》
为统一商标执法标准，国家知识产权局2020年6月17日发布实施《商标侵权判断标准》，共38个条文，主要内容包括商标使用主客观判断标准、未经许可使用的具体情形判定、相同或类似商品或/和服务的判断标准、相同或近似商标的判断标准、混淆可能性判断、销售侵害商标权商品的认定、合法来源抗辩的采信规则、电商平台等帮助侵权的认定、域名和网站摹仿他人注册商标法律适用、先用权抗辩的认定、从重处罚情节认定、中止查处
发布时间：2020.06.30 -
商标侵权案件中对于生产商的认定
在部分因销售假冒注册商标的商品而引发的侵害商标权案件中，权利人往往要求侵权方承担停止生产、销售侵权产品，销毁库存、生产工具并主张数额较高的经济损失，实质是要求侵权者同时承担销售商和生产商的责任。而侵权方往往抗辩其仅有销售行为，并非假冒商品的生产者。同时，在一些多被告案件中，部分被诉侵权方提出，己方的企业名称及信息系被他人擅自使用在侵权产品上，其并未生产过涉案产品。故审判实践中，认定侵权者是否系
发布时间：2021.03.19 -
浅议专利诉讼中现有设计的引入与侵权判断
在侵权判定中，法院会参考专利复审委员会的无效审查决定，但无效审查决定并非是直接认定侵权与否的结论，具体是否侵权，应当依据外观设计侵权判定的现有法律规定、司法解释，根据无效审查决定所认定的涉案专利与现有设计、涉案专利与涉案侵权产品的专利之间存在的外观设计差异为判断基础，综合考虑涉案专利对现有设计的贡献度、被诉产品对涉案专利的借鉴和规避程度等因素，最终作出侵权与否的判定。 在办理专利侵权纠纷案件时
发布时间：2021.02.25 -
建设工程施工中商标侵权责任的认定
建设工程施工中，一般由施工方，即承包人购买建材，如果其购买了侵犯了他人注册商标专用权的建材商品，该行为的定性和法律责任的承担在司法实践中缺乏统一的认定和裁判规则。本文试以该类司法判例为切入点，探讨建筑工程施工过程商标侵权问题的司法处理路径。 一、建设工程施工中商标侵权案件特点分析 （一）相关司法案例案情简述 原告公司为涉案商标的权利人，主营业务为各类球磨井盖的生产销售。涉案商标核定使用商品为第6
发布时间：2022.02.25 -
TATA木门遭侵权，维权被认定为“驰名商标”
近日，哈尔滨市中级人民法院审结了一起关于“TATA木门”诉“TATA橱柜”商标侵权纠纷案，TATA木门在经历了痛苦的维权之路后，终于在被侵犯商标权一案中取得完胜，同时还收获意外之喜——被法院判定为“驰名商标”。 TATA品牌始建于1999年，是中国最早致力于成品居室门研发、生产、销售、服务的专业企业之一。公司以“改变行业，服务社会”为目标，推出“非设计美感”、“组合式装修”、“套装门”等概念
发布时间：2022.02.24 -
江苏启东一公司侵害“STIHL”商标判赔40万
内在行政机关办理企业名称变更手续，同时赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计40万元。 安德烈公司的创始人安德雷阿斯·斯蒂尔于1926年发明了世界上第一台电锯并开始生产。公司注册了“STIHL”“斯蒂尔”等电锯系列商标，经过多年经营及宣传，该系列商标在世界上享有极高的知名度。2020年7月，安德烈公司发现启东某公司批发了数量不等的“STIHL”MS250型油锯。公司经现场鉴定，认为
发布时间：2022.04.15 -
700+影视片段侵权，还不下架？平台被判赔40万
近日，杭州互联网法院对原告北京字节跳动网络技术有限公司、浙江今日头条科技有限公司诉深圳某计算机公司、北京某科技公司、深圳某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出判决，责令三被告立即停止侵权、采取必要措施，并赔偿经济损失及合理费用40万元。 该案对于短视频合理使用、算法推送者责任、平台事前注意义务等“长短视频纷争”的焦点问题做出明确认定，具有一定借鉴指导意义。 两原告诉称，其经授权依法享有
发布时间：2022.04.20 -
镜像使用注册商标，当心侵权！
福建高院）就一起涉及李宁品牌商标纠纷案所作出的终审判决，该问题有了最终定论。 近日，福建高院对李宁体育（上海）有限公司（下称李宁公司）起诉泉州市狠爱鞋服有限公司（下称狠爱鞋服公司）商标侵权纠纷案作出二审判决，认定狠爱鞋服公司在其生产、销售的运动鞋上镜像使用的第18359155号商标（下称涉案商标），与李宁公司第7650515号商标（下称权利商标）构成近似，侵犯了李宁公司对该商标享有的注册商标专用权
发布时间：2022.04.27 -
英国Moonbug娱乐在美诉“宝宝巴士”
、主题、对话、情绪、背景、节奏、角色和事件顺序”，并称许多宝宝巴士最早制作的视频对CoComelon的视频进行了逐帧复制。 在本次诉讼之前和诉讼期间，Moonbug根据美国的《数字千年版权法》（Digital Millennium Copyright Act，缩写为DMCA）向YouTube提交了通知，指控宝宝巴士的至少70个视频侵犯了其版权，并要求YouTube删除这些侵权视频。YouTube删除
发布时间：2022.05.05 -
合理认定检验报告效力 依法打击种子套牌侵权
合理认定检验报告效力 依法打击种子套牌侵权 ——（2020）最高法知民终793号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结了一起“宜香优5979”套牌侵权“宜香优2115”水稻植物新品种权纠纷。 最高人民法院二审认为，泸州市农业局行政执法中的检验报告与法院委托鉴定意见，并非针对同一种子批的检验，二者得出不同结论，相互之间并不冲突，泸州市农业局行政执法中检验报告不能排斥法院委托鉴定意见，泸州泰丰种业
发布时间：2021.12.29
