立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
美国联邦巡回上诉法院要求Cochlear支付双倍损害赔偿
2018年11月4日，美国加利福尼亚州中区联邦地区法院的法官费尔南多．奥古恩（Fernando M. Olguin）就非盈利性医学组织Alfred E. Mann科学研究基金会（Alfred E. Mann Research Foundation for Scientific Research）起诉澳大利亚医疗设备公司Cochlear公司专利侵权一案的待决动议签署了一份命令。而在奥古恩法官所审理
发布时间：2018.11.23 -
西贝莜面村诉一餐厅商标侵权
因认为巨鹿县马启驰餐厅未经授权擅自在其经营的快餐店大量使用“西贝”注册商标，并以巨鹿县马启驰餐厅的名义入驻美团网，侵犯了其注册商标权，西贝莜面村经营商内蒙古西贝餐饮连锁有限责任公司（下称内蒙古西贝餐饮...
发布时间：2018.12.14 -
看“唱吧炫舞”案如何认定手机软件商标侵权
”，因此，未侵犯腾讯公司的商标权。 4月2日，海淀法院作出一审判决，判令掌娱公司刊登致歉声明、消除影响，赔偿经济损失及合理开支47万余元。随后，该案被上诉至北京知识产权法院。8月28日，北京知识产权法院维持了原判。 【法律分析】 被指控侵犯商标专用权的行为构成商标法意义上的使用行为，是认定是否构成侵权的前提。 被控侵权行为有四种方式使用了“唱吧炫舞”：一是用户查找、下载及安装游戏界面出现“唱吧炫舞
发布时间：2018.12.24 -
浅谈商标平行进口的诉讼策略
、许诺销售、销售、进口该产品的，不视为侵犯专利权的行为。然而对于涉及商标权的平行进口，截止目前没有明确的法律法规对其是否属于侵权行为作出定性。 近年来，随着跨国贸易的迅猛发展，平行进口交易的数量急速增加，其中涉及商标平行进口行为的侵权纠纷也不断出现。由于缺乏明确、清晰的法律规定，导致各级法院对涉及商标平行进口案件的判决情况大相径庭。 在涉及商标平行进口案件的判决中，对商标权的平行进口是否构成
发布时间：2018.12.27 -
遭佳能专利侵权诉讼，TCL的无限风光何时来？
在中国香港的TCL电子控股有限公司（TCL Electronics Holdings Ltd.）提起了专利侵权诉讼。 起 诉 据佳能透露，2014年8月，TCL推出了第一款TCL Roku TV，以内置的Roku系统为特色，并加上了TCL自身的电视设计。佳能援引2015年5月的一篇新闻报道称：“TCL Roku TV带有个性化的主屏幕，可以访问所有娱乐内容源，使用户在游戏、有线电视、卫星电视
发布时间：2019.01.10 -
论我国专利侵权法定赔偿条款
我国专利法于1984年3月12日通过至今，已经完成了三次修订，现在正处于第四次修订过程中。2018年12月23日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议第一次审议了专利法修正案（草案）。该审议稿第十八条第二款对现行专利法第六十五条第二款作出了修改。具体条款是：权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予十万元
发布时间：2019.01.30 -
黑莓对Twitter提起专利侵权诉讼，在移动短信应用中非法使用黑莓研发的技术
据路透社报道，黑莓(BlackBerry)本周三针对Twitter提起专利侵权诉讼，指控Twitter公司在移动短信应用中，非法使用了黑莓研发的技术。 诉状递交给位于洛杉矶的美国地方法院。黑莓称，作为移动通信的“相对较晚进入者”，Twitter公司错误地试图借鉴黑莓的发明来弥补竞争劣势，这些发明被用于包括Twitter主应用和Twitter广告在内的多项服务，侵犯了黑莓公司六项专利。 诉讼文件
发布时间：2019.03.01 -
高通再对苹果发起专利诉讼：指控苹果侵犯其三项专利，并索赔千万美元
专利是通过在应用程序处理器和调制解调器之间引导数据流量，让手机上的应用程序更容易下载数据。 这是高通在全球发起针对苹果专利诉讼的一部分。此前苹果相继在美国、中国、德国发起针对苹果的专利诉讼，并先后在中德两国获得相关侵权专利的禁售令，美国国际贸易委员会（ITC）也认定专利侵权事实存在（但没有颁布禁售令）。 苹果则通过美国联邦贸易委员会（FTC）在美国地区法院发起针对高通商业模式的反垄断诉讼，该案件已于
发布时间：2019.03.06 -
高通和苹果在ITC的诉讼开始二次庭审，这次还加上最新款iPhone XS/XS Max
据外媒报道，针对高通指控苹果侵犯相关专利一案，美国国际贸易委员会(ITC)周一举行第二次庭审，而高通仍要求在美国市场禁止销售涉嫌侵权的苹果手机。 据悉，高通已经向ITC提出了诉求，希望能够禁止进口含有英特尔基带的某些iPhone机型，包括最新款的iPhone XS、XS Max。至于禁售的原因，高通认为这些搭载了英特尔基带的iPhone，侵犯了高通的三项专利，其中两项涉及英特尔的基带芯片，而另外
发布时间：2018.09.19 -
竞价排名下的商标侵权探析
科技有限公司诉无锡安固斯建筑科技有限公司商标侵权案（下称上海梅斯泰克案） [1]”法院认为被告的关键词设置中包含原告商标的文字与字母不构成商标侵权，而“上海等势线案计算机科技有限公司诉上海星谷科技有限公司侵害商标权纠纷案（下称上海等势线案） [2]”一、二审法院均认为此使用侵犯商标权，因此，这一商业模式的实际定性具有讨论的意义。 一、竞价排名行为的法律性质 竞价排名的法律定性是解决商标侵权和不正当竞争问题
发布时间：2019.03.14
