立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
商标侵权案件中涉案侵权商品生产者的身份认定
本案要旨 由于企业名称系公开信息，通常情况下仅凭商品上标注的企业名称、地址，没有其他证据证明，而所标注的生产者又不认可生产过该商品的情况下，人民法院难以直接认定该商品系包装标注的厂商生产。但如果商品条码、质量认证标志、近似商标申请情况以及产品宣传情况等因素相互印证，或可间接认定涉案被控侵权商品的生产者身份。 案情 中粮集团有限公司（下称中粮集团）诉称：其系“长城及图”“长城”“长城图案”“华夏葡
发布时间：2013.09.11 -
违反特许经营协议 法院判决加盟商严重违约
（下称桔色公司）诉加盟商梁翠翠特许经营合同纠纷一案就是涉加盟知识产权侵权类案件，法院一审判决梁翠翠立即停止使用相关涉案商标，并赔偿桔色公司10万元。 违反特许经营协议遭诉讼 据悉，2011年11月30日，桔色公司与梁翠翠签订了《特许经营协议》。根据该协议，桔色公司许可梁翠翠在协议允许的范围内使用该公司所拥有的注册商标，“桔色”“桔色成人”等，特许经营的期限为自2011年11月30日至2014年11月
发布时间：2013.10.11 -
会员在我们论坛发的原创帖以及在我们博客中发表的原创文章被别的网站盗用,我们网站方面有没有追究的权利?
问题咨询： 我是一家大型人力资源网站的编辑，我想咨询一下如果会员在我们论坛发的原创帖以及在我们博客中发表的原创文章被别的网站盗用,我们网站方面有没有追究的权利? 徐新明律师的回复： 网站如欲追究侵权者的责任，应取得权利人的授权。建议在你们网站论坛、博客中设置网站与会员、作者的格式代理条款，约定凡在论坛、博客中发表文章、帖子者视为权利人同意网站有权代表其追究侵权行为人的相关法律责任。 徐新明 律师
发布时间：2008.03.01 -
擅自更换所代理商品的外包装，是否有侵权风险？
问题咨询： 徐律师您好！ 您好！我们是一款酒的代理商，但我们觉得该产品的外包装有点次，我们公司自己想把外包装给他换掉，就只在外包装上打上我们公司总经销。最外面的纸箱和里面的酒、酒瓶都不更换这样会存在侵权或有其他的法律责任吗？急期待你的回答。谢谢！ 北京知识产权律师回复： 您好！ 如果贵司代理的产品包装上印有生产商的产品商标，或者，产品的包装属于生产商特有的包装、装潢，那么，贵司更换产品包装的行为
发布时间：2016.03.07 -
公开信息的收集使用
问题咨询： 徐律师，我公司在网络上收集了一些企业数据包括企业的名称地址等，并且对其进行了修改维护，请问我们能否将其用于商业销售？ 谢谢 北京知识产权律师回复： 您好！ 对于依法公开的企业信息，任何人均可依法...
发布时间：2009.02.01 -
网络上下载视频后刻成盘售卖，是否构成侵权？
问题咨询： 徐律师您好！ 我在网络上下载一些视频之后刻录到dvd里，之后拿去出售，这样属于侵权么？如果侵权的话，那我怎么做才不受追究? 就是在卖的时候应该有什么注意事项？ 北京版权律师回复： 您好！ 如果您下载的视频属于版权作品或具有邻接权的录像制品，则未经权利人同意而销售的行为构成侵权。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.24 -
对市场上某种产品测量，然后将测量数据汇总做成数据库进行销售的行为是否构成侵权？
问题咨询： 徐律师，您好， 我现在有一个业务，是把市场上某种产品按不同品牌生产厂家进行测量，然后把测量数据汇总做成数据库进行销售。这个数据库对产品有详尽的描述，但都是我们自己的测量和分析数据，不是原厂数...
发布时间：2012.02.03 -
侵权商标“藏身”转印纸 烫印才能现真身
出口印有侵权商标的转印纸，到目的地后直接就能把商标烫印到衣服上。这样的侵权手法隐蔽性强，不过还是没能逃过厦门海关关员的眼睛。14日记者了解到，厦门海关在10月9日就查获了侵犯自主知识品牌361°商标权的转印商标593万个。这也是该关近年来查获的数量最大的一起侵犯自主知识产权案件。 该批侵权转印商标是在泉州市某贸易有限公司出口的一批货物中查获的。查验中，厦门海关驻海沧办事处关员发现其中有
发布时间：2013.10.15 -
美国联邦巡回上诉法院明确有关蓄意侵权案件的审理机构
2018年1月12日，美国内布拉斯州联邦地区法院在美国制造公司Exmark诉百力通公司（Briggs & Stratton Power）一案中明确指出，鉴于美国联邦最高法院对Halo电子公司诉Pulse电子公司一案的判决，有关蓄意侵权的案件应由陪审团来审判，而非联邦地区法院。 背景 在本次诉讼中，Exmark起诉百力通侵犯其美国第5987863号专利的第1项权利要求。美国专利商标局（USPTO
发布时间：2018.01.26 -
称金贷商标“微粒贷”遭擅用 腾讯公司起诉维权
因认为其享有的“微粒贷”注册商标被擅用，原告腾讯科技（深圳）有限公司以侵害商标权为由，将上海岑烨投资管理有限公司、北京智借网络科技有限公司诉至法院，要求二被告共同赔偿经济损失500万元，立即停止侵权，消除影响，共同赔偿原告合理开支10万元。7月31日下午，海淀法院公开开庭审理了此案。 原告诉称 腾讯科技（深圳）有限公司诉称，自己是第16577525号“微粒贷”文字商标和第16577654号“微粒
发布时间：2018.08.01
