立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
谷歌在Nest专利侵权案中上诉失败 须赔偿2000万美元
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周一，美国联邦巡回上诉法院以2：1的比例驳回了谷歌的上诉，维持了德克萨斯州陪审团的侵权裁决和损害赔偿裁决，即认为谷歌的Nest智能恒温器侵犯了能源管理公司EcoFactor拥有的专利，并要求谷歌支付2,000万美元的赔偿金。 谷歌发言人拒绝就这一裁决置评。EcoFactor的代表没有立即回应置评请求。 总部位于加州帕洛阿尔托的EcoFactor通过公用事业公司
发布时间：2024.06.04 -
“樟树港辣椒”地理标志证明商标侵权案
知名度和客户美誉度，又具有较高的品牌价值。 由于樟树港辣椒只在每年的4-10月上市，尽管价格比普通辣椒贵，但仍供不应求，深受广大消费者喜爱。2022年1月，樟树镇辣椒产协发现深圳A菜馆，在樟树港辣椒的休市期内，以假冒樟树港辣椒进行销售（菜品名为：樟树港辣椒），于是樟树镇辣椒产协将A菜馆诉至法院，请求A菜馆停止侵权并承担赔偿责任。 法院审理 樟树镇辣椒产协依法享有第11056297号（樟树港辣椒及图
发布时间：2024.06.14 -
涉香格里拉地名商标侵权案
香格里拉，被誉为“人间天堂”，是云南省迪庆藏族自治州下辖市及首府所在地。香格里拉地处举世闻名的“三江并流”风景区腹地，“群山蕴宝、众水流金”，是举世寻觅的世外桃源，也是很多人“心中的日月”。近日，北京知识产权法院受理了一起涉香格里拉地名商标侵权纠纷的上诉案件。 香格里拉酒业股份有限公司（以下简称香格里拉公司）系一家生产、销售葡萄酒、青稞干红酒的公司，位于云南省迪庆藏族自治州香格里拉经济开发区松园
发布时间：2024.03.25 -
德里高等法院下禁令限制非法网站转播IPL赛事
中国知识产权律师网从欧盟委员会获悉，近日，印度德里高等法院发布了一项有利于维亚康姆（Viacom 18）媒体私人有限公司的动态禁令，禁止各种未经授权的网站在2024年播放印度超级联赛(IPL)的赛事。 Viacom 18已经获得...
发布时间：2024.04.01 -
Shopify推翻4000万美元网络技术专利侵权判决
亚马逊在内的数十家科技公司，指控他们侵犯了相同和其他专利。 一个联邦陪审团去年表示，Shopify需要向Express Mobile支付一笔4000万美元的侵权赔偿金。Andrews法官上周五表示，该判决不成立，因为没有证据表明Shopify商家启用了被指控侵犯Express Mobile权利的功能。 有关该案的后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。
发布时间：2024.05.21 -
美国前国会议员在表情包版权案中败诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，前美国爱荷华州共和党国会议员Steve King的竞选团队败诉，未能推翻Sammy Griner母亲提起的一项版权裁决，该议员未经授权使用了其孩子的照片。Sammy Griner是网络上“成功孩...
发布时间：2024.06.11 -
仿冒“雅诗兰黛”品牌商标侵权案
向法院提起本案诉讼。 裁判要旨 1. 在侵权商品系通过案外人销售的情况下，如何认定侵权行为与被告的关系。 本案中，被控侵权商品均通过第三方店铺或者京东、淘宝、拼多多网店销售。尽管如此，法院仍然结合以下证据，确认被告生产、销售了被控侵权商品：被告在行政查处中出具的承诺书、被告微信公众号宣传的商品与被控侵权商品的一致性、被控侵权商品上标注的厂商名称、地址、品牌方、委托方、被委托方等信息、被控侵权商品的
发布时间：2024.06.27 -
IBM和Chewy放弃互联网广告技术专利之争
中国知识产权律师网从路透社获悉，根据纽约联邦法院近日的一份文件显示，国际商业机器公司（IBM）和在线宠物食品零售商Chewy公司已同意结束IBM针对其广告技术的专利侵权诉讼。 两家公司周一要求法院永久性终止本案，这意味着该案件不能再提起诉讼。 IBM发言人拒绝置评。Chewy的代表没有立即回应置评请求，也没有提供更多信息，包括诉讼是否已经和解。 这起案件始于2021年，总部位于佛罗里达州达尼亚
发布时间：2024.03.27 -
老字号“吴良材”遭四皇冠网店侵权13年，判赔200万元！
伴随在线零售的蓬勃兴起，各类网店如雨后春笋涌现。广大消费者足不出户，即可选取心仪之物。但是，也有少数经营者鱼目混珠，令消费者防不胜防。正品还是冒牌，原创还是山寨？始终是网购模式绕不开的痛点。 知名老字号品牌，被“搭便车”13年，明明是“吴良材专卖店”，却“挂羊头卖狗肉”卖别的品牌……这是上海市黄浦区人民法院（以下简称黄浦区人民法院）近期审理的一起商标侵权案。 法槌落下后，人民法院还能
发布时间：2024.04.03 -
合理维权视频≠商业诋毁
显示：商铺门口放置有标注“米兰墙布”的店招和标注“Milandahome、米兰达智家、米兰国际软装”的展架，商铺门头字样为“米兰达智家、米兰国际、墙布、窗帘”，并将上述图片部分标注为“假”字，视频画面下方另配有文字重拳出击严查假伪劣等字样。经确认，视频中涉及的商铺经营场所均为原告授权的经销商石某、张某。此外，被告曾于2021年12月向市场监管部门投诉要求处理石某在经营中存在的商标侵权行为，2022年
发布时间：2024.04.03
