立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
格力VS奥克斯专利之争再开庭
大家是否还记得奥克斯空调股份有限公司（以下简称奥克斯公司）与珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力公司）这两大中国家电巨头之间那场判赔逾2.2亿元的专利纠纷？没错，这场瞩目的专利大战还没有结束！ 4月23日，最高人民法院知识产权法庭公开开庭审理奥克斯公司与格力公司发明专利权无效及侵权纠纷系列上诉五案，均由最高人民法院知识产权法庭副庭长朱理担任审判长，与审判员徐卓斌、颜峰组成合议庭进行审理。 烽烟
发布时间：2023.04.24 -
德国杜塞尔多夫高等法院认定海能达不侵犯摩托罗拉专利
深市上市公司海能达（002583.SZ）一季度报告显示，其与摩托罗拉在德国杜塞尔多夫高等法院的一起专利案件，在2023年3月16日庭审之后，于2023年4月20日做出二审判决：法院判决海能达胜诉，海能达不构成专利侵权。 至此，海能达与摩托罗拉在德国的两起案件，近期已经都做出裁决。 在另外一起德国卡尔斯鲁厄地方高级法院审理的曼海姆案中，2023年3月8日，法院当庭做出驳回海能达上诉请求的决定
发布时间：2023.05.24 -
慕尼黑法院就一起生物技术纠纷颁布反禁诉令
专利侵权诉讼以打击Nanostring。Nanostring则向联邦专利法院提起针对EP 928 B1德国部分的无效诉讼。听证会将于2024年5月7日举行（案件编号：O 5416/23）。
发布时间：2023.05.30 -
美国法院撤销谷歌向Sonos支付3250万美元罚款
10月10日，根据路透社报道，美国地区法官William Alsup驳回了之前的审理结果，认定谷歌并未侵犯Sonos的跨房间音频技术专利，撤销了3250万美元的罚款。 美国地区法官William Alsup周五表示，Sonos试图将其多房间音频（...
发布时间：2023.10.12 -
涉FMC公司农药产品诉前停止侵害专利权纠纷案
案号：（2022）浙02证保1号 裁判要旨 在无相反证据的前提下，根据国际通用的“化学物质登录号”中的中文名称、英文名称或CAS编号对化合物专利进行对比即可确认侵权，无需进行实物比对。 利害关系人因情况紧急，不立即申请行为保全，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向人民法院申请采取行为保全措施。申请人的知识产权在展会等时效性较强的场合正在或者即将受到侵害的，可以认定属于
发布时间：2023.10.23 -
为说明产品功能而正当使用描述性标识的行为不构成侵权案
裁判要旨 被诉侵权人为描述或者说明其产品或者服务的特点而善意合理地使用具备描述性含义的标识的，可以依法认定为正当使用而不构成侵权。该规则既保护商标权人的注册商标专用权，又保障其他经营者描述产品的权利，同时也尊重相关公众对描述性标识的一般认知，从而平衡商标权人、其他经营者及社会公众之间的利益。 基本案情 上诉人（原审原告）：素湃公司 被上诉人（原审被告）：减字公司 案外人疏博（上海）公司在第25类
发布时间：2023.07.21 -
上海移宇再败诉Insulet！巴黎法院颁布临时禁令
糖尿病患者泵送系统的新发展。然而，在过去的几年里，Insulet公司通过自有设备的市场发布指控其竞争对手侵权。 2023年3月，Insulet公司以Medtrum公司的“Nano”版本A8设备侵权为由，申请并获得了在Medtrum公司营业场所“扣押—伪造”（法语原文saisie-contrefaçon）的授权。扣押后，巴黎法院于7月以涉嫌侵权和无效为由对Medtrum公司下达了初步禁令。 此外，2023
发布时间：2023.08.01 -
委托创作侵权中委托人的责任认定
【裁判要旨】 委托创作法律关系中，如作品著作权归属委托人，则委托人作为创作行为的受益主体、控制主体和监督主体，理应就作品创作过程中受托人的著作权侵权承担替代责任。同理，因委托人的著作权可概括性及于与最终作品无实质性差异的阶段成果，就阶段创作过程中产生的侵权责任，亦应由委托人承担。 一审案号：（2020）渝0192民初10393号 【案情】 原告：尧某。 被告：重庆黄金建设（集团）有限公司（简称
发布时间：2023.08.09 -
“阳山水蜜桃”商标权侵权纠纷案
案件快递 说到无锡最著名的水果特产，那一定是“阳山水蜜桃”。可随着阳山水蜜桃美誉度不断提升，假冒和侵权问题也时有发生。近日，惠山区人民法院审结一起因接受委托生产“阳山水蜜桃”包装盒引发的商标权侵权纠纷，依法判令被诉包装盒生产厂家停止侵权并赔偿6万元。 2021年，市场监管部门对某印刷公司检查时发现，该印刷公司接受某合作社委托生产了5000个水蜜桃包装盒，该包装盒内正面左侧印有“阳山水蜜桃”字样
发布时间：2023.08.09 -
“蕉下”等品牌在防晒产品上使用“全波段防晒”引纠纷
防晒伞，后涉足服饰、配饰等产品线。经过市场运营，“蕉下”等品牌在市场上具有了一定知名度。 2022年3月，素湃公司发现减字公司在销售的防晒衣等服装产品上突出使用了“全波段防晒”字样，素湃公司认为此举涉嫌侵权了涉案注册商标专用权，于是将减字公司起诉至青浦法院，请求法院判决赔偿经济损失等共计100万元。 减字公司主张，“全波段”的固有含义直接表达了商品功能，素湃公司不能排除他人使用，涉案商标属于法律规定
发布时间：2023.08.11
