立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
《权游》作者等17位作家起诉OpenAI
书籍在未经同意的情况下，被用来训练该公司的聊天机器人。 “这些大语言模型作为被告庞大商业的核心，正在大规模地系统性盗窃。”全美作家协会在向曼哈顿联邦法院提交的一份文件中表示，“这些大语言模型危及小说作家的谋生能力，并认为 OpenAI可以选择在公共领域作品上训练其语言模型，或者支付许可费来使用受版权保护的作品。” 全美作家协会并未透露实际损害赔偿金额，根据相关法律，法院最高可支持向每件侵权作品支付
发布时间：2023.09.28 -
百济神州遭美国药企指控专利侵权，涉血癌治疗药物
知产财经从海外媒体彭博社获悉，艾伯维公司旗下的Pharmacyclics公司于上周二向美国特拉华州地区法院提起诉讼，指控其竞争对手百济神州公司侵犯了艾伯维公司Imbruvica在血癌治疗中使用的一项最新批准的专利。 知产财经...
发布时间：2023.06.19 -
迈瑞医疗诉宝莱特专利侵权索赔3000万
专利号为ZL201780051006.3、名称为“医疗设备”的发明专利权人。宝莱特制造、销售、许诺销售P1型号的监护仪，晨瑞公司销售上述型号的监护仪，落入迈瑞医疗专利权的保护范围，宝莱特和晨瑞公司应当承担专利侵权的法律责任。 迈瑞医疗请求法院判令上述两被告立即停止侵权行为，宝莱特立即停止制造、销售、许诺销售P1型号的监护仪，销毁库存的上述产品的成品及半成品，销毁该产品的广告和宣传印刷资料，删除互联网
发布时间：2023.08.16 -
X广告公司起诉社交媒体X（原推特）商标侵权
推特改名 X 后，引发其他品牌诉讼似乎是一个必然事件。近日，一家来自佛罗里达州的广告公司X Social Media LLC（以下简称XSM）宣布起诉X Corp.，指控X Corp. 因“不公平竞争、商标和服务商标侵权”等违反了佛罗里达州法律。 XSM在诉状中写道，自2016年以来，它一直在使用其注册商标“X SOCIALMEDIA”。XSM声称，因X Corp.的品牌重塑和“X”标志的使用
发布时间：2023.10.09 -
Vision Pro商标存在争议，或重新使用Reality品牌
在近期公布的Power On节目中，彭博社的 Mark Gurman(马克・古尔曼)表示，苹果可能会在一些国家重新使用 Reality 品牌，例如存在Vision Pro商标争议的中国。 在苹果Vision Pro正式发布前不久，人们预测苹果的首款头显...
发布时间：2023.08.18 -
株式会社纳益其尔与天津、邯郸两化妆品公司侵害商标权纠纷案再审民事判决书
清；3.纳益其尔舍弃追究源头侵权人，针对终端门店发起众多商标侵权诉讼，获利数千万，属于不当维权。综上，众妆公司依据2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审，请求：1.撤销二审判决第三项、第四项；2.撤销一审判决；3.改判驳回纳益其尔的全部诉讼请求；4.诉讼费用由纳益其尔承担。 被申请人辩称 纳益其尔辩称，1.众妆公司未尽到相应注意义务；2.众妆公司提交的
发布时间：2023.08.24 -
“使用环境特征”解释规则的本质探讨
。 最高人民法院于2012年审结的株式会社岛野与宁波市日骋工贸有限公司专利侵权再审案（以下称“岛野”案），首次对“使用环境特征”的性质做出认定：“凡是写入权利要求的技术特征．均应理解为专利技术方案不可缺少的必要技术特征．对专利保护范围具有限定作用．在确定专利保护范围时必须加以考虑。已经写入权利要求的使用环境特征属于权利要求的必要技术特征．对于权利要求的保护范围具有限定作用。” 自“岛野”案后，“使用环境特征
发布时间：2023.09.15 -
联力起诉追风者D30系列积木风扇侵犯其专利
联力（Lian Li）近日向美国加州法院提交诉讼，指控追风者（Phanteks）侵犯其技术专利。联力认为追风者推出的 D30 系列积木风扇，侵犯其编号为 10690336 B1（于 2020 年 6 月公示）的专利。 据了解，这项专利描述了如...
发布时间：2023.09.15 -
无聊猿NFT作品商标侵权案
知产财经从海外媒体路透社获悉，加州一名联邦法官在上周四公布的一份命令中表示，无聊猿游艇俱乐部NFT制造商Yuga Labs有权从一名概念艺术家及其商业伙伴那里获得超过150万美元的赔偿，因为他们抄袭了无聊猿（Bored A...
发布时间：2023.10.30 -
“紫米”起诉小米子公司商标侵权
“紫米”商标持有公司深圳市紫米迅驰网络科技有限公司，针对近期遭遇的一系列关于商标抢注、产品假冒等不实舆情攻击发表声明： 江苏紫米电子技术有限公司（简称“江苏紫米”，为小米旗下子公司）未经本公司授权涉嫌侵...
发布时间：2024.01.09
