立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
“汽车锂离子电池”专利侵权纠纷，原告索赔五千万
、许诺销售的BAK单体电池产品/组件，被告湖南江南汽车制造有限公司、湖南江南汽车制造有限公司永康众泰分公司制造、使用、销售、许诺销售的众泰牌某型号纯电动轿车，北京博城商贸有限公司销售的众泰牌某型号纯电动轿车使用了涉案专利技术，落入涉案专利保护范围，构成专利侵权。 故原告向北京知识产权法院提起诉讼，请求法院判令五被告立即停止涉案侵权行为，判令被告深圳市比克电池有限公司、杭州杰能动力有限公司、湖南
发布时间：2022.07.12 -
央视诉PPTV侵权获赔400万元
据，同时被告网站用户擅自通过直播间实时转播比赛电视节目，构成侵权。 原告央视指出，PPTV需赔偿央视1000万元的经济损失。其中每张GIF图片1万元，共计843万元。另有三场直播，共计要陪150万元。 判决书上提到，PPTV作为知名体育资讯网站，应当知道央视系2018年世界杯在中国大陆地区唯一的赛事转播媒体，然而PPTV仍然设置专栏推介这些GIF格式视频，这一行为足以表明PPTV故意侵权。 庭审中
发布时间：2022.08.05 -
东阳光“明星降糖药”被判侵权
撼动。勃林格殷格翰称，东阳光的利格列汀片仿制药已在全国多个省份挂网，并“销往包括医院在内的众多客户”，侵犯了公司的专利权。 依照国家知识产权局的判定，东阳光侵犯了勃林格殷格翰保护利格列汀化合物的一项专利。目前，东阳光已被责令停止生产和销售利格列汀仿制药。 健识局从勃林格殷格翰处了解到：公司的利格列汀片仍在中国的专利保护期内。 在明确侵权的情况下，东阳光的仿制药可能面临退市风险。不过，按照
发布时间：2022.08.05 -
华为起诉亚马逊、仁宝专利侵权
近日，华为技术有限公司新增一项开庭公告，案由为侵害发明专利权纠纷。受理法院是：江苏省苏州市中级人民法院。被告为仁宝信息技术（昆山）有限公司、仁宝资讯工业（昆山）有限公司、仁宝电子科技（昆山）有限公司、...
发布时间：2022.10.31 -
电动指甲刀“剪掉”侵权烦恼
指甲刀（iMo11-G1）”外观设计专利权（下称涉案外观设计专利），志向高远图书坊须停止侵权并赔偿爱魔科技公司经济损失共计1万元。 2017年8月17日，爱魔科技公司就涉案专利提交专利申请，并于2018年6月1日获得授权。2021年8月，爱魔科技公司发现名为“志向高远家居生活专营店”的拼多多店铺中销售的电动指甲刀（下称涉案侵权产品）的产品与涉案外观设计专利产品近似，涉嫌构成侵权。爱魔科技公司认为3
发布时间：2022.07.07 -
判罚4.69亿美元！规避广告功能侵犯专利权
美国犹他州联邦法院的陪审团决定，Dish网络公司因侵犯ClearPlay公司拥有的两项专利而必须支付4.69亿美元，这些专利涉及从流媒体视频中过滤材料。 近日，盐湖城的陪审团就ClearPlay对Dish的诉讼做出了裁决，裁定Dish在...
发布时间：2023.03.16 -
灯具商网上卖货侵犯商标权案
欧普公司以某灯具销售商未经授权在其微信朋友圈背景图、朋友圈内容、抖音账号相关标识及抖音视频内容上均使用了与欧普公司注册商标相同的标识为由诉至法院，主张该行为构成商标侵权及不正当竞争。日前，河南省高级人民法院审结了该起案件。 法院经审理查明，灯具销售商李某通过抖音、微信账号对外销售产品，其抖音主页显示“专业批发，欧普照明等”，查看相关抖音作品，显示了欧普公司的相关商标及“专柜正品可开发票专业欧普
发布时间：2023.03.29 -
专利侵权Densify？VMware或将赔付8450 万美元
集微网消息，近日特拉华州联邦陪审团表示，VMware必须支付8450万美元，作为VMware对Densify公司在云计算中对虚拟机进行优化的相关专利的侵权补偿。 Densify指控VMware的vROps、vSphere和其他软件侵权了“虚拟化”技术相关专利，这些技术可以使多个计算机系统能够在单个服务器上运行。Densify 表示，VMware“在虚拟基础设施市场占据主导地位”，如果VMware
发布时间：2023.05.05 -
史努比版权方起诉商标权纠纷案获赔21万
天眼查App显示，近日，上海全布文化传播有限公司与上海竞心承峰传媒有限公司、上海长帆文化传播有限公司著作权许可使用合同纠纷一审判决书公开。 文书显示，原告全布公司诉称，其与被告长帆公司签订合同，授权长帆公...
发布时间：2023.05.31 -
快时尚巨头Shein遭独立设计师联名起诉侵犯版权
环境污染、血汗工厂与恶劣劳工条件等，且该公司商业模式的“骗局”可能会蔓延到其他行业。 原告要求Shein立即下架并停止销售这些仿制品，并寻求“足以阻止Shein行为的”损害赔偿。 三位艺术家的作品（左）与shein涉嫌侵权的产品（右） 该诉讼称，Shein开展了一项由算法驱动的业务，旨在“蓄意接受、容忍甚至鼓励和促进此类抄袭行为”，Shein已经实现了“设计流程的自动化”。Shein在被指控侵犯版权
发布时间：2023.07.18
