立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
苏格兰威士忌案澄清了地理标志的保护范围
食品与饮料行业的法律专家乔治．坎贝尔（George Campbell）称，欧盟法院（CJEU）下达的意见对苏格兰威士忌协会（SWA）而言喜忧参半。 坎贝尔称：“意见的部分内容对苏格兰威士忌品牌所有者有利，但其他内容则弊大于利。CJEU在意见中澄清纳入产品的真实原产地信息并不能作为地理标志侵权的抗辩理由。自此，侵权者很难一方面利用原产地标示，另一方面却在品牌或标签中提供其他信息规避责任。” SWA
发布时间：2018.06.12 -
日本企业家指控苹果3D Touch侵犯他的专利
近日定居华盛顿州温哥华的Toshiyasu Abe向俄勒冈州地方法院提起诉讼，指控苹果公司在部分iPhone和iPad设备上所使用的Key Flicks和3D Touch侵犯了自己的专利。他的专利于2003年2月份获得美国商标和专利局批准，编号为...
发布时间：2018.06.22 -
称“清华”商标被侵权，清华大学索赔百万
因认为汇译达（北京）国际翻译有限公司未经许可在其运营的网站“清华北大家教中心”名称中使用“清华”字样构成侵权，清华大学遂将该公司诉至法院。日前，海淀法院受理了此案。 原告清华大学诉称，其经国家工商行政管理总局商标局核准，取得了“清华”商标注册证。该商标核定使用在第41类服务上，具体服务项目包括学校（教育）、函授课程、培训、教育信息等，注册有限期自1998年11月21日至2018年11月20日
发布时间：2018.07.11 -
白酒包装上标注“洋河”字样表示产地需谨慎
因为在店铺里售卖标有“江苏洋河”“酒都洋河”等字样的“蓝色贵宾”白酒，上海市松江区九亭镇某酒类经营部（以下简称某酒类经营部）被苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒公司）诉至法院。2018年12月24日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）审结上诉人某酒类经营部与被上诉人苏酒公司侵害商标权纠纷案，判决驳回上诉，维持原判，某酒类经营部停止销售侵权商品，并赔偿苏酒公司经济损失1.1万元及合理开支
发布时间：2019.01.09 -
对域名纠纷中确认不侵权之诉的两点思考
，有不少当事人将诉讼请求表述为“确认系争域名不侵权…”或“确认系争域名不侵犯被告的商标专用权…”。这类诉讼请求说的都是“确认不侵权”。对于这类“确认不侵权”是否应该予以支持，目前不同法院的观点相去甚远。 在吴某诉中国银联股份有限公司确认不侵权纠纷案[1]中，上海市浦东新区人民法院认定“本案是原告提起的确认不侵权诉讼。确认不侵权诉讼的成立条件是：当事人受到了知识产权权利人指控其侵权的警告，而其不认为
发布时间：2019.01.18 -
中华人民共和国侵权责任法
中华人民共和国侵权责任法 《中华人民共和国侵权责任法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过，现予公布，自2010年7月1日起施行。 目录 第一章 一般规定 第二章 责任构成和责任方式 第三章 不承担责任和减轻责任的情形 第四章 关于责任主体的特殊规定 第五章 产品责任 第六章 机动车交通事故责任 第七章 医疗损害责任 第八章 环境污染责任
发布时间：2010.01.01 -
衢州中院审结“巨化”商标侵权案
调查发现被告在其罐装的制冷剂产品使用 “巨化”、“JH”标识的外包装，向衢州市衢江区市场监督管理局进行举报，该局现场查获、没收侵权产品40瓶，货值14892元。原告认为，被告已严重侵犯原告的商标注册专用权，诉至法院，要求被告赔偿经济损失和合理费用各计3万元。 被告衢州市巨高制冷剂有限公司答辩称，其在不知情的情况下使用第三方客户提供的重复利用的外包装，产品具有合法来源，依法不应承担赔偿责任；且被告主观恶意
发布时间：2019.03.12 -
称“周黑鸭”商标被擅用，“湖北周黑鸭”起诉食品店索赔10万
湖北周黑鸭以侵害商标权为由，将北京解馋鸭食品店诉至法院，要求其立即停止侵权并赔偿损失10万元。 因认为北京解馋鸭食品店在店铺的招牌、支付方式上使用涉嫌与“周黑鸭”相同或近似的标识，湖北周黑鸭企业发展有限公司以侵害商标权为由，将北京解馋鸭食品店诉至法院，要求其立即停止侵权并赔偿损失10万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司诉称，其是一家专门从事鸭类、鹅类、鸭副产品和素食
发布时间：2019.04.04 -
因商标被侵权，小米公司起诉西安一数码产品店
认为所销售的电源适配器、同步数据线商品构成商标侵权，小米科技有限责任公司将西安市碑林区某数码产品经营部起诉。近日，碑林区人民法院开庭审理此案，最终双方同意调解。 小米科技有限责任公司诉称，其先后于2011年4月28日、2012年7月7日向中国国家商标局申请注册了第8228211号、第8911270号注册商标，核定使用商品种类均为第9类，包括电源适配器、数据线、手提电话、头戴耳机等。原告享有
发布时间：2019.06.14 -
“UNIQLO”还是“UNLQLO”？嘉兴查获两起涉侵商标权案
雷人的“雷碧”，搞笑的“脉劫”，豪气的“豪牛”......在利益的驱动下，一些企业打起了擦边球，抱起了名牌、大牌的大腿。无论是名字、商标还是外观设计上，都想蹭一蹭名牌的热度。 平湖竟然也有企业做起了违法买卖。...
发布时间：2019.11.22
