网络环境下著作权侵权行为数的认定

内容提要 侵权行为数[1]的认定是侵害著作权纠纷中最基本的问题。准确认定侵权行为数量，是防止著作权“权利束”不断扩张的需要，也是应对技术变化发展对法律挑战中的“不变”所在，在司法实务层面还关乎重复诉讼、赔偿数额等问题。网络地址、接收终端、最终用户等不同，导致对如何判断是否属于同一侵害信息网络传播权的行为存在一定的争议，体现为聚焦信息网络传播行为本身的行为论和关注传播后果是否扩大的结果论。本文认为

广药集团诉加多宝公司侵犯“王老吉”注册商标权二审民事裁定书

一审、二审阶段查明的事实，本案二审阶段的争议焦点问题是：一审法院认定六加多宝公司构成侵害广药集团“王老吉"商标权并判决其承担赔偿责任的结论，是否具有事实与法律依据。 首先，双方当事人均确认六加多宝公司于2010年5月2日至2012年5月12日期间在凉茶商品上使用了涉案“王老吉"商标，故一审法院将上述期间认定为被诉侵权行为的持续期间，该结论具有事实依据。在被诉侵权行为的持续期间，广药集团与香港鸿道

临时保护期届满后继续使用方法专利构成专利侵权被判赔530万元

最高人民法院知识产权法庭近期审结一起涉及临时保护期届满后方法专利侵权纠纷案，明确了方法专利侵权的认定标准及使用方法专利不适用合法来源抗辩等法律适用问题，对于同类案件的处理具有一定的参考意义。 中集某公司等三原告系专利号为201510465803.9、名称为“罐式容器装配台及装配方法”的发明专利权人。在专利临时保护期内，靖江市某装备公司购买了被诉侵权的罐式容器装配台并使用该装配台制造罐式容器产品

全球AIGC平台侵权首案民事一审判决书

斯凯奇诉骆驼外观设计专利侵权案民事二审判决书

公司经济损失30万元，判令骆驼家居公司赔偿原告经济损失7万元，判令中邮公司赔偿原告经济损失3万元，判令瑞佳讯公司赔偿原告经济损失10万元，骆驼服饰公司赔偿斯凯奇公司为制止侵权行为而支付的合理费用10万元，共计60万元；4．判令骆驼服饰公司承担三倍的惩罚性赔偿，共计90万元。2023年4月12日，原告撤回“2．判令骆驼家居公司、中邮公司、瑞佳讯公司立即停止侵害斯凯奇公司

AI生成图片著作权侵权第一案民事一审判决书

冒用“通义千问”大模型名义提供非官方APP下载服务构成商标侵权及不正当竞争案民事一审判决书

案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿里云公司、阿里巴巴公司共同的委托诉讼代理人钱琪欣、蔡文苑，被告1的委托诉讼代理人**，被告2的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 阿里云公司、阿里巴巴公司向本院起诉请求：1．判令被告1、被告2立即停止侵犯其注册商标专用权的行为及不正当竞争行为，包括但不限于立即删除涉案侵权软件，并停止在“某大型软件资源平台”内以“通义

使用电视剧《都挺好》剧集截图引流侵犯著作权案

近年来，互联网购物日益火爆，在商品营销宣传时，各大商家挖空心思希望获得更多关注及浏览量，甚至为了“蹭热度”给店里的衣服、饰品、眼镜等纷纷打上“XX同款”的标签。这种未经授权使用影视截图“引流量”是否侵权呢？ 案情简介 电视剧《都挺好》出品人为某公司，该电视剧于2019年3月1日在浙江卫视等平台同步播出。2023年5月17日，该公司出具《授权书》，将其拥有的电视剧剧照在互联网上使用所需相关

锂电巨头专利之争：珠海冠宇被判侵权

。 其中，今年3月份，双方在德国的一起官司有了结果。德国慕尼黑地方法院作出一审民事判决，判决珠海冠宇应停止向德国提供、销售涉诉产品；应向ATL提供侵权行为相关信息和说明；向ATL承担侵权赔偿责任，但现阶段尚未明确具体金额；承担诉讼费用。 珠海冠宇称，公司将提起上诉。 目前，珠海冠宇与ATL在国内还有多起专利诉讼未判决，其中一起涉案金额高达1.06亿元。 珠海冠宇证券部相关工作人员对南都湾财社记者表示

文章未经允许被知网收录 诉完主站再诉镜像站属于重复诉讼

PART.01 基本案情 莫某某系涉案1256篇作品的作者，《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（以下简称学术期刊公司）系中国知网的经营者。莫某某发现，学术期刊公司未经许可将涉案作品收录入中国知网学术文献网络数据库，并经由浙江图书馆网站的“知网数据库总站”向公众传播，遂起诉至法院，请求判令学术期刊公司停止侵权并赔偿300万元。 学术期刊公司辩称，莫某某已就其中257篇作品在中国知网总站