-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
《传奇》剧本杀案
【合规提示】 1. 在这个案件中,被告的侵权行为包括:①将剧本杀命名为“传奇”以及其他突出使用的商标侵权行为;②在剧本杀的道具卡牌中使用《热血传奇》游戏中的美术元素的著作权侵权行为;以及③在宣传推广中傍附《热血传奇》游戏知名度的虚假宣传行为。而由于法院的管辖和审理要求,在起诉时将案件进行了拆分,分别以著作权侵权和商标侵权及不正当竞争为由,发起了两个案件。但由于被控的行为是同一个,所以会
发布时间:2023.10.07 -
三星在美起诉京东方
知产财经从海外媒体The Korea Times获悉,三星显示公司(Samsung Display)在美国起诉中国显示器制造商京东方(BOE)侵犯其智能手机有机发光二极管(OLED)显示技术。据了解,这是三星电子显示器部门首次对京东方提起诉...
发布时间:2023.07.05 -
特斯拉起诉澳大利亚Cap-XX 公司侵犯汽车超级电容器专利
Technologies提起的专利侵权诉讼。 诉讼称:“Maxwell 拥有创新历史,拥有自己的专利,现在已转让给特斯拉,因此特斯拉对Cap-XX提起诉讼,以保护其知识产权。” 特斯拉和Cap-XX的代表没有立即回应对向美国得克萨斯州东区地方法院提起的诉讼发表评论的请求。 据媒体此前报道,特斯拉于2019年收购了Maxwell,耗资2.35亿美元(当前约16.85亿元人民币)。与Cap-XX一样
发布时间:2023.07.19 -
央美诉培训学校使用“央美”侵犯商标权案
中央美术学院是我国美术教育领域的知名院校,然而,其多年来积累的良好社会美誉度成了个别教育培训机构“傍名牌”的对象。 近日,北京知识产权法院对中央美术学院诉北京清美央美美术培训中心(下称清美央美培训中心)商标侵权及不正当竞争案作出终审判决,认定清美央美培训中心在企业名称中使用“央美”字样等行为,构成商标侵权及不正当竞争,维持了北京市朝阳区人民法院(下称朝阳法院)此前作出的一审判决,即判令清美央美
发布时间:2023.09.21 -
多起侵犯互联网音乐著作权案宣判
电子出版物丘某某累计销售订单12万余单,销售金额共计人民币343万余元。 2023年2月22日,浦东新区检察院依法以侵犯著作权罪对被告人丘某某提起公诉。 这类侵犯音乐著作权案并非个例,截至目前浦东新区张江地区人民检察院(简称“张江院”)受理的音乐侵权案已有18起,涉及21人,复制品数量33万余件,涉案金额达3000万元。 张江院检察官戴丽介绍,这批系列案件都涉及侵犯“侵犯著作权罪”,个别还涉及“销售
发布时间:2023.12.26 -
首例AI应用专利侵权案民事二审判决书
,维持原判。 达摩院公司辩称:(一)《运维服务合同》系主合同约定的质保期到期后正常续签,不能据此得出涉案系统仍然正常使用的结论,涉案系统因长期停止使用,无法恢复运行,已不具备调查取证条件。(二)涉案专利采用的模型算法为图像分类,优于语义分割,而涉案系统采用的模型算法却正是语义分割,与涉案专利并不相同,不构成专利侵权。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应驳回上诉,维持原判。 一审原告诉称 同创信通
发布时间:2024.01.08 -
美国SEP侵权救济政策的演变及其对中国的影响与启示
,reasonable and non-discriminatory,FRAND)许可承诺。这一承诺显然限制了专利权的行使,但这种限制应维持在何种程度却是一个颇具争议的问题。SEP权利人遭遇侵权时,满足何种条件可获得禁令救济,是实现专利权人与标准实施者之间利益平衡的关键问题,也因此成为各国标准必要专利政策所关注的核心。 美国专利商标局(United States Patent and Trademark Office
发布时间:2024.01.02 -
四维图新诉百度侵权案二审维持原判
一审判决时隔3年后,四维图新起诉百度侵权案迎来二审终审判决。 1月9日,北京四维图新科技股份有限公司发布关于公司诉讼百度著作权侵权及不正当竞争二审终审判决胜诉的公告。公告指出,公司于近日收到《北京市高级人民法院民事判决书》【(2021)京民终421号】,对公司诉北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司、百度云计算技术(北京)有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案作出终审判决
发布时间:2024.01.09 -
《狂飙》解说短视频被诉侵权案民事一审判决书
“宽娱公司”)、上海幻电信息科技有限公司(以下简称“幻电公司”)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案,本院于2023年2月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告北京爱奇艺公司、湖南爱奇艺公司的共同委托诉讼代理人高*,被告宽娱公司、幻电公司的共同委托诉讼代理人潘**、银*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 原告北京爱奇艺公司、湖南爱奇艺公司共同向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即
发布时间:2023.12.05 -
诺基亚起诉惠普与亚马逊侵犯视频流专利
请求法院下令禁止亚马逊和惠普的侵权行为并寻求赔偿,金额尚未公布。 今年早些时候,诺基亚和苹果公司签署了一项新的专利交叉许可协议,许可涵盖诺基亚在5G技术等方面的基本专利。据悉,自2000年以来,诺基亚投入超过1400亿欧元进行专利研发,由此构建了的强大专利组合——包含约20000个专利族,其中5G相关专利族数量达5500以上。
发布时间:2023.11.01