立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
避风港原则的隐性适用前提——消极的善意行为
近日，北京市高级人民法院就北京爱奇艺科技有限公司诉珠海多玩信息技术有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷再审案[1]做出判决，认定多玩公司符合避风港原则的适用条件，无需对网络用户通过其运营的“YYHD”软件上的直播间传播热播影视剧《盗墓笔记》的行为承担侵权责任。本案历经一审、二审和再审，判决结果从一审构成侵权变为二审和再审不构成侵权，反转之间，避风港原则的适用成为案件焦点。作为网络侵权场景下最常用
发布时间：2020.04.14 -
腾讯与字节跳动就流行动漫系列的版权侵权展开法律诉讼
据媒体报道，自今年6月以来，腾讯已对字节跳动旗下的抖音提起168起版权侵权诉讼，索赔总额为30亿元人民币。 腾讯与抖音之间的版权纠纷发生在北京加强对短视频平台内容审查之际。 据中国媒体报道，腾讯控股大幅增加了对字节跳动的 TikTok 短视频应用程序抖音的赔偿要求，该应用程序涉嫌侵犯在深圳互联网巨头视频频道播放的热门动漫节目的版权。 据媒体报道，在本月早些时候向重庆市第一中级人民法院提交的更新
发布时间：2021.12.23 -
协同审理药品专利民事侵权与无效确权关联案件
协同审理药品专利民事侵权与无效确权关联案件 积极回应社会关切 ——（2020）最高法知行终475、476号 （2020）最高法知民终1156、1158号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结四起涉及相同药品专利产品的发明专利权无效行政纠纷和侵害发明专利权纠纷关联案件。该四案涉及的专利产品“左旋奥硝唑”系我国“十一五”期间获批的重要创新药之一，备受关注。南京圣和药业股份有限公司（以下简称圣和公司）是
发布时间：2022.03.10 -
无人机生产商大疆创新科技公司与手机生产商大疆实业公司法庭对峙！“大疆”究竟属于谁？
提起“大疆”，也许许多读者都不会感到陌生。而许多读者可能不知道的是，近年来，公司名称中均包含“大疆”的两家公司之间围绕着“大疆”二字展开了较量。近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）审结了一起深圳市大疆实业有限公司（下称大疆实业公司）等与深圳市大疆创新科技有限公司（下称大疆创新科技公司）之间因“大疆”商标而引发的商标侵权及不正当竞争纠纷案件。 “大疆”商标引纠纷 公开资料显示，大疆创新科技
发布时间：2020.10.23 -
NBA赛事引发类电作品保护之争
近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）的一纸判决让一起历时6年之久的涉美国职业篮球协会（NBA）赛事的版权纠纷划上了句号。 因认为上海众源网络有限公司（下称上海众源公司）、北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）未经授权擅自在其所有和运营的PPS软件和网站上播放了NBA篮球赛事节目的直播视频和相关节目，其行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争，美商NBA产物股份有限公司（下称NBA产物公司）将两家
发布时间：2020.11.25 -
NBA赛事引发类电作品保护之争
近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）的一纸判决让一起历时6年之久的涉美国职业篮球协会（NBA）赛事的版权纠纷划上了句号。 因认为上海众源网络有限公司（下称上海众源公司）、北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）未经授权擅自在其所有和运营的PPS软件和网站上播放了NBA篮球赛事节目的直播视频和相关节目，其行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争，美商NBA产物股份有限公司（下称NBA产物公司）将两家
发布时间：2020.11.25 -
4000万元！施耐德电梯侵犯施耐德电气商标专用权
变更手续，变更后的企业名称中不得含有“施耐德”文字； 四、被告苏州施耐德电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告施耐德电气（中国）有限公司经济损失4000万元； 五、被告苏州施耐德电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告施耐德电气（中国）有限公司为制止本案侵权行为支付的合理开支15万元； 六、被告苏州施耐德电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内在《法制日报》刊登声明，消除影响（内容须经
发布时间：2020.11.25 -
4000万元！施耐德电梯侵犯施耐德电气商标专用权
变更手续，变更后的企业名称中不得含有“施耐德”文字； 四、被告苏州施耐德电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告施耐德电气（中国）有限公司经济损失4000万元； 五、被告苏州施耐德电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告施耐德电气（中国）有限公司为制止本案侵权行为支付的合理开支15万元； 六、被告苏州施耐德电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内在《法制日报》刊登声明，消除影响（内容须经
发布时间：2020.11.25 -
“鹦鹉PARROT”商标侵权及不正当竞争纠纷案再审判决书
未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 再审申请人申请 北方同鑫公司申请再审称，（一）北方同鑫公司是涉案“鹦鹉PARROT”商标的专用权人，根据《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）的规定，有权自行使用或许可他人使用其注册商标。原审法院根据商标法第五十七条第七项认定北方同鑫公司自行或许可他人在国内销售自己享有专用权的“鹦鹉PARROT”商标的行为构成商标侵权，严重违反商标法
发布时间：2020.12.04 -
冷敷还是畅饮？“江小白”商标侵权及不正当竞争案今日开庭
“我是江小白，生活很简单。” 2012年，一款包装精美、文案精湛的白酒——江小白横空出世。紧接着，江小白以其拟人化品牌形象和颇富创意的营销方案为传统白酒行业打开了年轻消费市场。爆红之后，江小白公司发现，“江小白”的名字被他人作为了企业字号，并使用该企业名称经营面膜等商品，相关广告宣传活动中也使用了“江小白”商标。 今日下午，“江小白”商标侵权及不正当竞争案将在上海知识产权法院迎来了一审开庭。 做
发布时间：2020.12.18
