立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
心疼易烊千玺？《少年的你》抄没抄袭？
之上——“融梗”。何为“融梗”？如何鉴定是否“融梗”？“融梗”是否等同于著作权侵权？能否用著作权相关法律规定规制“融梗”行为？一系列疑问将这次《少年的你》“融梗门”事件与知识产权联系了起来，也引起了小编的兴趣。 10月29日，《中国青年报》刊发了《<少年的你>的原著陷“融梗门”》一文。 10月31日，《解放日报》刊发了《“融梗”该成拒看电影的理由吗》一文。 10月31日，《新京报》的一篇《<少年的你
发布时间：2019.11.04 -
《哪吒》热映东风吹，盗版周边战鼓擂
侵权者的出手似乎更快。7月28日，有网友发现某电商平台上“有一堆盗版的哪吒周边”。笔者在某电商平台上检索“哪吒之魔童降世”的关键字，结果发现大量的店铺销售相关周边商品，类别涵盖了手机壳、T恤、抱枕、cos服等。这些盗版周边商品甚至大多冠以“哪吒之魔童降世动漫周边”的名号，价格在数十元到数百元之间。笔者进入销量排名第一的商品页面发现，该商品已售出上千件之多，其他商家也有数百件不等的销售记录。 对此
发布时间：2019.07.31 -
广东推进技术鉴定试点，破解执法难题
自入选知识产权侵权纠纷检验鉴定技术支撑体系（下称体系）建设试点单位以来，广东省知识产权保护中心积极组建知识产权侵权纠纷检验鉴定队伍，开展体系规范化建设，试点工作取得新进展。 据了解，为加强商标、专利行政执法技术支撑，切实提高商标、专利侵权判定能力和水平，今年6月，国家知识产权局启动了体系建设试点工作，广东省知识产权保护中心成为首批入选的22家试点单位之一。 广东省知识产权保护中心试点项目
发布时间：2019.12.06 -
擅用“饿了么”，微店被追责
原标题：近日，上海知识产权法院对“饿了么”商标侵权及不正当竞争案作出终审判决——擅用“饿了么”，微店被追责 因发现邓某开设的微店陈列着一堆使用“饿了么”注册商标的头盔、餐箱、冲锋衣等商品，“饿了么”平台的所有权人拉扎斯网络科技（上海）有限公司（下称拉扎斯公司）以商标侵权和不正当竞争为由将其告上法庭。 该案经过一审和二审，最终以“饿了么”胜诉告终。近日，上海知识产权法院对上诉人邓某和被上诉人拉扎斯
发布时间：2019.12.31 -
从“水果姐”抄袭案看音乐侵权红线
近日，美国的一起音乐作品侵权案，在音乐界与法律界引起广泛关注。在该案中，美国加利福尼亚州联邦法院陪审团认定，被称为“水果姐”的美国知名歌手凯蒂·佩里（Katy Perry）的热门歌曲《黑马（Dark Horse）》与说唱歌手马克斯·格雷(Marcus Gray)的说唱歌曲《欢乐之声（Joyful Noise）》构成实质性相似，侵犯了后者的版权。包含凯蒂·佩里在内的6位《黑马》的创作者以及歌曲的
发布时间：2019.08.19 -
“清风”遇“清凤”，真假难分清？
你买的是“清风”纸巾还是“清凤”纸巾？两者不仅名称近似，且包装装潢几乎相同，这让消费者一不小心就买到了“冒牌货”。 7月16日，杭州铁路运输法院对金红叶纸业集团有限公司（下称金红叶集团）诉杭州富阳某纸业公司、陈某侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令富阳某纸业公司停止商标侵权及不正当竞争，二被告共同赔偿金红叶集团经济损失及合理支出共100万元。截至发稿时，该案仍在上诉期内。 该案承办
发布时间：2019.08.01 -
擅拿“东家”软件创业，离职员工被判侵权
一起备受关注的离职员工与原东家之间的软件著作权纠纷案迎来二审判决。 近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）就北京合力亿捷科技股份有限公司（下称合力亿捷股份）及全资子公司合力亿捷（北京）信息技术有限公司（下称合力亿捷信息）起诉北京容联七陌科技有限公司（下称容联七陌）及其法定代表人蔡某彬侵犯计算机软件著作权纠纷上诉案作出二审判决，认定二被告开发的呼叫中心软件（下称被诉侵权软件）侵犯了二原告对
发布时间：2019.08.05 -
称电影《烈火英雄》涉抄袭，华夏、阿里等8家电影出品发行方被诉
因认为电影《烈火英雄》在故事背景、人物设置、人物关系、主要情节设置、结局安排等方面的表达大量抄袭、剽窃其享有著作权的作品《火烈鸟》，李某某以著作权侵权为由将该电影出品发行方华夏电影发行有限责任公司、博纳影业集团股份有限公司、亚太华影（北京）影业有限公司、阿里巴巴影业（北京）有限公司、万达影视传媒有限公司等8家公司诉至法院。日前，海淀法院受理了此案。 原告李某某诉称， 2018年其撰写的展现真实
发布时间：2019.11.12 -
索赔2亿元！中科院诉英特尔FinFET专利侵权案最新进展来了
近日，国家知识产权局专利局复审和无效审理部（下称复审和无效审理部）口头审理了一起专利号为201110240931.5的发明专利（下称涉案专利）无效宣告请求案，该案的请求人为英特尔（中国）有限公司（下称英特尔），专利权人是中国科学院微电子研究所（下称微电子所）。由于该消息与双方之间一起索赔额高达2亿元的专利侵权案有关，引发业界的广泛关注。 被索赔2亿元 英特尔多次提出无效未果 FinFET（Fin
发布时间：2020.08.13 -
siri专利：小i机器人与苹果谁将笑到最后？
上海市第一中级人民法院，请求法院判令苹果公司立即停止制造、销售、使用侵犯涉案专利权的产品。 2013年7月，上海一中院对上海智臻公司诉苹果公司发明专利侵权纠纷一案进行了开庭审理，合议庭并未就该案当庭作出判决。为在诉讼过程中占据主动地位，苹果公司以涉案专利不具备创造性等理由向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。2013年9月，专利复审委员会经审理作出第21307号决定，维持涉案专利权有效。 苹果公司于
发布时间：2014.04.29
