立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
《大唐狄公案》著作权侵权案一审宣判
近日，北京市西城区人民法院（下称西城法院）针对《大唐狄公案》著作权侵权系列纠纷案作出一审判决，被告朝华出版社有限责任公司（下称朝华出版社）侵权成立，在报纸刊登声明公开道歉，8案合计赔偿原告陈来元等人经济损失及合理开支12万余元。 据悉，上世纪80年代，陈来元与中国社会科学院文学研究所研究员胡明等4人共同翻译了荷兰汉学家高罗佩的英文原著《The Judge Dee Mysteries
发布时间：2019.06.17 -
两款点歌界面“撞脸”，法院认定不侵权
近日，北京知识产权法院对北京雷石天地电子技术有限公司（下称雷石天地公司）起诉广州艾美网络科技有限公司（下称艾美网络公司）、广州市艾美娱乐设备有限公司（下称艾美娱乐公司）、佛山乐野音乐设备有限公司（下称乐野公司）著作权侵权案作出终审判决，驳回雷石天地公司的全部诉讼请求。在该案中，雷石天地公司主张三被告的点歌系统界面侵犯了其点歌软件的著作权。 点歌界面引纠纷 雷石天地公司长期从事KTV行业点播系统
发布时间：2019.11.15 -
“梦幻西游”网游直播侵权案终审维持原判，网易获赔两千万
未经游戏开发商许可直播游戏，是对游戏的合理使用还是构成侵权？这个争议问题，法院给出了答案。 12月26日上午，备受关注的“梦幻西游”网络游戏直播侵权纠纷在广东省高级人民法院进行公开宣判，二审驳回上诉，维持原判。 此前，广州知识产权法院一审认定被告广州华多网络科技有限公司(简称华多公司)构成著作权侵权，判令其停止侵权、赔偿原告广州网易计算机系统有限公司(简称网易公司)2000万元。网易公司和华多
发布时间：2019.12.30 -
以法院裁判为视角谈知识产权案件公证侵权事实审查要素
事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外”，在没有其他相反证据足以推翻公证的情形下，公证证据会被法院直接采纳，其所证明的实体内容一般都会作为基本事实予以认定。在知识产权侵权案件中，对侵权事实进行公证已经成为了权利人普遍的做法，但由于公证文书证据的效力法定性，在实务中，无论是申请人还是公证机关，对侵权事实的证明过程都缺乏足够的重视，导致无法证明侵权事实成立的情况并不少见。法院对公证书所证明的事实
发布时间：2019.11.20 -
山寨新佰伦，赔款又更名！
近日，世界知名慢跑鞋之王New Balance运动鞋的中国总经销商新百伦贸易（中国）有限公司（下称“新百伦公司”）起诉位于福建晋江的新佰伦股份有限公司（下称“福建新佰伦公司”）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，南京市中级人民法院作出一审判决。 法院认定被告福建新佰伦公司的行为构成商标侵权及不正当竞争，因此全额支持了原告新百伦公司的赔偿请求300万元及为制止侵权所支付的合理开支55万元；同时，被告福建
发布时间：2019.12.26 -
专利纠纷中电商平台的民事责任认定
【案情简介】 原告里莫瓦公司系“中间板”发明专利（专利号：ZL200880118796.3，下称涉案专利）的专利权人，其认为汝默瓦公司生产、销售的箱包产品涉嫌构成专利侵权，京东公司作为京东商城网站的运营者，通过其网站许诺销售和销售被诉侵权产品，其不仅提供商品信息展示的平台服务，还根据订单向消费者提供配送和收款服务，应构成共同侵权。沟通无果后，里莫瓦公司将汝默瓦公司和京东公司起诉至北京知识产权法
发布时间：2020.03.09 -
小米公司拒绝“山东小米”搭便车
中使用“小米”商标。随后，小米公司以商标侵权和不正当竞争为由，将该公司告到法庭。 近日，北京知识产权法院对这起商标侵权及不正当竞争案作出终审判决，认定山东小米金融公司的涉案行为造成了公众的混淆，损害了小米公司的商誉，构成商标侵权和不正当竞争，判决山东小米金融公司停止在其网站及公众号使用小米“小米金融”和“xiaomijinrong100”标志，刊登声明、消除影响，变更企业名称，赔偿原告小米公司
发布时间：2020.07.17 -
卖“aj”标“乔丹”侵权吗？
股份有限公司（简称乔丹公司）认为，酷买网（北京）科技股份有限公司（简称酷买网公司）、亚马逊卓越有限公司（简称亚马逊公司）在天猫、亚马逊等渠道销售耐克公司旗下“aj”球鞋的过程中标注了“乔丹”字样，侵害了乔丹公司就“乔丹”系列商标享有的专用权。故请求法院判决两案被告停止侵权、赔偿损失。 一审法院经审理认为涉案行为不构成侵权，驳回了乔丹公司全部诉讼请求。乔丹公司不服，上诉至北京知识产权法院。 二审中，乔丹公司
发布时间：2020.07.17 -
苹果回应小i机器人起诉：Siri不包含其专利包括的特征，公司并未侵权
集微网消息，昨（3）日，小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri（智能助理）的专利侵权行为并索赔100亿元（人民币）。 今（4）日，据新浪法问的最新消息，苹果对此回应称，“Apple 高度重视创新，我们的团队孜孜不倦地致力于创造新技术和产品功能，以使客户满意。此案已经进行了8年。Siri不包含其专利包括的特征，该专利与游戏和即时消息
发布时间：2020.08.05 -
日企MTG中国专利维权案例启示
随着中国知识产权保护环境的改善，专利侵权诉讼案件的数量在不断增加，《中国法院知识产权保护现状（2018）》披露，2018年全国地方各级人民法院立案的专利一审案件为21699件。专利成为了创新企业的核心竞争工具之一。那么专利权人应当如何在中国有效维权？企业知识产权管理者在制定维权策略时应当注重那些方面？不妨从维权先行者株式会社MTG学习专利权人的维权策略。 1996年在日本成立的株式会社MTG，以
发布时间：2020.03.26
