立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
万古汇力诉中智公司及上海分公司侵犯其软件著作权
日前，备受关注的“我国人力资源管理软件著作权侵权第一案”取得进展。北京万古汇力科技有限公司（下称万古汇力）诉张某计算机软件著作权侵权案完成证据保全，法院将指定司法鉴定中心进行鉴定。 2008年2月底，原告万古汇力以侵犯其计算机软件著作权为由将张某、中智人力资源管理咨询有限公司（下称中智公司）、中智上海经济技术合作公司（下称中智上海公司）诉至上海市浦东新区人民法院，要求法院判令3被告停止侵害
发布时间：2008.04.24 -
要部判断对外观设计专利侵权判定的影响
专利审查指南第四部分第五章“外观设计相同和相近似的判断”规定的基本原则和方法，不但是国家专利行政部门在专利无效宣告审查程序中应当遵循的准则，而且在人民法院审理外观设计专利的侵权判定中也起着重要的参考作用。要部判断在审查指南中虽然仅仅存在了5年，但是对外观设计专利的无效审查和侵权判定的影响不容忽视，本文通过介绍要部判断的产生背景和存废过程，期望对外观设计专利的侵权判定提供有益的借鉴。 一、要部判断
发布时间：2008.02.22 -
诺基亚状告HTC、RIM和优派专利侵权
【赛迪网讯】北京时间5月2日消息，据国外媒体报道，诺基亚在美国和德国对台湾手机厂商宏达电提出起诉，指控后者侵犯了它的专利权。 诺基亚同时还对黑莓厂商RIM和优派（ViewSonic）提出了专利侵权诉讼，据诺基亚称，被侵犯的专利与导航、数据加密和其他移动技术有关。 诺基亚周三在声明中表示：“虽然我们不想诉诸法律，但诺基亚必须通过这样的方式来结束那些公司在未获授权的情况下使用我们的专利创新和技术的
发布时间：2012.05.03 -
二次创作的视频是否构成合理使用？
一部分，然后在中间插入了评论，再播放一部分，再进行评论。被告长达14分钟的视频几乎涵盖了原告的整个原创视频，对该视频的使用篇幅达到70%以上，并且原告视频中的重要桥段及对话都出现在了被告的视频中。霍斯向美国纽约州南区法院提起诉讼，称被告克莱因侵犯其版权，并且其在视频中所发表的批评性评论构成诽谤。未经版权人同意大量使用他人的短视频是否构成侵权，这种大幅度、大批量的使用是否属于合理使用是该案关注的焦点
发布时间：2017.11.08 -
潘笃华、浙江小家伙食品有限公司与张德芝实用新型专利侵权纠纷案
专利复审委提出复审请求，专利复审委于7007年5月23日作出终局决定，维持上述撤销请求审查决定。同时，广东乐百氏集团有限公司作为请求人向专利复审委提出宣告潘笃华 "旋转式吸管瓶盖"实用新型专利无效的请求。专利复审委于2002年9月24日作出审查决定，维持该专利权有效。 张德芝于2001年开始销售被控侵权产品 (金义公司生产的"金义"牌AD钙奶)，至2002年10月销售该产品500余箱。该产品外观特征为
发布时间：2007.07.07 -
关于北京高院侵权判定的主要修订意见
（作者：焦彦 北京市高级人民法院知识产权庭副庭长） 北京高院在2001年颁布了专利侵权判定若干问题的规定，这个是我们首次针对专利侵权判定中的一些具体问题，做的一些规范性的文件。对这个比较系统的规范性文件，根据2008年的专利法还有2009年司法解释的推定，我们2013做了一个修订，相当于是一个地方性的这个文件改为专利侵权判定指南，2016年最高法院司法解释颁布以后，我们有些是跟司法解释不一致的
发布时间：2017.02.13 -
英国政府要求网络服务提供商建立版权侵权者数据库
权利人和英国政府要求英国网络服务提供商主动编制版权侵权者的IP地址列表，从而便于起诉甚至断开网络连接。于2011年通过的《数字经济法案》使英国拥有了一个专门针对非法文件共享的“三振和网络断开”法，而相关方一直巧妙地劈开这个烦人的法律，几乎从未予以实施。 显然，代表英国唱片公司利益并正在与网络服务提供商谈判的英国唱片协会（BPI）已知晓了上述战略。 如果BPI新的计划奏效，英国最大的网络服务提供
发布时间：2013.09.11 -
澳大利亚生产力委员会称地域限制促进非法下载
一份新报告指出，澳大利亚知识产权体系太偏向于权利人，却让用户为此买单，大部分网络侵权都是因获取困难而导致的无奈之举。 生产力委员会在《澳大利亚知识产权状况草案报告》中说，现有体系不平衡，将“权利人和有影响力的知识产权出口国”的利益置于消费者和纳税人的利益之上。生产力委员会建议为使用者权利体系引入一个“新的、以原则为基础的合理使用例外”，以保护艺术家和使用者，而合理使用例外早已在其他司法管辖区存在
发布时间：2016.05.10 -
潘笃华、浙江小家伙食品有限公司与张德芝实用新型专利侵权纠纷案
专利复审委提出复审请求，专利复审委于7007年5月23日作出终局决定，维持上述撤销请求审查决定。同时，广东乐百氏集团有限公司作为请求人向专利复审委提出宣告潘笃华 "旋转式吸管瓶盖"实用新型专利无效的请求。专利复审委于2002年9月24日作出审查决定，维持该专利权有效。 张德芝于2001年开始销售被控侵权产品 (金义公司生产的"金义"牌AD钙奶)，至2002年10月销售该产品500余箱。该产品外观特征为
发布时间：2007.07.07 -
关于北京高院侵权判定的主要修订意见
（作者：焦彦 北京市高级人民法院知识产权庭副庭长） 北京高院在2001年颁布了专利侵权判定若干问题的规定，这个是我们首次针对专利侵权判定中的一些具体问题，做的一些规范性的文件。对这个比较系统的规范性文件，根据2008年的专利法还有2009年司法解释的推定，我们2013做了一个修订，相当于是一个地方性的这个文件改为专利侵权判定指南，2016年最高法院司法解释颁布以后，我们有些是跟司法解释不一致的
发布时间：2017.02.13
